Da Marco Romagnoli, consigliere comunale del Partito Democratico a Tolentino, riceviamo:Pezzanesi ed i suoi raccontano favole. La situazione della nostra Tolentino, purtroppo, è tutt’altro che rosea. Eppure, ci si racconta di un centro storico finalmente rivitalizzato e di faraoniche opere pubbliche realizzate. Ci si vanta di non aver aumentato le tasse locali ma non si spiega che aumentarle era impossibile perché già al massimo di legge. In questi quasi quattro anni i tolentinati hanno fatto enormi sacrifici per reggere la baracca affidata a Pezzanesi. In cambio cosa hanno ottenuto? Il buco di bilancio di circa 2,5 milioni di euro è stato diminuito solo perche si è venduta la palazzina di Via Roma (dove si trova l’ufficio lavori pubblici) all’ASSM per di circa 1,3 milioni di euro, con il beneplacito dei vertici aziendali anche se di tale edifico, pagato assai di più del valore reale, l’ASSM non ha affatto bisogno. È stato anche detto che, tutto sommato, vendere pochi metri quadrati di Piazza Martiri di Montalto non è una cosa così grave. Abbiamo chiesto se allora la stessa possibilità potesse essere sfruttata da tutti gli esercizi commerciali della città o anche da semplici privati. Perché pagare la tassa di occupazione del suolo pubblico quando è possibile acquistarlo? Nulla ci è stato risposto. Hanno avuto il coraggio di affermare che la tassazione sui rifiuti (TARI) quest’anno non aumenterà e che il conguaglio di fine anno sarà più basso di quello precedente. La verità va ristabilita ed un po’ di chiarezza va fatta. Affermando che il conguaglio di fine hanno sarà più basso del precedente, si prendono in giro i cittadini. Il messaggio che si vuole far passare è che ci sia una riduzione della tassa rifiuti, ma non è affatto così. Il minore importo del conguaglio, infatti, è dovuto semplicemente al fatto che le prime due rate, quelle di febbraio e aprile, sono di un importo più elevato e quindi è chiaro che il conguaglio finale sarà minore. Totò diceva “è la somma che fa il totale”, forse a Tolentino non è più vero neanche questo.
Immediata la replica del Comitato No Crem alle affermazioni degli assessori Cecchetti e Poeta sulla situazione al cimitero di Civitanova Alta. Ad intervenire, a nome del comitato, è il presidente Alberto Mobili che spiega innanzitutto che "la situazione da noi descritta nella lettera aperta al sindaco è risalente alla seconda metà di gennaio, e precisamente, intorno al giorno 19 gennaio, abbiamo scattato le foto che sono state poi allegate insieme ad un filmato e consegnate nei giorni successivi al Nucleo operativo ecologico dei carabinieri e alla polizia provinciale.Dopo la nostra segnalazione, nel giro di una decina di giorni, sia i carabinieri che la polizia provinciale sono intervenuti in diversi momenti, per fotografare e cristallizzare la situazione, facendo i rilievi del caso.Solo successivamente si è provveduto a risistemare il luogo non si sa bene su quale input.Già nel periodo della festa dei morti si era verificata una situazione poco chiara sulle lapidi al cimitero che era stata riportata anche da alcuni quotidiani.Le stesse dichiarazioni degli assessori" incalza Mobili "sembrano evidenziare che questa situazione si protraesse nel tempo, visto che ne attribuiscono la parziale responsabilità alla situazione straordinaria delle estumulazioni di quest'anno e quindi si potrebbe anche pensare che questa non sia una casualità ma una pratica che si protrae da tempo. Speriamo che questo non sia vero e noi per questo, dopo aver fatto il nostro dovere di cittadini e aver segnalato alle autorità la situazione, non vogliamo esprimere nessun giudizio su questa brutta faccenda e ci rimettiamo al giudizio della Procura, che vorrà sicuramente fare piena luce su questa storia che vede implicata la ditta Service one, come dichiarato dagli assessori competenti.Noi d'altro canto, ci sentiamo sempre più preoccupati dalla situazione delle aree cimiteriali, e se è vero che saranno affidate a ditte differenti i servizi di cremazione, chi dovrebbe controllare la situazione sarà sempre l'amministrazione comunale, che visto il ripetersi di situazioni imbarazzanti, denotano una gestione non troppo scrupolosa per quello che è la nostra sensibilità su una materia così delicata, quella del "caro estinto".
E’ del 26 febbraio l’accoglimento dell’istanza delle misure provvisorie da parte del TAR Marche a cui il Comune di Tolentino ha affidato, attraverso il ricorso curato dall’Avv. Massei, la soluzione delle molteplici ombre sulla normativa regionale. “Un ricorso evitato fino in ultimo!” - ha commentato il Sindaco Pezzanesi che dichiara di aver adito le vie legali perché la vicenda merita di essere giudicata, al di là delle chiacchiere, da chi ha gli strumenti giusti per definire con equità la controversia, alla luce della disparità di trattamento riservata a Tolentino. Il ricorso, proposto contro l’ASUR Marche e nei confronti della Regione Marche, verrà discusso in camera di consiglio il 18 marzo p.v., data fissata per la trattazione collegiale dell’istanza. Ricordiamo che il Comune di Tolentino, con il presente ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale, ha impugnato le Determine del Direttore Generale ASUR Marche n. 914 e 915 del 24.12.2015. Mentre con la determina 915 viene soppressa, nell’Ospedale di Tolentino, l’ambulanza infermieristica, con la prima determina in questione sono stati riconvertiti tutti i 50 posti letto, previsti per il nosocomio tolentinate, in soli 50 posti di cure intermedie, facendo scomparire quella differenziazione necessaria a far rimanere la lungo degenza con il medico di notte, delineando il futuro della struttura come niente più di un poliambulatorio. Tanto più grave e penalizzante tale scelta, se si pensi che tra i tredici ospedali di comunità regionali, quello di Tolentino (guarda caso!) è uno dei pochi di centro destra. Non basta, tra i tredici ospedali di comunità previsti dalla riorganizzazione, Tolentino insieme a Recanati rappresenta uno dei due Comuni più popolosi. “I dati parlano da soli” aggiunge il Sindaco Pezzanesi “ed il danno è stato reiterato dalla Regione Marche che ha emesso, nelle more del giudizio amministrativo, una delibera di giunta (n. 139/2016) cercando di sanare le gravi irregolarità delle suddette determine. Valuteremo l’opportunità d’impugnare anche tale ultimo atto e comunque le nostre ragioni, alla luce della delibera che ha disatteso clamorosamente le indicazioni della IV Commissione permanente regionale sulla sanità, rimangono inalterate.”
Davide Ditommaso, coordinatore regionale di Forza Nuova, interviene in merito alla notizia delle indagini a carico di Tommaso Golini, responsabile maceratese del movimento, per alcune scritte a sfondo razzista apparse nel capoluogo e per un incendio doloso appiccato nei pressi di un African shop in via Morbiducci.“Ancora una volta la Digos e la Procura della Repubblica di Macerata dimostrano di avere nei confronti di Forza Nuova uno zelo a loro del tutto sconosciuto quando si tratta di reprimere la dilagante criminalità locale -esordisce Ditommaso- stavolta hanno pensato bene di tirare fuori dal magico cilindro della repressione un paio di scritte provocatorie contro gli immigrati, e un incendio dai contorni alquanto sospetti avvenuto nei pressi di un negozio etnico, addebitandole ad un nostro dirigente. Alla luce dei fatti, ed a chiunque sia dotato di senso critico, è evidente che a carico di Golini sussistano solo delle ridicole invenzioni giudiziarie -prosegue Ditommaso- un traballante castello accusatorio fondato sul nulla che l’ufficio legale di Forza Nuova demolirà senza alcuna difficoltà. Saranno sicuramente casuali, sono sarcastico, anche le tempistiche dell’uscita della chiusura delle indagini considerato che domani, sabato 27, FN farà una presentazione del movimento proprio a Civitanova, confermando una significativa crescita su tutto il territorio della Provincia maceratese. Meglio farebbero gli uomini della Digos e la Procura a profondere le proprie energie nella lotta alla vera criminalità, fatta di spaccio, aggressione e furti, piuttosto che perseguitare politicamente la sana gioventù forzanovista che si batte contro caos e degrado. Forza Nuova non si piega a queste intimidazioni, ma avanza nonostante la repressione politica, i divieti di manifestare e la Procura sovietica -conclude Ditommaso- si mettano il cuore in pace”.
"Nessuna emergenza al cimitero di Civitanova Alta: già ieri sera non c'erano più materiali provenienti da estumulazione": l'assessore all'Ambiente Cristiana Cecchetti e l'assessore ai Lavori Pubblici Marco Poeta intervengono dopo la denuncia del Comitato No Crem sulla situazione che si era venuta a creare."In seguito alla denuncia della situazione di degrado riscontrata nell'area esterna ad ovest del cimitero di Civitanova Alta (zona ex Beruschi), l'Amministrazione comunale ha effettuato un immediato sopralluogo già nella serata di ieri. Dal controllo non risultavano più i materiali provenienti da attività di estumulazione ed esumazione.La ditta “Service one”, responsabile dell'appalto per lo smaltimento dei materiali" spiegano Cecchetti e Poeta "ha dichiarato che il container dello zinco era aperto e che le due casse erano a terra poiché si stavano eseguendo le fasi operative del lavoro. A conferma di questo, abbiamo una documentazione fotografica (che alleghiamo) sullo stato attuale del luogo di deposito, che dimostra l'avvenuta pulizia presso i container.Pertanto appare chiaro che le foto pubblicate dai quotidiani locali hanno ripreso lo stato dei lavori ancora in corso.Facciamo presente che il Cosmari, in accordo con l'impresa appaltatrice del servizio, ha messo a disposizione alcuni container apribili nella parte posteriore per stoccare i rifiuti già in modalità diffrenziata. Dopo la fase di estumulazione, le casse vengono depositate all'interno dello specifico container: lo zinco viene compattato e depositato nel contenitore specifico, le imbottiture interne ed eventuali indumenti vengono chiusi in sacchi da inviare in discarica con modalità differenziata, il legno viene anch'esso stoccato nell'apposito contenitore (l'unico aperto superiormente). Il materiale inerte (pietre, fasce, tappi in cemento, lapidi) viene accumulato per essere inviato all'apposita discarica e nel frantoio autorizzato.Come Amministrazione comprendiamo la sensibilità e l'attenzione nei confronti dell'area cimiteriale, è giusto sia così, vorremmo però che sia presa in considerazione anche la grande quantità di estumulazioni avvenute nel 2015 e dunque anche la grande quantità di materiale da separare, stoccare e smaltire. Nel corso dell'anno sono state effettuate 382 estumulazioni, vista l'adozione da parte del Comune del regolamento riguardante la possibilità di effettuare la cremazione.L'Amministrazione non condivide l'opinione che il servizio cimiteriale sia mal gestito, anzi l'ufficio si adopera in ogni modo perché tutto avvenga con scrupolo e sensibilità. Quanto all'affermazione “di come potrà essere gestito l'impianto di cremazione” teniamo a precisare che nell'eventualità si tratterebbe di due realtà e due ditte assolutamente diverse.Al fine di migliorare la situazione, il Servizio cimiteriale predisporrà una recinzione per il materiale inerente lapidi e pietre e ha già sollecitato il Cosmari e la “Service one” affinché tutti i container siano chiusi superiormente per evitare eventuali cattivi odori durante le varie fasi dell'esumazione straordinaria".
Si unisce anche il più conosciuto dei parlamentari del Movimento Cinque Stelle, Alessandro Di Battista, alla conferenza di sabato alle 16 all’Hotel Claudiani di Macerata sul “Salva banche”, che vedeva già le importantissime presenze dei parlamentari Terzoni Patrizia , Villarosa Alessio, Pesco Daniele, (Camera) e Castaldo (parlamentare europeo).Un pomeriggio d’informazione che i maceratesi non potranno perdere.Ricordiamo che domani, venerdì 26 febbraio, all’Hotel Grassetti di Corridonia una conferenza del M5S sulla “buona scuola” vedrà la presenza del Senatore Morra.
Il Presidente Pettinari apre al traffico la variante del Glorioso che sposta più a nord est l'innesto tra la provinciale 502 di Cingoli e la 361 Settempedana. La nuova strada importante perchècrea una zona di rispetto intorno al Santuario del Glorioso e soprattutto perché decongesiona l'attuale incrocio alle porte di S.Severino Marche migliorando anche la viabilità della vallata sdel Potenza soprattutto per chi è diretto verso Macerata.L'opera, consistita nella realizzazione di una bretella stradale di circa 1,5 Km. e di due rotatorie, rientrava nell’intesa istituzionale di programma Governo-Regione Marche per il post-terremoto.I lavori, finanziati con i fondi statali della legge sul terremoto non vincolati dunque dal Patto di stabilità sono stati appaltati con un ribasso del 29,59% per l'importocomplessivo € 2.995.450 ,00 alla ditta Assisi Strade e la loro consegna è avvenuta nell'aprile del 2013. La loro realizzazione però non ha avuto un percorso agevole ma, al contrario, assai accidentato, il cantiere ha subito notevoli rallentamenti fino a rimanere totalmente fermi per molti mesi a causa di alcuni ritrovamenti archeologici.Lo stop, era arrivato del tutto inaspettato dalla stessa Soprintendenza per i Beni archeologici delle Marche che in precedentenza si era espressa favorevolmente per la rimozione di tali resti archeologici.La Provincia di Macerata nel luglio 2014 decise di presentare ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro il suddetto provvedimento della Direzione regionale che, di fatto, impediva la realizzazione della Variante così come prevista nel progetto.Non era possibile modificare il progetto come chiedeva la Soprintendenza essendo una soluzione impraticabile sia a livello tecnico che economico. “Nonostante tutte le difficoltà che lasciavano supporre di trovarci di fronte ad un’incompiuta” - ci dice Pettinari – possiamo ora esprimere tutta la nostra soddisfazione. Un altro obiettivo centrato dalla nostra Amministrazione. Dopo il Campus scolastico di Camerino, il ponte di Montecosaro, la variante e ponte di Villa Potenza, il ponte di Colbuccaro, questa è la quinta grande opera pubblica ultimata in questa legislatura".
Si terrà venerdi 26 febbraio alle ore 21,30 presso la sala convegni dell’Hotel “I Colli” di Macerata, un convegno organizzato da AZIONE IN MOVIMENTO, dal titolo: “IMMIGRAZIONE. TRA IPOCRISIA E DEMAGOGIA”.Ospite d’onore dell’evento e relatore sarà Marcello De Angelis, Membro dell’Associazione Internazionale di Studi sul Mediterraneo e l’Oriente, dell’Istituto per l’Oriente “C.A. Nallino” e dell’Istituto di Studi Italiano sull’Africa e l’Oriente. Giornalista specializzato in affari mediorientali e del mondo arabo e islamico, collabora con la rivista “Storia in rete”, la rivista “Microfinanza”, i quotidiani “Il Tempo” e “Libero”. Già Direttore del quotidiano “Il Secolo D’Italia” e del mensile “Area”.Esperto in cooperazione internazionale, ha effettuato missioni in Siria, Libano, Etiopia e Gaza con l’Organizzazione Non Governativa “PERIGEO” ed è Medaglia di bronzo al merito della Croce Rossa Italiana.De Angelis (con AN prima e PDL poi) tra il 2006 ed il 2013 è stato anche membro della Commissione Difesa e della Commissione di Vigilanza Rai, Segretario della Commissione Bilancio, Presidente del Gruppo Interparlamentare Italia – Turchia, Segretario della Commissione parlamentare d’inchiesta sull’uranio impoverito e Presidente della commissione Medio Oriente del comitato di raccordo tra il Governo italiano e la Fao.Sicuramente un esperto della materia che proporrà l’argomento “Immigrazione” da un punto di vista molto vicino a quello del Movimento, che condanna il falso buonismo, il malaffare legato a questo settore ma anche la demagogia spicciola.Il convegno di venerdì va ad aggiungersi alle tante iniziative che AZIONE IN MOVIMENTO ha già effettuato o messo in cantiere per questo 2016.
L’Alleanza delle Associazioni Ambientaliste Marchigiane ha presentato le proprie osservazioni al Sindaco del Comune di San Severino Marche, in opposizione ad una variante al Piano Regolatore che è stato solo recentemente approvato.La richiesta proviene da due aziende che intendono realizzare in località Ugliano due allevamenti, uno caprino ed uno ovino, con nuovi capannoni con relativi impianti di fotovoltaico, in aree destinate dal PRG di San Severino Marche a Zone Agricole di Interesse Paesistico(ESP) e da Zone Agricole di Salvaguardia Paesistica-Ambientale (EA). La richiesta è di declassare tali aree a zone agricole normali per poter realizzare gli ampliamenti di volumi progettati.Le Associazioni, nelle loro osservazioni, si chiedono se per caso nel frattempo le zone agricole interessate all’intervento abbiano perso il loro interesse Paesistico o la loro esigenza di Salvaguardia Paesistica Ambientale. La risposta è no!L’intervento ricade in una area ove vi è un vincolo idrogeologico, in area tutelata dall’art.136 del Codice dei beni culturali e paesaggistici quali bellezze naturali e in area tutelata dall’art.142 del Codice quali territori coperti da foreste e boschi. Inoltre comporta una modifica permanente delle modalità di utilizzo e occupazione e/o costruzioni e/o alterazioni morfologiche dello stesso terreno; è soggetto a verifica di compatibilità idraulica e deve prevedere opere compensative rivolte al perseguimento dell’invarianza idraulica; contempla la realizzazione di nuova recinzione e l’apertura di un nuovo accesso sulla strada vicinale di uso pubblico.Le Associazioni (Cai Marche, Circolo "il Grillo Legambiente San Severino", Circolo Forum Paesaggio Marche, Gruppo Intervento Giuridico, Italia Nostra Marche, Legambiente Marche, Lupus in Fabula, Pro Natura Marche, Terra Mater, Wwf Marche) si appellano agli amministratori pubblici affinché questa iniziativa economica privata, senza utilità sociale, anzi contro il paesaggio e quindi contro l’interesse pubblico, sia bocciata.
Migliorare ulteriormente le condizioni di vita all’interno della Casa Circondariale di Camerino e, magari, riavviare quel percorso interrotto che stava per rendere realtà il progetto di realizzazione di una nuova struttura penitenziaria.E’, in estrema sintesi, il contenuto dell’incontro informale avuto oggi pomeriggio dall’arcivescovo di Camerino, Francesco Giovanni Brugnaro, con l’onorevole Irene Manzi e con l’assessore regionale Angelo Sciapichetti. “Ultimamente – ha affermato l’arcivescovo – intorno alla casa Circondariale di Camerino hanno suonato sirene che non mi hanno certo rasserenato. Vorrei, quindi, che questo incontro sia utile prima di tutto a rendervi partecipi dello straordinario livello di umanizzazione della nostra struttura penitenziaria. E’ innegabile che le mura sono quelle che sono, ma la casa Circondariale di Camerino costituisce un esempio a cui ispirarsi, piuttosto che, come sembra si sia voluto far credere, una struttura da far chiudere. Vi chiedo di farvi portavoce delle tante iniziative che si possono adottare per migliorare ulteriormente la situazione anche con investimenti piccoli, ma vi chiedo anche di aiutare questo territorio a non far dimenticare del tutto il progetto di costruzione di un nuovo carcere”. “La casa Circondariale di Camerino – ha affermato l’assessore Sciapichetti – è stata recentemente oggetto di visita da parte di una commissione di cui faccio parte e sono ben consapevole di quanta umanizzazione vi sia all’interno grazie soprattutto all’impegno dell’arcivescovo e allo straordinario lavoro del personale che opera all’interno della struttura. Lo so e ho potuto toccarlo con mano, per questo non ho problemi ad affermare sin da subito che, almeno per quanto mi riguarda, farò del tutto affinchè quelle sirene di cui Sua Eccellenza parlava restino semplici e innocue sirene”. Parole rassicuranti, quelle dell’assessore Sciapichetti, a cui hanno fatto eco quelle dell’onorevole Irene Manzi: “Sono convinta – ha detto – che è in strutture piccole che si possono fare grandi progetti e portare avanti iniziative importanti e che possono costituire esempio. Già in passato mi sono fatta portavoce a Roma della situazione della casa Circondariale di Camerino e tornerò a farlo in questi giorni”.
Filo diretto col territorio. Per un percorso di riforme condiviso e partecipato. Inizia anche nella nostra provincia la campagna d'ascolto del PD Marche ed è questo il cardine attorno cui si sviluppa il progetto della campagna informativa “LE STRADE DELLE RIFORME”, voluta dal Partito Democratico delle Marche e dal Gruppo consiliare PD in Regione.Giovedì prossimo 25 febbraio a Civitanova Marche, presso il centro civico di Fontespina in Via Saragat alle ore 18, parteciperanno il Presidente della Regione Marche Luca Ceriscioli, il Segretario PD Marche Francesco Comi, il Capogruppo PD Marche Gianluca Busilacchi.Saranno presenti l'Assessore Regionale all'Ambiente Angelo Sciapichetti e il Consigliere Regionale Francesco Micucci. Ad introdurre i lavori Settimio Novelli, segretario provinciale del PD e Mirella Franco, coordinatrice del PD di Civitanova Marche.
Ad ogni donna vittima di qualsiasi forma di violenza sarà garantita la gratuità delle prestazioni sanitarie legate al percorso di sostegno e cura in relazione alle violenze subite. È questo l'impegno a cui è chiamata la Giunta regionale, dopo l'approvazione, nella seduta odierna dell'Assemblea legislativa delle Marche, di una specifica mozione, presentata dal Movimento 5 Stelle ed emendata dal Partito Democratico.“Abbiamo deciso di presentare degli emendamenti a questo atto – spiega il consigliere regionale PD, Francesco Micucci, intervenuto in Aula – per sottolineare l'attività già portata avanti dalla Regione Marche per implementare i servizi ospedalieri a sostegno delle donne vittime di violenza, come ben evidenziato dal Rapporto ONDA 2014-2015, che riconosce in diversi ospedali marchigiani le eccellenze di percorsi dedicati al trattamenti sanitario delle donne vittime di violenza, che potrebbero certamente essere estesi ad altre realtà sanitarie marchigiane.Obiettivo dell'altro emendamento presentato – prosegue Micucci – è stato di garantire la gratuità delle prestazioni sanitarie alle donne che subiscono non solo violenza domestica, ma ogni forma di violenza. Un'attenzione, dunque, quella dimostrata dal Gruppo PD che porta una sostanziale differenza nella messa in pratica di queste misure”.Sullo stesso tema, un aspetto fondamentale ha voluto sottolinearlo il Presidente della Commissione Sanità, Fabrizio Volpini. “Sono molto soddisfatto dell'approvazione di questa mozione che prevede l'esenzione del ticket per le vittime di violenza, ma bisogna andare oltre e fare di più. Se, infatti, in caso di violenza, la prima interfaccia per le vittime è quella del pronto soccorso, dobbiamo poi garantire alle stesse donne violate dei percorsi successivi protetti e definiti. Con ciò intendo – dettaglia Volpini – che si deve raccordare la denuncia accettata in prima battuta dal pronto soccorso con l'azione svolta dai consultori e dai distretti territoriali lungo tutto il percorso di recupero. Un percorso che deve essere instradato su binari assistenziali protetti, preferenziali e definiti, non improvvisati, per avere certezza della tutela della privacy e dell'interconnessione dei vari servizi sanitari. Perché la vittima di violenza, nel già difficile contesto di recupero, possa essere protetta in senso globale”.
Infuria sui social network negli ultimi giorni una polemica riguardante il megaprogetto finalizzato a costruire sul monte di Ugliano, in località Boscorosso, nel territorio di San Severino Marche, ben 15 capannoni per una superficie di circa 30.000 metri quadri, equivalenti ad una cubatura di 400 appartamenti per realizzare, da parte del proprietario dell’area, un impianto fotovoltaico da ben 1.000 kW di potenza e forse in seguito, per affittare i 15 capannoni al gruppo industriale Fileni per la realizzazione di un allevamento avicolo intensivo. Ecco le parole apparse sulla pagina ufficiale del gruppo consiliare di Sel: "Il progetto è in evidente contrasto con le disposizioni urbanistiche del Piano Regolatore Generale, che classifica l’area come “montana”, per la quale quindi vige una tutela integrale che non permette assolutamente la costruzione di alcun tipo di fabbricato. Inoltre, il fatto che tale tutela era già prevista anche nel precedente PRG sta a significare come la stessa sottolinei, oggettivamente, l’uso e lo stato dell’area per come si sono consolidati nel tempo, in ossequio quindi al buon senso del comune cittadino che abbia una benché minima conoscenza dei luoghi." Il rischio che l'area venga declassificata da "montana" ad "agricola" è reale e l'intervento in questione porterebbe ad un impatto devastante da un punto di vista ambientale e paesaggistico. Sembra inoltre che l'acquirente fosse a conoscenza dei vincoli presenti nel territorio e che nel progetto iniziale non fossero previsti lavori per la realizzazione di una variante all'interno dell'abitato di Ugliano che, stando alle lamentale in corso in queste ultime ore, sono già in corso d'opera. "Hanno distrutto un sito pieno di querce sradicandole con l'escavatore e bruciando gli arbusti, sembra il Vietnam dopo il passaggio del napalm e B52" scrive un cittadino "questa è una distruzione senza rispetto delle più elementari regole civili".Ma a chi giova la costruzione di questo ecomostro che andrebbe a violentare un territorio incontaminato ed inviolato come quello di Boscorosso? Sicuramente non al Comune di San Severino Marche che, stando alle normative vigenti, non ne ricaverebbe nulla per "oneri urbanistici" trattandosi di costruzioni di tipo agricolo, senza considerare la responsabilità a livello economico della quale il comune si farà carico per il funzionamento dei vari servizi pubblici necessari per la gestione dell'allevamento.Comportamento senza dubbio prepotente in Italia quello di considerare i beni paesaggistici, artistici ed archeologici come inutili, perché meno redditizi, in questo caso di un allevamento, quando, concretamente, chi di dovere non è in grado di scorgere quanto questi beni, di cui il nostro paese è ricco, possano avere possibilità di sviluppo per tutto il territorio.L'appello di Alessandra Aronne, consigliera comunale e insegnante settempedana, sui social network: "Chiunque abbia a cuore il nostro territorio può proporre osservazioni ma c'è tempo solo fino al 23 febbraio. Ogni cittadino, in quanto portatore di interessi alla tutela del nostro patrimonio paesaggistico, può presentarle. Più siamo ad esprimere il nostro disappunto, più abbiamo l'opportunità di essere ascoltati. Facciamo sentire la nostra voce - continua - bisogna scrivere all'area urbanistica del comune in carta semplice, magari come associazioni, gruppi di cittadini o singoli, richiamando le richieste di variazioni al PRG, riportate nel sito del comune di San Severino Marche (http://www.comune.sanseverinomarche.mc.it/avvisi-cms/suap-boscorosso/) e osservando in merito le criticità rispetto al nuovo edificato richiesto così impattante sul piano paesaggistico, storico, antropologico del nostro territorio"
Il convegno "Scuola: quale futuro?" organizzato per mercoledì 24 è stato posticipato a venerdì 26 febbraio ore 15,30 presso Hotel Grassetti di Corridonia.Molto atteso l' arrivo del portavoce del M5S al senato Nicola Morra in città che per impegni in aula ha dovuto rimandare la sua visita, proprio mercoledì ricordiamo infatti, si voterà al senato il DDL Cirinna' sulle unioni civili, è quindi necessaria la sua presenza.
Protocollata in Assemblea Legislativa una mozione a firma Elena Leonardi di Fratelli d'Italia – A.N., avente ad oggetto "Compartecipazione alle spese sostenute per il trasporto in ambulanza a carico di chi viene soccorso perché ubriaco e/o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti".Accade sempre più spesso che, soprattutto nel fine settimana, molti giovani vengono soccorsi perché in situazioni di forte sbornia spesso correlate all'uso anche di "droghe del sabato sera". Una situazione sociale da vera emergenza che incide sulla sanità regionale non soltanto per i costi ma soprattutto perché si tolgono risorse umane e mezzi di soccorso a vere e proprie emergenze o persone che sono colpite da infarti, ictus o subiscono incidenti.La popolazione più giovane è oggi molto più colpita da questo fenomeno, prosegue la Leonardi, spesso anche fra minorenni; numerosi incidenti del fine settimana derivano proprio da soggetti che li subiscono o li causano a seguito di assunzione di superalcolici in mix tra loro e o assieme a droghe.Per la Vicepresidente della Commissione Sanità Elena Leonardi, tali costi sanitari sia di cura sia di intervento non possono essere più posti a carico della collettività marchigiana: essi devono essere rimborsati da chi, in preda a stati alterati, causa danni a se stessi o ad altri.Nella mozione si afferma che l'addebito del costo relativo al trasporto in ambulanza rappresenterebbe un messaggio importante, con una forte connotazione educativa ed anche un deterrente per chi non intende divertirsi in maniera responsabile. Per Leonardi le nuove generazioni debbono prendere urgentemente coscienza che il divertimento deve essere di tipo responsabile. Sarebbe così opportuno l'inserimento di un “ticket” il cui ricavo si possa far confluire in un fondo appositamente istituito a favore di trasporti recentemente esclusi dal Servizio Sanitario e a favore di categorie deboli e svantaggiate oltre che naturalmente delle vittime della strada.La Regione deve farsi carico di un'azione di sensibilizzazione ma soprattutto di contrasto al fenomeno sino ad arrivare ad una educativa “tolleranza zero” nei riguardi di chi abusa di alcool e droga, cagionando poi danni spesso permanenti a se stessi e a terzi.Con questa importante mozione la Leonardi intende impegnare la Giunta Regionale ad adottare, entro sessanta giorni, un regolamento con il quale si definisca l'entità della partecipazione alla spesa sanitaria del trasporto in ambulanza oltre al pagamento del regolare ticket per la prestazione in ingresso al Punto di Intervento.Nel caso di soggetti nei quali venga riscontrato lo stato di alterazione psico-fisica causato dall'assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope, la quota di partecipazione non può essere inferiore alla metà della complessiva spesa sanitaria sostenuta. La mozione del capogruppo di Fratelli d'Italia ha lo scopo, inoltre, di far devolvere i proventi in un Fondo a favore delle vittime della strada e nel fondo dedicato ai rimborsi per il trasporto sanitario delle Pubbliche Assistenze.
Dal Movimento Cinque Stelle Macerata riceviamo:Vergognoso ciò che è successo ieri in consiglio comunale. La maggioranza, adducendo motivazioni inconsistenti, ha bocciato la nostra mozione sul baratto amministrativo che darebbe ai cittadini in difficoltà delle opportunità per sanare proprie situazioni debitorie. Lo stesso baratto amministrativo darebbe all’amministrazione la possibilità di innalzare il senso civico dei cittadini e di assicurarsi la cura di zone oggi in stato di abbandono.La cosa più incredibile è che la regolamentazione del baratto amministrativo è prevista da una Legge emanata dal Governo attuale (fa parte dello Sblocca Italia) che recita:"I comuni possono definire con apposita delibera i criteri e le condizioni per la realizzazione di interventi su progetti presentati da cittadini singoli o associati, purché individuati in relazione al territorio da riqualificare. Gli interventi possono riguardare la pulizia, la manutenzione, l'abbellimento di aree verdi, piazze, strade ovvero interventi di decoro urbano, di recupero e riuso, con finalità di interesse generale, di aree e beni immobili inutilizzati, e in genere la valorizzazione di una limitata zona del territorio urbano o extraurbano. In relazione alla tipologia dei predetti interventi, i comuni possono deliberare riduzioni o esenzioni di tributi inerenti al tipo di attività posta in essere. L'esenzione è concessa per un periodo limitato e definito, per specifici tributi e per attività individuate dai comuni, in ragione dell'esercizio sussidiario dell'attività posta in essere. Tali riduzioni sono concesse prioritariamente a comunità di cittadini costituite in forme associative stabili e giuridicamente riconosciute". (Legge dello Stato n°164 del 2014, all'art. 24 "Misure di agevolazione della partecipazione delle comunità locali in materia di tutela e valorizzazione del territorio", comma 1).Questa mozione poteva essere l’occasione per costruire insieme un regolamento che portasse i cittadini a partecipare più attivamente alla vita della città ed è invece stata l’occasione per dimostrare quali becere dinamiche sussistono nei partiti di governo.Non contano le proposte serie e solidali, contano solo da chi provengono.Confessiamo da ingenui che ci aspettavamo che la mozione, per i suoi contenuti altamente solidali, passasse all’unanimità, per cui la delusione è profonda.Siccome tra le farlocche motivazioni addotte c’è stata anche quella che è difficile regolamentare il Baratto Amministrativo, mettiamo i link di vari regolamenti emanati in tante città italiane, probabilmente più serie di noi.Cos’èhttp://www.guidafisco.it/baratto-amministrativo-regolamento-comune-1385Anci, dichiarazione sindaco di Ascolihttp://www.anci.it/index.cfm?layout=dettaglio&IdDett=54240Bolognahttp://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/politica/2015/4-agosto-2015/baratto-tasse-bologna-campo-chi-debito-fara-lavori-utili-2301743167899.shtml?refresh_ce-cpCarboniahttp://www.gazzettaamministrativa.it/opencms/export/sites/default/_gazzetta_amministrativa/amministrazione_trasparente/_sardegna/_carloforte/010_dis_gen/020_att_gen/2015/0004_Documenti_1433402236969/1440672327328_regolamento_baratto_amministrativo_approvato_con_del._cc_27_del_18.08.pdfMilanohttp://milano.repubblica.it/cronaca/2015/09/24/news/milano_lavori_socialmente_utili_per_estinguere_tasse_e_multe_non_pagate_al_comune-123597719/?refresh_ce
Dal Movimento Cinque Stelle di Civitanova riceviamo:La Terzo Millennio, la società che aveva lottizzato in parte l’area Ceccotti, è fallita, ed in questa vicenda dai contorni alquanto nebulosi, è sempre più evidente un’amara verità : come certi finanziamenti elargiti da Banca delle Marche nel comparto immobiliare siano diventati un vero buco nero.Chi ci guadagnerà?Nei fatti Banca delle Marche concesse un grosso finanziamento sull’area di proprietà della Terzo Millennio, garantito da ipoteca sulle aree. Prestito che alla fine fu erogato solo in parte per circa 14 milioni di euro. A tale valore dunque dovrebbe corrispondere come minimo quanto finora è stato realizzato ed è ancora lì quasi del tutto invenduto insieme ai terreni.Ma questo credito vantato da Banca delle Marche è stato già stralciato ed è confluito nella Bad Bank per il 17,6 % del suo valore, cioè per circa solo 2,5 milioni di euro.Il fallimento intanto va avanti; dopo aver venduto un terreno per poco più di un milione di euro, venerdì 26 febbraio andranno all’asta gli immobili con base d’asta a partire da 4,3 milioni di euro.Chissà se a comperare ci troveremo ancora la Depositi e vendite srl. La società che ricordiamo si è aggiudicata all'asta l'area sulla quale vorrebbero realizzare un parcheggio a pagamento.Questa società guarda caso nacque proprio un giorno prima del fallimento della Terzo Millennio, e sempre in quel giorno stipulò il contratto di affitto per l’area che poi è stata comperata all’asta, che coincidenze. Dietro il fallimento della Terzo Millennio si notano quindi degli strani eventi, e verrebbe da domandarsi se non sia il caso che le autorità competenti vadano a verificare fino in fondo. Rimarchiamo come l’azionista di maggioranza al 75% della Depositi e vendite srl sia al momento una società fiduciaria. La società fiduciaria è un Istituto utilizzato da chi non vuole apparire come socio e non vuole rendere noto pubblicamente il suo nome.Chi si aggiudicherà dunque questi immobili ?Perché l’amministrazione si è privata di risorse per finanziare il Palas, quando avrebbe invece potuto utilizzarle quelle risorse per comperare l’area e sistemarla una volta per tutte ?Perché l’amministrazione non ha incassato le fidejussioni concesse da Banca delle Marche visto che il lottizzante non ha rispettato la convenzione, e non potrà più farlo in quanto fallito ?Ci dovremo aspettare delle altre sorprese in negativo sull’area Ceccotti ?L’unico dato certo è che queste proprietà valgono molto di più del credito girato dalla vecchia Banca delle Marche alla Bad Bank grazie al governo Renzi e pagato dal sangue di risparmiatori marchigiani.
"Ceriscioli può anche aver vinto la battaglia giudiziaria, ma ha perso la fiducia di tutti quei cittadini e delle comunità locali che hanno subito decisioni verticistiche e senza consenso. Le proteste che nascono ogni giorno in tutte le realtà sanitarie regionali, lo sciopero dei sindacati e dei pensionati, lo stato di agitazione dei medici, il disagio dei sindaci, sono la dimostrazione di una regione stanca di essere ignorata e non considerata prima di una qualunque decisione da parte di questa Giunta. Ceriscioli cambi metodo di lavoro, altrimenti creerà un grave danno a tutta la sanità regionale, come dimostrano questi primi mesi di legislatura": così intervengono i consiglieri regionali Jessica Marcozzi (Fi) , Piero Celani (FI), Mirco Carloni (AP) dopo il pronunciamento del Tar delle Marche che ha respinto le istanze con cui si chiedeva la sospensiva della deliberazione Asur che dispone la chiusura dei punti nascita sotto i mille parti annui.
Firmato ieri in Comune il contratto di locazione della “ex Caserma papalina” concesso alla Direzione regionale Marche dell’Agenzia delle Entrate. L’atto è stato sottoscritto dal dirigente dei Servizi tecnici del Comune di Macerata, Tristano Luchetti e dal direttore regionale dell’Agenzia delle Entrate, Carmelo Rau alla presenza del segretario generale del Comune Giovanni Montaccini. La “ex papalina” che ha ospitato fino a pochi giorni fa gli uffici del Comune (l’ultimo trasferimento del Comando dei vigili urbani sta per essere completato) ha una superficie lorda di poco superiore a 6.500 metri quadrati e, dopo una serie di lavori di adeguamento, sarà concesso in uso agli uffici delle Entrate in tre distinti momenti. La prima consegna è fissata al 30 aprile 2016, la seconda al 31 maggio mentre l’ultima porzione dell’immobile, che riguarda gli spazi oggi occupati dall’Apm, sarà data in uso entro il 31 dicembre 2017 per permettere anche agli uffici dell’Azienda partecipata del Comune di trasferirsi nello stabile ex GIL di viale don Bosco dove sono iniziati i lavori di ristrutturazione. La locazione dello storico immobile, come ricorda il sindaco Romano Carancini, rientra nel più generale piano di contenimento della spesa pubblica adottato dall’Amministrazione comunale e di riqualificazione del centro storico. “Il trasferimento degli uffici dalla periferia verso il centro - afferma il sindaco - oltre al contenimento della spesa pubblica ha una ricaduta positiva per le attività commerciali del centro storico e contribuisce a rivitalizzare il cuore della città, già ricco di tante opportunità culturali e artistiche.”.
I consiglieri comunali del Partito Democratico di Macerata Ninfa Contigiani, Paolo Manzi e Caterina Rogante, intervengono in merito al dibattito sul bilancio preventivo 2016 del Comune di Macerata."A differenza di quello che si legge in questi giorni" scrivono i tre consiglieri in una nota "il bilancio preventivo 2016 è stato ed è tutt'ora oggetto di ampio e costruttivo confronto all'interno della maggioranza ed anche il Partito Democratico di Macerata, dopo ampio dibattito ed a seguito dei risultati delle scorse primarie, ha fatto proprio anche il progetto di viabilità cittadina e di rivitalizzazione del centro storico che comprende la possibilità di una nuova gestione del Park-si. Rischiano perciò l’abbaglio quelle singole voci che, probabilmente per qualche assenza di troppo, sembrano aver dimenticato che si erano candidati nelle fila del PD a sostegno del programma legato alla candidatura del Sindaco Carancini e che proprio per la valenza strategica di un'operazione complessa ed impegnativa, le occasioni di confronto che ci sono state e ci saranno sono all’insegna del confronto responsabile e della giusta cautela, seppure senza nessun pregiudizio. Sarebbe quindi più utile, in questo particolare momento, ampliare lo sguardo e concentrarsi sugli investimenti che l'amministrazione andrà a sostenere nel 2016 al fine di gestire diverse problematiche particolarmente sentite dalla cittadinanza.Vale la pena sottolineare, infatti, che ingenti fondi verranno stanziati ai fini della sicurezza, dopo un attento studio delle criticità della città. Un piano d’interventi si sta predisponendo ed è finanziato in bilancio. Si tratta dell'installazione di telecamere di video sorveglianza, della valorizzazione ed illuminazione di zone della città considerate poco sicure e soprattutto di un piano coordinato con Prefettura e forze di polizia locale per la dissuasione di episodi criminali e per l'informazione e la prevenzione nell’ottica di una cittadinanza attiva e partecipe.Vale ancora la pena sottolineare che si prevedono significativi investimenti sulla promozione dell'imprenditorialità creativa con il sostegno a 5 startup e una nuova attenzione alle manutenzioni stradali con ingenti investimenti già a partire da questa primavera 2016.Vale forse la pena sottolineare che, a fronte di notevoli riduzioni dei fondi in ingresso, un impegno più che sostanzioso verrà mantenuto anche nell’ambito dei servizi sociali non dimenticando che non ci sono mutamenti nell’offerta culturale. Questo procedere è in linea con il programma amministrativo e convintamente sostenuto dal gruppo consiliare del PD e da tutte le forze di maggioranza".
cielo sereno (MC)
