Si è conclusa recentemente la fase di presentazione di progetti per l’inserimento nel “Programma straordinario di intervento per la riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie e delle città metropolitane e dei comuni capoluogo di provincia”, indetto per il 2016 dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, che pone come obiettivo la rigenerazione del tessuto urbano e sociale di luoghi caratterizzati da marginalità e carenza di servizi, in un’ottica di sostenibilità e aumento della “resilienza urbana”.Il Comune di Macerata presenta la sua candidatura al programma attraverso un progetto mirato alla rigenerazione del Centro Fiere di Villa Potenza: tutta l’area del Foro Boario è infatti considerata dall’Amministrazione come una delle zone strategiche della città, per le quali esplorare ogni possibilità di rigenerazione e sviluppo, una delle quali rappresentata proprio dal bando: il Foro Boario, rispondendo perfettamente alle caratteristiche richieste per la partecipazione, presenta tutte le potenzialità utili per svolgere un ruolo di riaggregazione urbana, e “nuova centralità” nel sistema insediativo intercomunale, rappresentando un'eccellenza e un luogo di riferimento per tutta la città. La riqualificazione dell'area potrà ripartire dalla tradizione economica fondata sull'agricoltura, intesa come nuova fonte d'innovazione sociale, di opportunità economiche, di reddito, di lavoro e ricerca, consentendo anche lo sviluppo di programmi avanzati d'inclusione sociale.Il progetto, denominato O.R.T.I., acronimo per Occupazione Rigenerazione Territorio Innovazione, riparte dalla tradizione fieristica del Centro Fiere, completamente risanato, aggiungendo al contempo altre funzioni integrate e complementari tra loro in grado di generare reddito, occupazione, mobilitazione di risorse disponibili su scala locale, fornendo allo stesso tempo strumenti innovativi contro il degrado e la marginalità sociale.“Il bando – interviene l’assessore all’Urbanistica, Paola Casoni - presenta una concreta opportunità per il rilancio di un’area, quella del Foro Boario, che l’Amministrazione considera strategica e sulla quale stiamo valutando idee e proposte progettuali ad ampio spettro. Il progetto “O.R.T.I.”, calibrato sulle caratteristiche di bando, va a riscoprire quella chiave identitaria legata all’agricoltura ed all’ambiente, tipica del nostro territorio, coniugandola in modo innovativo ed altamente tecnologico e restituendone la capacità di collante sociale. Gli interventi inoltre prevedono la rifunzionalizzazione delle strutture esistenti senza la creazione di nuovi volumi né ulteriore consumo di suolo, in un’ottica di valorizzazione dell’esistente”.La proposta presentata dal Comune si divide varie parti e prevede innanzitutto la riqualificazione degli attuali due padiglioni centrali, che saranno potenziati per accessibilità, sicurezza, funzionalità e igiene. In particolare, accanto alla bonifica delle coperture in amianto, verrà data una nuova veste architettonica con rivestimento in vetro e acciaio, mentre tutta l'area verrà dotata di servizi di connettività avanzati. I due padiglioni saranno collegati tra loro, e con un terzo spazio contenente uffici, aule seminariali e didattiche.O.R.T.I. mira inoltre a favorire lo sviluppo innovativo di aziende esistenti e l'avvio di nuove imprese start-up legate al comparto agricolo attraverso la creazione di una piattaforma aperta dedicata ad aziende, associazioni e aspiranti imprenditori per raccogliere idee, modelli, processi, prodotti e servizi di innovazione nel settore agrifood. Nelle aree di proprietà comunale e dell'Ircr saranno avviati progetti di agricoltura urbana, orti urbani e agricoltura sociale finalizzati alla realizzazione di una filiera a chilometro zero con vendita dei prodotti in locali destinati al commercio. All’interno del complesso principale sono previste aree per la vendita diretta di produzioni biologiche e/o di qualità, affiancandole a un'area di ristorazione a filiera corta e a “botteghe didattiche” a tema, con annessa foresteria polifunzionale.Il tema ambientale è forte anche nell’impostazione del progetto mirata all’autosufficienza energetica, affiancata ad un’ottica di sensibilizzazione verso le nuove generazioni attraverso l'allestimento di un laboratorio didattico dedicato alle fonti rinnovabili. L’area prevede inoltre la realizzazione di un'arena polivalente per concerti e spettacoli, la creazione di aree verdi polivalenti lungo la sponda del fiume Potenza e di un percorso pedonale con arrivo nell'area archeologica di Helvia Recina, punteggiato da pannelli che ne raccontino la storia, creando una forte connessione tra le due centralità.Le indicazioni di bando prevedevano inoltre il coinvolgimento di co-investitori e partner esterni, allo scopo di evidenziare la messa in moto di risorse ed energie come effetto moltiplicatore dell’intervento. A tal proposito è stata raccolta la convinta adesione al progetto da parte del Cluster Agrifood Marche (Clam), ente operante per l'innovazione della filiera agro-alimentare, composto dalle quattro università marchigiane, istituti di ricerca, imprese legate al mondo agricolo e alimentare, associazioni di categorie e società di servizi. Il Clam fornirà assistenza e coordinerà in progetti relativi all'innovazione e alla formazione. La piattaforma commerciale, la ristorazione la foresteria verranno affidate a privati a fronte del pagamento di un canone. Altro partner fondamentale è l’Ircr, proprietaria delle due aree agricole limitrofe alla zona del Centro Fiere, che aderisce al progetto mettendo a disposizione l'utilizzo di parte dei propri terreni per i programmi di agricoltura sociale e le attività sperimentali di agricoltura innovativa. I partner per le funzioni di autoproduzione di energia, realizzazione dei servizi di connettività e gestione dell'arena polivalente, per le quali sono state raccolte manifestazioni d’interesse, verranno individuati in seguito con procedure di evidenza pubblica.Il costo generale dell'intervento ammonta a oltre 16 milioni e 600 mila euro, dei quali circa 12 milioni e 400 mila euro richiesti come contributo statale.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa del PD di Camerino:"Le azioni messe in essere dal Governo Nazionale e da quello Regionale nel 1997, dall'emergenza alle fasi di sistemazione post-emergenza fino alla gestione della ricostruzione, rimangono un esempio unico di efficienza, trasparenza e lungimiranza nello storico di eventi purtroppo numerosi nel nostro Paese.Dopo la disastrosa gestione del Presidente Berlusconi del sisma a L'Aquila, questa volta il Governo si è mosso subito e bene, e le dichiarazioni del premier Renzi lasciano ben sperare nella possibilità di risolvere sia i problemi attuali legati al terremoto, sia in quella di aumentare la prevenzione dei rischi e dei danni cui si sarà esposti in futuro, perchè il Paese più bello del mondo ha anche una larga parte del territorio a rischio sismico.Veloce è stata la gestione dell'emergenza, velocemente è arrivato il decreto di aiuto per la sistemazione autonoma, che non è cosa da poco, perchè un conto è stare nelle tende o nei centri di assistenza collettiva, altro è poter disporre di una casa.Sorgono però una serie di problematiche che possono aggravare la situazione già disagiata per chi ha avuto la casa dichiarata inagibile.È infatti importante a livello locale porre in essere dei provvedimenti che agevolino le persone, specie quelle più vulnerabili, cui il decreto è rivolto.Innanzitutto andrebbero calmierati gli affitti e posti dei tetti massimi sulle cifre che possono essere richieste, e in aggiunta andrebbero sensibilizzati i locatori a non chiedere mesi anticipati o di caparra, perchè questo crea ulteriori problemi a chi è già senza casa e con difficoltà economiche, nonostante l'aiuto dello Stato; naturalmente questo discorso va esteso anche agli affitti di immobili destinati ad attività commerciali o professionali che si trovino senza sede perchè inagibile.Potrebbero inoltre esserci persone che non riescono ad avvalersi di questo aiuto, magari perchè sole o straniere, e un massimo di 300 euro potrebbe risultare insufficiente a gestire la situazione; del resto con l'arrivo dell'autunno non è pensabile lasciare la gente a dormire al palazzetto con evidenti difficoltà per quanto riguarda il vitto e l'igiene.Pensiamo che nel nostro territorio i casi possano essere talmente pochi che l'Amministrazione stessa potrebbe farsi promotrice di una maggior assistenza stipulando convenzioni con strutture recettive che garantiscano vitto e alloggio o gestendo direttamente alcuni appartamenti come case in coabitazione per gruppi di persone.L'Amministrazione comunale potrebbe cogliere l'occasione per avviare la procedura di inserimento di Camerino tra i Comuni ad alta densità abitativa (considerata anche la cospicua presenza di studenti rispetto alla popolazione) in modo che la calmierazione degli affitti diventi di fatto un obbligo, che comunque garantirebbe vantaggi fiscali anche ai locatori.L'emergenza più impellente è comunque rappresentata dalle scuole. A pochi giorni dall'inizio dell'anno scolastico non si è ancora giunti ad una soluzione funzionale e condivisa.Sui giornali sono apparse notizie discordanti, dalle scuole agibili alle dichiarazioni di inagibilità, dalla richiesta di container alla dichiarazione che invece non serviranno. La Provincia non ha ancora risposto alla richiesta dei locali disponibili presso il nuovo polo didattico, ma di certo non sarà molto funzionale la soluzione di smembrare in parte in centro ed in parte a Madonna delle Carceri la Scuola Media, con enormi disagi per famiglie e docenti che dovrebbero fare la spola tra le due sedi.I moduli abitativi non saranno il top della comodità, ma garantiscono sicurezza e permettono di organizzare meglio di quanto proposto finora la logistica della Scuola Media e il fatto che il Comune li abbia richiesti e poi ripudiati, non pare serio. Così come le aule libere al polo scolastico di Madonna delle Carceri in disponibilità dei Geometri, che non essendo al momento utilizzate potrebbero essere rese disponibili per la Scuola Media. Ad ogni modo, stante che era già in disponibilità una cospicua cifra per la sistemazione del Betti, entrambe le soluzioni sarebbero realmente temporanee.Vorremmo fare un richiamo ad un dialogo costruttivo sia all’Amministrazione comunale che ai Dirigenti scolastici, il pensiero di tutti dovrebbe essere rivolto alla sicurezza e alla serenità dei ragazzi; la massima disponibilità a collaborare ed un pò di umiltà da parte di ciascuno potrebbero essere ottimi presupposti alla risoluzione dei problemi legati alla riapertura delle Scuole. In questo periodo particolare ci pare che l’Amministrazione sia più preoccupata ad essere presente sulla stampa con comunicati e conferenze stampa scagliandosi contro Regione, Provincia, Governo, piuttosto che trovare soluzioni ai problemi della città".
Promosso ieri pomeriggio a San Ginesio dal PD Marche e dal suo gruppo consiliare il primo di una serie itinerante di incontri pubblici con gli amministratori locali sui problemi causati dal terremoto.All'incontro, convocato dal segretario regionale Francesco Comi e dal capogruppo Gianluca Busilacchi, alla presenza della vicepresidente Anna Casini, dell'assessore alla ricostruzione Angelo Sciapichetti, del consigliere Francesco Micucci, erano presenti l’on. Irene Manzi, numerosi sindaci, amministratori locali (Civitanova, Macerata, Tolentino, Camerino, Corridonia, Ussita, Urbisaglia, San Ginesio, Colmurano, Belforte, Caldarola, Loro Piceno, Morrovalle, Monte San Giusto, Montecassiano, Castelraimondo, Matelica, Pollenza, Sarnano) e i consiglieri provinciali del centro sinistra.Tutti i dirigenti e amministratori del PD hanno chiesto un impegno totale del partito sul tema della ricostruzione post sisma e la fine di ogni polemica e bega interna.I presenti hanno espresso agli amministratori regionali quesiti, dubbi, chiarimenti, proposte. L’incontro è stato molto utile e concreto. Il prossimo si svolgerà nella provincia di Ascoli Piceno. Tutti gli appuntamenti organizzati dal PD saranno aperti al pubblico e si svolgeranno mensilmente ed in modo itinerante.
Dal Gruppo Consiliare San Severino Marche 2.0 PD-NCD riceviamo: “La Regione ha ridisegnato il futuro dell’ospedale”, è questo il titolo del comunicato dove l’amministrazione Comunale rivendica il risultato ottenuto grazie all’importante lavoro di squadra condotto fin dal suo insediamento. Quanto riportato nella Delibera di Guinta Regionale n° 959 del 08/08/2016 è l’esatto documento sottoscritto dal Presidente della Regione Marche in data 24/05/2016 al prot. 335645 a firma anche del precedente Sindaco Cesare Martini. Il tutto nasce dalla concertazione politica delle forze di maggioranza (PD) che ha prodotto nel gennaio 2016 alla prima risoluzione sul futuro del nosocomio Settempedano la quale prevedeva “almeno 62 poati letto in totale di cui 48 ordinari e 14 in DH/DS (day hospital e day surgery) in totale”. Quanto concertato dall’attuale amministrazione ha prodotto un impoverimento delle attività del Presidio Ospedaliero di San Severino Marche, infatti rispetto a quanto concordato, sono scomparsi posti letto ordinari complessivi rispettivamente: U.O. Medicina Generale da 21 +5 indistinti di oncologia + 4 DH (day hospital) oncologico a 26 in area medica: risultato - 4 posti letto in DH (day hospital); Area Chirurgica da 2 + 6 DS (day surgery) di oculistica + 18 + 4 DH (day hospital) di Ginecologia + 4 + 1 DH (day hospital) di Pediatria a 16 posti letto complessivi: risultato – 8 posti letto ordinari e – 5 posti letto in DH (day hospital) e – 6 posti letto in DS (day surgery); Per giustificare il premio a San Severino sono stati introdotti 20 posti letto rispettivamente 10 di Lungodegenza e 10 di Cure Intermedie che non sono posti letto residenziali e quindi ospedalieri ma semi residenziali (Ospedali di Comunità). Il tutto nella totale condivisione (negligenza), o peggio nella consapevolezza dell’amministrazione attuale. Di tutta l’attuale situazione ci si domanda dove sia la voce dei vari comitati a difesa dell’Ospedale che in passato tanto hanno contestato il documento prodotto a gennaio 2016 frutto di una concertazione fattiva con l’Amministrazione Regionale. Si ritiene che su tali argomenti che sono di vitale importanza per l’intera cittadinanza fosse stato necessario un coinvolgimento di tutte le forze politiche di maggioranza ed opposizione e dei comitati. L’amministrazione Comunale ora dovrà rispondere ai cittadini di San Severino Marche del danno causato a tutti sulla leggerezza con cui ha affrontato tale questione".
A Tolentino si è formato "Cittadini con i cittadini", un comitato per il no alla riforma costituzionale."La fondazione di questo comitato" spiegano i promotori "si fonda sulla consapevolezza della necessità che “ciascun cittadino” riprenda il corredo culturale e politico dei Costituenti del 1947 quando, fra gli altri, Aldo Moro, Pietro Nenni, Ugo La Malfa, Palmiro Togliatti concepirono la Costituzione come pre-requisito di comportamenti democratici e antifascisti ampiamente condivisi al di là delle maggioranze governative del momento.C’è un largo consenso sull’esigenza di aggiornamenti della Carta Costituzionale. Tale consenso, però, è usato dall’attuale proposta di referendum per evitare il confronto politico e sociale necessario.Emerge in modo ostinato e preoccupante il tentativo di affidarsi ad “un uomo solo al comando” come terapia mentre invece è la malattia.I corposi cambiamenti presentati, per l’ enorme importanza che rivestono, non possono essere decisi da un governo per di più privo di mandato popolare e di un Parlamento costituito con legge elettorale illegittima.Men che meno possono essere accettati per fede e appartenenza politica.Una buona Costituzione si scrive quando non fa tutto da sola ma incoraggia l’organizzazione di risposte innovative. Per trent’anni troppi politici hanno ripetuto che la governabilità fosse più importante della rappresentanza. Il risultato è la disaffezione al voto quasi fino alla soglia critica del 50%.Dobbiamo riportare in primo piano le funzioni degradate: il progetto per il Paese, l’identità culturale e la selezione di una classe dirigente.Questa è l’eredità che dobbiamo raccogliere e dimostrare di meritare dai nostri Padri Costituenti".VENERDÌ 23 SETTEMBRE 2016 ALLE ORE 21.00 PRESSO L’AUDITORIUM BIBLIOTECA FILELFICA DI TOLENTINO INIZIATIVA PER IL “NO” CON IL SENATORE DELLA REPUBBLICA WALTER TOCCI
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa di Marzia Malaigia, consigliere regionale della Lega Nord Marche:I drammatici fatti di cronaca degli ultimi giorni hanno visto altri due imprenditori togliersi la vita per vari problemi ma sembra soprattutto per una situazione finanziaria divenuta ormai insostenibile. L’escalation di suicidi tra lavoratori e imprenditori, dovuti alla crisi economica in atto, è ormai preoccupante e non riceve adeguata attenzione da parte delle istituzioni competenti. Per questo il gruppo consiliare della Lega Nord ha presentato una mozione affinchè si attivino forme di aiuto alle imprese ma soprattutto nelle situazioni di elevato disagio per questi micro e medio imprenditori, per riuscire a fermare questa drammatica e crescente strage silenziosa.“Sono ormai anni che la crisi economica che investe il nostro Paese e la nostra regione non da scampo a chi ha un’attività imprenditoriale sommersa dalle difficoltà – afferma Marzia Malaigia - ed in questa cornice la Regione non può e non deve restare inerte. I nostri imprenditori, il motore economico delle Marche, vanno sostenuti non solo con ammortizzatori economici ma anche con un supporto psicologico che possa alleviare il senso di abbandono e di disperazione ed evitare il ricorso a tali gesti estremi. E’ purtroppo sempre più consueto leggere sui giornali che un piccolo imprenditore si è tolto la vita perché non ce la faceva ad andare avanti, a mantenere gli impegni con i suoi dipendenti, a saldare i debiti con le banche”La mozione protocollata in Consiglio Regionale firmata unitamente ai consiglieri regionali Sandro Zaffiri e Luigi Zura Puntaroni, intende impegnare la Giunta regionale, Iad attivarsi entro due mesi, un numero verde dedicato all'emergenza crisi per fornire aiuto e assistenza, in primo luogo sul piano psicologico e sanitario.E’ più che auspicabile l’istituzione, per ogni Area Vasta dell'Asur Marche, di un Punto di Ascolto consistente in uno staff operativo efficiente dal punto di vista del sostegno psicologico. Dovrà essere questa una struttura dotata di personale che sia in grado di indirizzare concretamente e senza troppa burocrazia, i cittadini e gli imprenditori verso le istituzioni ed i soggetti in grado di fornire supporti legali ed economici validi per risolvere le loro problematiche. La mozione investe anche altri soggetti in difficoltà oltre agli imprenditori, per esempio i pensionati in situazione di disagio. Si chiede difatti anche l'impegno a sottoscrivere, per quanto ancora non effettuato, accordi e protocolli d'intesa con gli enti preposti alla creazione di una rete a favore del mondo imprenditoriale e del mondo dei pensionati (istituzioni bancarie, camere di commercio, fondi antiusura, cooperative di garanzia, ecc.). La Malagia chiede inoltre all'assessore competente, di relazionare in Assemblea Legislativa e con cadenza triennale, sull'attuazione delle citate misure previste
E’ nato a Camerino il Comitato per il NO alla riforma costituzionale."Con la riforma e la legge elettorale "Italicum" rischiamo di essere defraudati dei principi di partecipazione democratica su cui si fonda la nostra società. Una riforma già ricca di spaccature all’interno del gruppo dei suoi stessi promotori" spiegano i promotori del comitato "che non fa risparmiare, non attua riduzioni di spesa né snellisce il processo amministrativo e legislativo. La sola riduzione a cui assistiamo è quella legata al potere decisionale in mano ai cittadini. Camerino non resta a guardare: partecipa attivamente in difesa dei principi fondamentali della nostra Carta Costituzionale.Volontari provenienti da differenti aree del tessuto sociale e dalle più disparate esperienze si uniscono in un obiettivo comune.A livello locale invitiamo associazioni, movimenti politici, federazioni sindacali (da ANPI a CGIL, fino agli esponenti locali di Forza Italia) che già hanno aderito a livello nazionale, ad unirsi al comune obiettivo del Comitato di Camerino per il NO. Un atto di responsabilità a cui nessuno può sottrarsi.Lavoriamo per la creazione di un calendario di eventi ed incontri di dibattito. Vogliamo informare i cittadini sulla Costituzione vigente, sulle modifiche proposte dalla riforma e sulle ragioni del NO. Fondamentale è la necessità di un confronto diretto e aperto con coloro che, attraverso slogan “da tifoseria”, non fanno che alimentare confusione e disinformazione attorno al tema certamente complesso. Primo incontro pubblico: mercoledì 21 settembre, ore 21.00, presso la Sala degli Stucchi del palazzo comunale di Camerino. Presiede il Prof. Paolo Bianchi, docente UNICAM di Diritto Costituzionale.L’impegno a preservare la sovranità popolare e quei diritti imprescindibili che da essa scaturiscono ci richiama ad una posizione ferma ed inequivocabile.Si tratta di un’occasione per difendere la nostra storia e non restare ad essa indifferenti.
Il più grande suicidio di massa della storia avvenne in Guyana (Sudamerica) il 18 novembre 1978. Ben 912 persone si tolsero la vita, persuase dal loro guru, Jim Jones che era ormai in procinto di essere arrestato. Jones, quando capì che il suo “regno” era agli sgoccioli, convinse i suoi adepti ad ingerire una fiala di cianuro e quindi a spararsi un colpo di pistola alla testa.
Il senatore del Partito Democratico, Mario Morgoni, all’indomani della disfatta patita alle elezioni provinciali, sta seguendo – politicamente si intende - passo, passo le orme di Jim Jones. Come guru è di gran lunga meno popolare di Jones perché i suoi adepti si fermano a quota 38. Essi adepti però hanno firmato un documento nel quale individuano come colpevoli della sconfitta non già loro medesimi, ma “alcuni sindaci e amministratori del PD” (nella prima stesura, poi edulcorata, si leggevano addirittura i nomi di Carancini, di Fiordomo e Silenzi). Poi i perfidi alleati (Bianchini, Favia e Carrabs) che non hanno rispettato gli ordini tassativi del guru. Quindi il presidente Ceriscioli che improvvidamente ha cercato di tenere unita la sua maggioranza, piuttosto che assecondare le volontà infallibili del guru e dei suoi adepti. Inoltre Antonio Pettinari che si è candidato nonostante la terribile fatwa di Morgoni. Infine tutti quelli di centrodestra che sciaguratamente non hanno votato il candidato del PD come ha fatto invece il bravo Capponi: unico avversario serio e capace di interloquire con la setta. Di conseguenza – si legge ancora nel documento – occorre una verifica immediata in regione. Perché è ovvio che se quelli di centrodestra non votano la Formica e quelli della segreteria PD non sanno fare manco le addizioni, si apre un problema tutto politico. Mancava solo l’ordine di invasione alla Polonia affinché il documento diventasse un serio caso psicopatologico-clinico-forense da tenere sotto controllo con la massima attenzione. A latere, si segnalano le dimissioni del segretario provinciale Novelli, a distanza di dieci giorni dalla sconfitta. Però meglio tardi che mai, che con certi figuri non si è mai sicuri come va a finire.
Tutto questo teatro dei pupi, ovviamente è avvenuto sotto gli occhi sgranati ed increduli di cittadini comuni, molti dei quali alle prese con il post terremoto. Pensate la scena: esterno giorno passano le immagini di distruzione. Carriole di macerie. Volontari e vigili del fuoco che lavorano tutti infangati, vecchi che raccolgono le loro povere cose dentro abitazioni distrutte. In sottofondo salgono voci di persone che litigano sempre più forte. Urlano, insultandosi a squarciagola su di chi sia la colpa della sconfitta ad una elezione di secondo grado. Sono quelli del Partito Democratico della provincia di Macerata. Non tutti, per fortuna. Solo una piccola parte, ma quella più rumorosa che va sui giornali e trascina tutti nel fango mediatico. Evidentemente a costoro degli sfollati che dormono in tenda non gliene frega una beata fava. La loro priorità è la verifica di maggioranza in Regione. Avevo scritto tempo fa che questi comportamenti mi facevano schifo. Sono stato redarguito per il linguaggio pesante che ho usato allora. Oggi ribadisco: mi fanno schifo due volte. Anzi mi fanno proprio vomitare.
Non hanno il senso elementare delle priorità. Ma non mi meraviglio più di tanto. In fondo da una generazione di amministratori cresciuta ad omogeneizzati e video games non ci si può aspettare la percezione del senso delle cose reali. Per loro tutto è virtuale. Anche la realtà che li circonda, specie se si manifesta nella sua brutale crudezza. Si nutrono solo del loro cieco e sordo cinismo. Senza bussola e senza direzione. Si atteggiano a nuova classe dirigente, ma sono capaci solo di impartire ordini da comandanti. Un club esclusivo di frustrati incapaci di dialogare nemmeno con sé stessi. Immaturi che non sanno assumersi in prima persona le loro responsabilità. Il colpevole - come in questo caso - è sempre altrove. Bambini insomma che giocano a fare i politici, quando il loro posto sarebbe sui banchi di scuola. A disegnare al massimo aste e tondi. Una somma di fallimenti generazionali plurimi che si incontra. Si annusa, si piace, si mette assieme e assieme ordisce trame. Ordina. Impone. Mette veti. Dichiara. Scrive. Giudica. Non ascolta. Non legge. Non si informa. Non si confronta. Non media. Non arriva a compromessi. Semplicemente perché ne è del tutto incapace.
Mi chiedo se non gli faccia paura sapere che tra gli amministratori della provincia solo il 33% si riconosce nel campo del centrosinistra. Che i tanto dileggiati loro avversari dell’UDC stanno lì al 27% e dove li hanno affrontati li hanno suonati dovunque. Altro che strumenti di precisione per misurali…
Che se a livello nazionale, nel centrodestra trovassero un vero leader, loro sarebbero spazzati via come paglia in un uragano. Tuttavia piuttosto che tremare davanti a questi numeri e prendere seri e urgenti provvedimenti nei territori, per recuperare credibilità e consensi, non trovano di meglio che costruire il futuro insultando ed insolentendo il prossimo: nella fattispecie sindaci e alleati.
A questo giornale, per dire, non mandano più nemmeno i loro comunicati stampa. Beninteso, sapere che ci detestano è per noi motivo di vanto ed orgoglio che rivendichiamo con forza. Una medaglia che ci appendiamo all'occhiello ed ostentiamo con tronfia immodestia. Non vogliamo avere niente a che fare con questa paccottiglia di umanità varia e talvolta disperata che non trovando meglio da fare si è data, con palese insuccesso, alla politica.
Quello che invece facciamo è un appello a tutte le forza sane del Partito Democratico. Per il bene di tutta la politica: mettete da parte le vostre divisioni e fate fronte comune contro questa esigua minoranza capace solo di strillare contro, ma inadatta a costruire. Cacciateli via subito e poichè sono pericolosi sia per se stessi che per gli altri, metteteli in condizione di non nuocere più.
Lo dico ai vari Comi, Carancini, Fiordomo, Manzi, Silenzi, Montesi e ai tanti che stanno nell'ombra, ma che sarebbero disposti ad impegnarsi in prima persona.
Il tempo dell’attendismo e della tattica, fin qui perseguito, ha prodotto questo mostro di risultato. Ascoltate piuttosto l’appello lanciato da Renato Pasqualetti: c’è un territorio tutto da ridisegnare e una politica tutta da riscrivere. Per questo c’è bisogno di un Partito Democratico forte ed autorevole che sappia confrontarsi con tutti e non di una falange perennemente armata. Peraltro non si capisce bene contro chi...
Da Massimo Montesi, consigliere provinciale del Partito Democratico, riceviamoNon sono stati ritenuti sufficienti, evidentemente, i continui interventi sulla stampa prima e dopo le elezioni provinciali, che si sarebbero dovuti evitare e che hanno portato solo dei danni al Pd ed allo stesso risultato non positivo. Dopo il voto, scopriamo che alcuni del Pd, invece di discutere e cercare di capire i motivi di tale insuccesso, si sono prodigati nello stilare un documento e su questo raccogliere le firme, anche queste poche a dire il vero, per chiedere la verifica della alleanza e del governo regionale e il congresso provinciale, condito da accuse tanto velenose quanto generiche su presunti tradimenti di amministratori del Pd non precisati.Non è mai stata mia abitudine, scrivere sui giornali, consapevole del danno che questo arreca al Pd e penso anche dell’insignificanza e anzi delle reazioni negative di chi legge, che non può che pensare al nostro partito come il luogo del cinismo, delle piccolissime e negative manovre e ambizioni personali. Continuerò a fare così, e le mie riflessioni sul voto, sul perché di questo insuccesso e sulle cose da fare le farò nella prima occasione utile e negli organismi previsti, prima di pubblicarle. Sulla presunta teoria del complotto però e dei traditori un accenno solo, perché mi pare centrale partire dai numeri: la lista del Pd, ha preso circa 29.000 voti ponderati pari al 44 per cento, e la nostra candidata Ornella ne ha presi circa 32.000 pari al 44 per cento, non capisco dove sarebbero i traditori. Il dato invece che tutti ricordiamo nella fase della discussione e delle decisioni: gli attuali protagonisti molto combattivi ostentavano alleanze trasversali con gli amministratori di centro destra che puntualmente si sono rivelate assolutamente inventate.Inoltre, il dubbio che viene: è veramente mai interessato del risultato delle elezioni provinciali o fin dall’inizio gli obiettivi erano, purtroppo e miseramente, molto più personali e meno nobili, e dovevano passare per una crisi del Pd provinciale e con questa sperare di poter conservare o piazzarsi su qualche poltrona ambita?Rimane una sensazione di inadeguatezza complessiva di una classe dirigente. Amministratori che devono rispondere del loro operato ai cittadini, e senza alcuna retorica, pensiamo ai comuni e ai cittadini colpiti dal terremoto, ma prima e da molto tempo, da una crisi profonda, da una insicurezza economica e sociale, dall’assenza di servizi o di risposte; che chiedono una verifica del governo regionale nel momento della necessità assoluta della presenza e di interventi celeri e positivi da parte di chi ha responsabilità di governo.Infine un appello, fermatevi, fermiamoci, alle persone normali queste cose non interessano, diamo risposte da amministratori e esercitiamo il ruolo per il quale abbiamo, tutti, ricevuto il mandato.
Da Lorena Polidori, coordinatrice provinciale di Forza Italia, riceviamoNon è mio costume e soprattutto non appartiene alla mia sensibilità personale, prima che politica, inserirmi in dibattiti che non riguardano il mio partito. Soprattutto non avrei mai pensato di essere costretta a puntualizzare concetti che, pure ai bambini, dovrebbero essere ovvii. Tuttavia le polemiche degli ultimi giorni all'interno del Partito Democratico provinciale hanno trovato oggi il loro punto massimo di crisi che non riguarda solo loro, ma mette in discussione la tenuta della maggioranza che governa la Regione Marche.Proprio pochi giorni fa abbiamo seppellito le vittime del terremoto che ha distrutto interi paesi in provincia di Ascoli Piceno e ha reso inagibili moltissime abitazioni in diversi centri della nostra provincia. La politica e tutti coloro che fanno politica hanno il dovere morale di rispettare i lutti e di operare con gesti concreti di solidarietà affinché i gravi disagi che hanno colpito molti nostri concittadini, siano ridotti al minimo. La gravità della situazione - che forse non appare a tutti anche nella sua complessità e ramificazione - non dovrebbe concedere un attimo di sosta a chi politicamente opera nella Regione Marche per questa finalità. Chi chiede di distogliere l'attenzione da questa unica priorità per discutere di equilibri politici in giunta regionale non si rende conto di mancare gravemente di rispetto alle persone che hanno avuto lutti o danni. E che quotidianamente si trovano ad affrontare difficoltà insuperabili. Mentre si registrano ancora intere famiglie senza tetto, parlare di improbabili verifiche è semplicemente demenziale e profondamente riprovevole.Da coordinatrice provinciale di Forza Italia - partito che in Regione sta all'opposizione - mi sento di stigmatizzare questi inqualificabili comportamenti che provengono, a mezzo stampa, da una parte del Partito Democratico. Per fortuna non da tutti. Questo è il momento dell'emergenza, della solidarietà e della fatica. È' il momento in cui tutti ci dobbiamo sentire comunità. Senza alcuna distinzione. Il presidente Ceriscioli, in questo particolare momento, è il Presidente di tutti ed ha tutto il nostro sostegno. Voglio augurarmi che si sia trattato solo di uno spiacevole, triste episodio e che per il bene di tutti non accada mai più. Invito, in proposito, la segretaria regionale del PD a vigilare e censurare, qualora capitassero ancora, queste condotte.
Dal sindaco di Tolentino Giuseppe Pezzanesi riceviamo"Dispiace proprio venire a sapere che due consiglieri regionali, nella seduta di martedì 6 settembre, abbiano citato Tolentino come caso negativo per le troppe segnalazioni di danno, invitando i tecnici a prestare la massima attenzione.Vorrei ricordare a questi consiglieri veramente troppo poco informati - commenta il Sindaco Giuseppe Pezzanesi – che la nostra Città ha subito danni molto gravi che interessano sia edifici pubblici, a partire dal Palazzo comunale dichiarato inagibile, che private abitazioni con interi condomini evacuati, sia casa coloniche che attività economiche, oltre a quasi tutto il patrimonio storico culturale comprensivo del Castello della Rancia, dei luoghi di culto, dell’Auditorium San Giacomo, di parte del Palazzo Sangallo e di Palazzo Parisani Bezzi.Diverse le strade chiuse per garantire la pubblica incolumità causa la minaccia di cedimenti strutturali di numerosi immobili e tanti gli interventi già conclusisi con l’aiuto dei Vigili del Fuoco e pronti interventi comunali per garantire la viabilità a tutto il territorio.Il ripetersi dello sciame sismico continua a provocare danni e molti cittadini si vedono costretti a richiedere approfonditi sopralluoghi per verificare la staticità delle proprie case.Invito questi Consiglieri regionali a venire nella nostra Città per rendersi conto di persona, anziché parlare a sproposito, di quello che stiamo vivendo, delle tante famiglie che stiamo aiutando a trovare una temporanea sistemazione, tra mille comprensibili difficoltà, presso strutture ricettive o appartamenti messi a disposizione dai nostri concittadini e nei casi più particolari nelle tende della Protezione Civile. Soprattutto avrebbero la possibilità di vedere al lavoro tantissime persone, numerosi volontari che con encomiabile passione e dedizione lavorano incessantemente per alleviare i disagi di chi si trova senza una casa o senza un’ azienda.Tolentino non vuole diventare un “caso”, né in positivo né in negativo. Come sempre chiede che vengano riconosciuti i diritti dei propri cittadini che nel tempo hanno dimostrato di essere una Comunità forte e solidale. Con umiltà, in silenzio e senza gesti eclatanti nonostante tantissime, persone e famiglie stiano vivendo una vera e propria tragedia personale, si sta andando avanti a testa alta. Noi stiamo cercando, lavorando 24 ore su 24, di alleviare le situazioni più disagevoli e dare risposte a chi vive le problematiche di una vita sconvolta in pochi minuti ed ora si trova a riorganizzare totalmente la propria quotidianità.Nel ringraziare sinceramente il Consigliere Sandro Bisonni che personalmente ha constatato la realtà dei fatti e dunque sa cosa sta avvenendo nella Sua Città, diffido chiunque a mettere in dubbio, senza circostanziate motivazioni, la nostra situazione solo per mettersi in mostra con qualche scellerato intervento contro una città che non conoscono e che non amano. Per difendere i diritti dei nostri cittadini siamo pronti anche ad adire le vie legali. Rinnovo comunque l’invito, a chi ha parlato senza cognizione di causa, a venire a trovarci a Tolentino per toccare con mano quello che stanno vivendo tanti tolentinati che certamente meritano di ricevere le loro scuse.
“Leggiamo con grande amarezza le dichiarazioni del Sindaco di Ussita rispetto alla nota da noi inviata al Presidente del Consiglio e al Commissario straordinario Errani per sollecitare una attenzione specifica rispetto ad alcuni dei problemi che stanno emergendo nei nostri territori a seguito del sisma, a cominciare da un allargamento dei Comuni ricompresi nell'area del cratere sismico, da cui attualmente sono esclusi tutti i Comuni della provincia di Macerata, iniziando proprio da uno dei più colpiti, Castelsantangelo suo Nera, epicentro anche di numerose scosse degli ultimi giorni”.Con queste parole gli onorevoli Carrescia, Lodolini, Manzi, Morani, Bianchi e i senatori Amati e Morgoni replicano alla nota con cui il Sindaco di Ussita, Marco Rinaldi, ha aspramente criticato la loro iniziativa ritenendola offensiva nei confronti di Ussita e della sua cittadinanza."Ci rammarica dover entrare in polemica con un Sindaco, ma riteniamo necessario offrire alcuni elementi di chiarezza al dibattito. In questo momento tutti i Comuni della provincia sono esclusi dal provvedimento di differimento dei tributi, la nostra iniziativa nasce dalla volontà di mettere in evidenza i danni subiti da una parte consistente del territorio e dai Comuni in esso ricompreso. È del resto di pochi giorni fa la dichiarazione del Presidente Ceriscioli secondo cui il territorio interessato dal sisma è molto più ampio del cratere in senso stretto e la stessa Regione ha inviato nei giorni scorsi alla Presidenza del Consiglio un elenco dei Comuni più colpiti dal sisma del 24 agosto. L'iniziativa intrapresa - come del resto recita la nota inviata - vuole sollecitare il Governo a verificare con urgenza la possibilità di estendere ai Comuni individuati dalla stessa Regione i provvedimenti che comportano la sospensione dei tributi sull'intero territorio comunale. L'aver citato il caso di Castelsantangelo - che del resto è oggettivamente uno dei Comuni più colpiti dell'intera regione - non intende mancare di rispetto a nessun amministratore o comunità della nostra provincia, ma semplicemente rappresentare ulteriormente le tante necessità ed emergenze di questa provincia. Emergenze e necessità per le quali ci stiamo adoperando dai momenti successivi al sisma, in continuo contatto con gli amministratori locali e con la Regione Marche tanto da aver ottenuto il riconoscimento, anche per la provincia di Macerata, dello stato di emergenza, inizialmente non previsto."
Un contributo di 90.000 euro destinato ad un intervento sociale immediato, da individuare, di concerto con le istituzioni locali, il più presto possibile. E’ quanto CGIL CISL UIL Marche hanno messo a disposizione delle comunità duramente colpite dal sisma del 24 agosto scorso, tra i vari interventi a tutela del lavoro e di solidarietà alla popolazione terremotata. Avviata una campagna informativa nei luoghi di lavoro di tutta la regione per sostenere la sottoscrizione nazionale promossa da CGIL CISL UIL e Confindustria, che prevede un contributo volontario pari ad un’ora di lavoro da parte dei lavoratori e un analogo contributo da parte delle imprese. I fondi raccolti saranno destinati, come in altri casi di calamità, a sostegno delle popolazioni, con interventi su servizi e strutture di pubblica utilità, in accordo con le istituzioni locali e con le autorità preposte alla ricostruzione nelle regioni colpite dal sisma.A tutela del lavoro Cgil Cisl Uil Marche hanno inoltre chiesto, a livello regionale e nazionale, l’intervento di ammortizzatori sociali in deroga per i lavoratori occupati in attività fortemente danneggiate o distrutte dal sisma, in prevalenza piccole imprese agricole, di allevamento, di trasformazione alimentare, oltre che di turismo e servizi. La Regione, con cui sono già fissati incontri specifici sul tema, può autorizzare in questa prima fase il trattamento di cassa integrazione in deroga per i dipendenti di imprese del turismo, del commercio, dell’artigianato, del settore agricolo e delle aziende industriali che non hanno accesso agli ammortizzatori sociali ordinari o che li hanno esauriti. Ci sono però limiti all’utilizzo in termini di durata (max 3 mesi di utilizzo), settori, risorse disponibili. Il sindacato pertanto chiede al Governo un provvedimento che preveda l’allungamento a 12 mesi del periodo massimo di cassa integrazione per i dipendenti delle aziende danneggiate, l’estensione della cig agli stagionali e a chi non ha maturato l’anzianità, ai lavoratori residenti o dimoranti nei Comuni colpiti dal sisma, che si siano trovati nella impossibilità di recarsi al lavoro per gravi motivi familiari o seri danni alla abitazione.Al contempo Cgil Cisl Uil chiedono anche la sospensione fino al 31 dicembre 2016 dell’efficacia dei provvedimenti di licenziamento, adottati in conseguenza della crisi sismica nel territorio e applicando anche a questi lavoratori l’intervento della Cig in deroga. Si attende ora che al pressing dei sindacati e delle regioni colpite, risponda il Governo con un decreto specifico e uno stanziamento ad hoc per gli ammortizzatori sociali per le aree terremotate.CGIL CISL UIL Marche mettono, inoltre, a disposizione dei cittadini ospitati nelle tendopoli o comunque colpiti dal sisma, operatori sindacali specializzati nel fornire informazioni e assistenza per pratiche ed obblighi amministrativi.
In merito alla proposta dei parlamentari del Pd a firma dei deputati Carrescia, Manzi, Lodolini, Morani e Stella Bianchi e i senatori Morgoni e Amati presentata al premier Renzi, al commissario straordinario per il terremoto Vasco Errani ed al presidente della Regione Marche con la richiesta di allargare con urgenza l’elenco dei Comuni dell’area del cratere, inserendo solo quello di Castelsantangelo sul Nera, il Sindaco di Ussita ing. Marco Rinaldi in una nota esprime tutto il suo dissenso per la sommaria ed imprecisa analisi fatta sulla reale situazione del territorio, “Ritengo la Vostra richiesta di includere solo il Comune di Castelsantangelo sul Nera tra quelli dell’area del “cratere”, assolutamente offensiva nei confronti del Comune di Ussita e della Cittadinanza tutta, - ha dichiarato il Sindaco Rinaldi - sia per l’oggettiva situazione orografica del nostro territorio, finitimo a quello epicentrale, sia per i danni reali che all’interno del territorio stesso hanno subito strutture pubbliche strategiche ed attività economiche pubbliche e private. Ancora una volta debbo, ahimè, constatare che il nostro Comune è stato ignorato e maltrattato da Chi, per dovere istituzionale, dovrebbe invece rappresentarlo a livello nazionale e regionale con la lealtà che la situazione attuale impone. Non a caso nessuno di Voi Onorevoli e Senatori e nessun rappresentante della Regione Marche, dal 24 agosto ad oggi è venuto a constatare di persona lo stato della realtà della nostra vallata.”
Il Consiglio regionale, al termine della seduta straordinaria dedicata al sisma del 24 agosto, ha approvato all'unanimità una risoluzione, sottoscritta dall'intero Ufficio di presidenza - primo firmatario il presidente dell'Assemblea, Mastrovincenzo - e da tutti i capigruppo. L'atto, rinnovando vicinanza e solidarietà alle popolazioni colpite dal terremoto, impegna l'Esecutivo regionale ad “adoperarsi affinché tutti i soggetti competenti, attori della gestione dell'emergenza e del processo di ricostruzione, operino il più celermente possibile al fine di alleviare le sofferenze e disagi” nei luoghi del sisma.Il Consiglio regionale chiede, inoltre, alla Giunta Ceriscioli “di implementare sul sito web della Regione Marche un'apposita pagina dedicata al post-terremoto, dove pubblicare tutti gli atti degli organi regionali competenti, la relativa documentazione e richiamare, con collegamenti ipertestuali, la documentazione degli organi nazionali” in modo che possano, in piena trasparenza, essere visionabili da tutti i cittadini “i contributi stanziati e gli affidamenti per lavori, servizi e forniture”. L'atto impegna la Giunta regionale “affinché chieda anche al Governo di prevedere l'implementazione di una pagina simile sui siti nazionali degli enti e organi competenti, permettendo così controlli incrociati”. Con la risoluzione - posta al voto al termine di un lungo dibattito, nel corso del quale sono intervenute tutte le forze politiche – si intende, inoltre, promuovere “iniziative di solidarietà specifiche dei singoli consiglieri” attraverso, in particolare, il versamento “di mille euro nel conto corrente della Conferenza dei Presidente delle Assemblee legislative delle Regioni e delle Province autonome con l'obiettivo di raggiungere la cifra simbolica di un milione di euro in tutt'Italia”.
Sono indette per il prossimo 16 ottobre le consultazioni per l'elezione del rappresentante degli immigrati in seno al Consiglio comunale.I cittadini stranieri possono presentare la propria candidatura al segretario comunale entro le ore 12 del prossimo 16 settembre. La dichiarazione deve essere sottoscritta, con firme autenticate, dal candidato e da non meno di 10 e non più di 30 elettori, sul modulo che può essere ritirato al’ufficio Elettorale in viale Trieste 24, alla Segreteria Generale del Comune in piazza della Libertà 3 o scaricato dal sito del comune www.comune.macerata.it .Hanno diritto al voto i cittadini extracomunitari che abbiano compiuto il 18° anno di età, che siano in possesso di regolare permesso di soggiorno e residenti nel Comune di Macerata da almeno sei mesi alla data fissata per l’elezione. Non hanno diritto di voto i cittadini stranieri di uno stato membro dell’Unione Europea. Per partecipare al voto l’elettore dovrà consegnare il certificato elettorale, che verrà inviato a cura dell’ufficio Elettorale entro il decimo giorno antecedente la data delle elezioni, ed esibire un documento di riconoscimento e il permesso di soggiorno o documentazione che attesti la regolarità del soggiorno. Chiunque avesse smarrito il certificato elettorale potrà richiederne copia all’ufficio Elettorale.Le operazioni di voto si svolgeranno dalle 8 alle 20 nei seggi che verranno allestiti nei locali della ex scuola elementare, in via Verdi 10/A.Per ulteriori informazioni gli interessati possono rivolgersi all’ufficio Elettorale del Comune in viale Trieste 24, tel. 0733/256420 o 0733/256288.
Dalla segreteria provinciale di Macerata di Rifondazione Comunista riceviamoDalle macerie del terremoto, affiorano ogni giorno, purtroppo le macerie della politica. Oggi tocca all’allarme, ci auguriamo esagerato, per la diga di Castriccioni a Cingoli. Da tempo, almeno cinque anni, sono è stata rilevata l’usura e la fatiscenza dei piloni di sostegno, e il rischio di cedimenti di questo contrafforte. Necessitavano interventi urgenti già allora, oggi siamo al panico. Allarmismi per arrivare prima alla corsa delle risorse per la ricostruzione? Denunce per allontanarsi dalle responsabilità future ed occultare le presenti? Rimane il fatto che superficialità, mancati controlli, gestioni allegre degli appalti oggi ci consegnano un supplemento di problemi che aggiunti ai danni del terremoto producono grande preoccupazione e sconcerto.Ora più che mai, perciò, occorre il protagonismo dei cittadini, tutti, l’impegno dei soggetti che nella società godono ancora di credito e autorevolezza, le associazioni, i comitati cittadini, le amministrazioni locali quando sappiano essere portatrici di progetto e ascolto democratico. In queste settimane la Regione Marche e la sua giunta hanno dimostrato tutta la loro inadeguatezza. E’ ora che le popolazioni colpite dal sisma, quelle che come a Cingoli, temono sulla sicurezza del patrimonio edilizio pubblico a cominciare dalle scuole e dai presidi sanitari, possano diventare gli interlocutori primi ed ascoltati, perché solo cosi il percorso della ricostruzione potrà essere trasparente e appropriato. In effetti più che Cantone, è la partecipazione attiva la vera garanzia del futuro".
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa della maggioranza consiliare di Treia “TREIA 2020 - Capponi Sindaco”, in risposta alle dichiarazioni del gruppo "MeritiAmo Treia" e "Futuro nel cuore" (leggi qui):"Pensavamo che in questi giorni difficili ci saremo dovuti occupare di cose serie come sta facendo il Sindaco Capponi e la sua Giunta che ha perfettamente gestito la prima parte dell’emergenza terremoto: l’attivazione del COC, il coordinamento della Protezione Civile Comunale, la raccolta delle circa 700 segnalazioni pervenute dai cittadini, i sopralluoghi per visionare le case, gli edifici pubblici e di culto più gravemente lesionati, la sistemazione di circa 80 sfollati e molto altro ancora.L’opposizione invece gioca al gioco della politichetta.Parlano di poca linearità di Capponi e della sua maggioranza in occasione delle provinciali.Pensiamo invece che gli unici lineari siamo stati proprio noi!! E spieghiamo il perché: La riforma dice che l’area vasta dovrà esser governata a regime dai Sindaci come hanno fatto tutte le aree vaste d’Italia. Solo a Macerata la politica degli inciuci e del trasformismo è riuscita a mettere un Non Sindaco a Presidente. Un Presidente tra l’altro che prima era alleato con la Sinistra (SEL e RIF Comunista compresa) ed ora viene eletto con i voti della DESTRA !! All’unanimità la posizione della nostra Lista Civica, che Civica rimane - a differenza della nuova collocazione delle minoranze a Destra, come abbiamo appreso dal comunicato di ieri e dei giorni scorsi in altre testate - è stata quella di appoggiare una lista di Sindaci ma ciò dopo un tira e molla non è stato possibile per i giochini sottobanco fatti da tutti: tutti meno che il PD (eccetto alcuni calcolatori delle sue componenti) che ha candidato un Sindaco, la Formica appunto, e che lo ha fatto con un percorso difficile ma lineare e pubblico salvo poi vedere quanto accaduto e denunciato dalle sue correnti e dai suoi personalismi. Quando poi parlare di trasformismo di Capponi è proprio una cosa da horror, se si pensa che il candidato sostenuto da Mozzoni e Cammertoni ha cambiato e ha tradito vecchi e nuovi alleati decine di volte e per sapere dove si può collocare politicamente non sarebbe sufficiente fargli una fotografia al giorno. Le cose che comunque ci chiediamo e che quindi giriamo a Mozzoni e Cammertoni: Lo sanno i candidati delle Vostre Liste di questa vostra adesione alla Destra (Mozzoni già Destra Sociale)?? La domanda è ovvia perché anche Voi Vi eravate sperticati a dichiararVi civici !! Lo sanno quelle componenti del PD (poche e sparute a dire il vero) e dei 5 stelle che Vi hanno appoggiato che ora Voi aderite al cartello della Destra ?? Lo sapete che Capponi e molti di noi (90%) non sono iscritti a nessun partito mantenendo quindi il Patto con i cittadini che ci hanno sostenuto ?? Quanto a Mozzoni poi - che faceva parte della vecchia Amministrazione(al cui fallimento lo stesso ha contribuito e che portò al commissariamento del Comune nel 2013) con tanti altri suoi amici della Destra - non apprezza il fatto che questa Amministrazione sta realizzando tutto quanto promesso (strade, opere pubbliche, alleggerimento dell’indebitamento dell’Ente, pulizia e decoro della Città, rilancio del Centro Storico e delle sue attività, risposte ai cittadini dal punto di vista urbanistico e quant’altro necessario) con grande coesione di maggioranza e con i cittadini???I rappresentanti nel Consiglio Comunale di Treia eletti con la Lista Civica “TREIA 2020 - Capponi Sindaco”.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa di Fabrizio Ciarapica (Vince Civitanova)"Dispiace che un'Amministrazione che si vanta di essere molto attenta verso il sociale, sia sorda invece, rispetto alle legittime richieste dell'ASP PAOLO RICCI, in merito a lavori urgenti da effettuare presso Villa Letizia.Ricevo la segnalazione dal consigliere Centioni, membro del CDA dell'Ente; le foto che allego parlano chiaro: infissi e cornicioni deteriorati e instabili, pezzi di intonaco che si staccano e che richiedono necessariamente, per il bene e la sicurezza degli ospiti e degli operatori, interventi manutentivi urgenti che invece il Comune nega, sia non erogando il fondo previsto per le manutenzioni, sia non intervenendo direttamente per i lavori più consistenti!Dispiace ancor più, visto che nella convenzione per la gestione della Casa di Riposo, all'art.13 si stabilisce “al fine di agevolare la possibilità di realizzare in modo programmato gli interventi di manutenzione straordinaria necessari a garantire sicurezza e funzionalità della struttura nonché eventuali urgenze, il Comune mette a disposizione dell'azienda Paolo Ricci un fondo annuale di € 15,000 da erogarsi entro il 30 giugno di ogni anno”.Ebbene, la convenzione è stata stipulata nel dicembre 2014 ma ad oggi non è stato erogato nemmeno un euro dei 30.000 che invece sarebbero dovuti arrivare nelle casse del Paolo Ricci e con i quali si sarebbe potuto cominciare ad intervenire!Questo dimostra poca sensibilità verso gli anziani ma anche poco rispetto verso il CdA del Paolo Ricci e del Presidente Andrenacci che ringrazio pubblicamente per il buonissimo lavoro che sta facendo e che più volte ha sollecitato gli interventi.Qualche giorno fa, il consigliere regionale MICUCCI, nel rispondermi in merito ai nuovi posti letto ripartiti dalla REGIONE, di cui nemmeno uno era stato assegnato a Civitanova, disse che lui stesso aveva fatto molto di più del sottoscritto per VILLA LETIZIA: purtroppo nessuno se n'è accorto ma, adesso, ha l'opportunità di dimostrare il suo impegno, intervenendo sull'Amministrazione Comunale affinché rispetti la convenzione e programmi interventi nel corso degli anni per ottimizzare la sicurezza e la fruibilità della struttura".
da Alberto Mobili per Vince Civitanova riceviamoFinalmente, dopo che i cittadini avevano chiesto a gran voce di salvaguardare il nosocomio Civitanovese, come dimostrato anche delle molte migliaia di firme da noi raccolte, anche l'amministrazione ha dovuto prendere atto di questa necessità, e preservare l' ospedale nella nostra città.Certo questa scelta al sindaco Corvatta e alla sua amministrazione deve essere costata molto, perché comprende la tacita ammissione di aver commesso numerosi errori . Proprio dal sindaco Tommaso Corvatta ai primi di agosto 2015, arrivava la proposta di chiudere tutti gli ospedali per una Torrette della vallata del Chienti, durante un incontro tra sindaci di Civitanova, Montecosaro, Morrovalle e l'appena eletto presidente della Regione Luca Ceriscioli . Proposta che evidentemente ha colpito a tal punto il presidente della Regione che, non solo l'ha presa in considerazione ma l'ha fatta sua, fino alla situazione attuale che vede in dirittura di arrivo la scelta del posizionamento della struttura tramite un'applicazione . Questa scelta verrà fatta soprattutto in base alle strade di collegamento tra le varie città, in modo che si assicuri a tutti un rapido arrivo in ospedale e, proprio questo, potrebbe essere il problema più grande per l'approvazione della proposta della nostra amministrazione. Un'altra scelta inopportuna si è rivelata infatti quella di cancellare il progetto del cavalcavia, senza preventivamente adottare soluzioni alternative che avrebbero dovuto sopperire all'aumento di traffico dovuto all'apertura dell'ultimo tratto della superstrada, come dimostrano le code chilometriche e i grandi disagi di questi ultimi giorni, non favorendo quindi il rapido raggiungimento del nosocomio.Una soluzione a questa problematica, sarebbe potuta arrivare sicuramente dal progetto di una complanare che fu presentato molti anni or sono, per cui si erano predisposte le principali connessioni come nel caso della doppia corsia in tutto il tratto di via Einaudi che sarebbe poi sfociato in un ponte sul fiume Chienti , e della rotonda Panciotti a nord che avrebbe portato un asse principale proprio adiacente all'ospedale, fino a raggiunge la statale. Anche qui la scelta di non cercare di agganciare il progetto alla realizzazione della terza corsia chiedendo alla società autostrade migliorie, come invece ha fatto Senigallia che ha inaugurato recentemente l'opera, rischia anche in questo caso di ritorcersi contro l'amministrazione e la sua proposta. Non parliamo poi delle polemiche, dei manifesti seguiti a una campagna mediatica contro Vince Civitanova, che cercava di informare tempestivamente i cittadini della situazione dell'ospedale che adesso si è palesata essere quella che noi avevamo dipinto e mostrato sin dall'inizio, disperdendo colpevolmente le energie e le attenzioni dei civitanovesi da un problema che si ripercuoterà sulla vita di tutti. Certo la retromarcia del Sindaco, susseguente anche alla notizia che gli ospedali di Macerata e Civitanova sarebbero stati probabilmente ceduti per finanziare il nuovo polo sanitario, dopo aver sostenuto prima la necessità di chiudere tutti gli ospedali per una nuova struttura baricentrica e dopo aver dichiarato più volte che l'ospedale non avrebbe chiuso ma addirittura che sarebbe stato potenziato, in un certo qual senso ci lascia esterrefatti. La candidatura di Civitanova sembra infatti molto azzardata soprattutto di fronte alla richiesta fatta dall' Area Vasta 3 in cui si richiedono 15 ettari di terreno per 70000 metri quadri e 250000 metri cubi da edificare, 2500 posti auto, 550 posti letto di cui 368 realizzati in 12 moduli da 1000 metri quadri ciascuno, blocco centrale operatorio con sale operatoria, parto, terapia intensiva, diagnosi e tutte le palazzine per amministrazione logistica e approvvigionamenti. Speriamo solo che non sia il tentativo di mettersi a posto la coscienza a poco prezzo, cercando di togliersi le castagne dal fuoco poco tempo prima delle elezioni, dando in extremis la sensazione di aver tentato di percorrere tutte le strade, senza aver mai rinnegato il proposito iniziale di chiudere tutti i nosocomi comunali a favore dell'ospedale unico, auspicato fin dall'inizio, e che ora rischia di ritorcersi contro il suo stesso promotore.
cielo coperto (MC)
