Il sindaco di Caldarola Luca Giuseppetti ha scritto alla Regione e all'Asur per chiedere ancora una volta, anche in relazione dei recenti avvenimenti sismici, la revoca della decisione da parte della Regione Marche di sopprimere la postazione della guardia medica nel comune di Caldarola, che fornisce supporto anche al territorio dei comuni limitrofi.“La guardia medica" scrive Giuseppetti "è un servizio fino ad oggi particolarmente efficiente e apprezzato che, soprattutto nella situazione attuale, può costituire un elemento di affidabilità e rassicurazione, pertanto mi permetto di sottoporre alle SS.LL., anche a nome degli altri sindaci del “comprensorio dei cinque comuni” (Belforte del Chienti, Camporotondo di Fiastrone, Serrapetrona e Cessapalombo), la richiesta di rivedere la decisione della chiusura della guardia medica entro il 2016 e, almeno, di verificare la possibilità di prorogarne il funzionamento fino a tutto il 2017, come per altro già saggiamente deciso per la guardia medica di Penna San Giovanni”
Anci Marche ha deciso la nomina di una commissione straordinaria per il terremoto. Lo ha annunciato il presidente Maurizio Mangialardi, durante un direttivo straordinario insieme alla Protezione civile regionale e alla Regione Marche, alla presenza anche di Marco Iachetta, vice delegato di Anci nazionale per la protezione civile.La commissione sarà composta dallo stesso Mangialardi (Senigallia) e dai sindaci di Macerata, Fermo, Ascoli Piceno, Fabriano, Arquata, Force, Montegallo, dall'assessore Stefano Foresi per il Comune di Ancona, e dal coordinatore dei piccoli Comuni di Anci Marche Roberto De Angelis. Mangialardi ha esortato a continuare con lo "spirito collaborativo" che ha caratterizzato la prima fase dell'emergenza. Secondo l'assessore regionale Sciapichetti, "i sindaci sono i primi volontari nella tragedia del sisma, nella quale la solidarietà incredibile ed ha permesso di lavorare in sinergia con la Protezione Civile per gestire l'emergenza, dando risposte nell'epicentro e negli altri Comuni". (Ansa)
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Francesca D’Alessandro (Macerata nel cuore): "Il terribile terremoto del 24 agosto scorso ha riaperto vecchie ferite che oggi bruciano più che mai sulla pelle dei cittadini maceratesi. Mi riferisco alla situazione in cui versano tante strutture scolastiche della nostra città.La nostra lista civica “Macerata nel cuore” si era occupata della delicata questione per tutti e cinque gli anni del primo mandato Carancini, siamo al secondo mandato, ma le problematiche più urgenti di questa città riguardo l’edilizia scolastica, sono ancora lì, con lo sbigottimento generale di genitori e di studenti che tra breve dovranno riprendere le loro postazioni nelle loro aule.Tutte le scuole di Macerata sono per lo più vecchie e necessitano di manutenzione ordinaria e straordinaria. Gli spazi esterni dove i bambini dovrebbero poter giocare all’aria aperta sono trascurati, sciatti, se non in alcuni casi impraticabili. La maggior parte degli edifici non sono dotati di palestre, o hanno palestre che necessitano di essere ristrutturate e quindi sono chiuse, cosicché gli alunni devono essere trasportati con pulmini in altri plessi scolastici. Purtroppo però è in occasioni di eventi calamitosi come un terremoto che si evidenziano le maggiori criticità.Un caso emblematico è il Convitto di Macerata, destinatario di fondi dopo il terremoto del 1997. Nel Convitto, oggi lesionato dal terremoto, sono stati eseguiti lavori di ripristino e restauro per il miglioramento sismico per un importo complessivo di 5.009.631,92 euro (dicasi 5 milioni di euro), di cui 3.723.961,05 grazie alla legge 61/98 legge per la ricostruzione dei territori colpiti dal terremoto di Marche e Umbria, e la restante parte di 1.285.670,87 euro, coperta con fondi propri di bilancio del Comune (è stato acceso un mutuo con rate di 68.000 euro annue presso la Cassa depositi e prestiti da pagare fino al 2036). I lavori vennero aggiudicati nel 2003 ad una prima ditta di Roma con determina n. 426/50, ma nel 2006 con determina n. 167/06 si procedeva alla risoluzione del contratto per grave inadempimento contrattuale.Nel 2007 l’Amministrazione ha provveduto ad individuare un’altra Impresa di Formia (LT) per il completamento dei lavori. Rimaneva però ancora da ristrutturare metà struttura, per cui il sindaco Carancini aveva inserito nel programma delle OO.PP. 2011-2013 altri 500.000 euro. Siamo nel 2016, sono passati 13 anni dallo stanziamento dei soldi per il miglioramento sismico e ristrutturazione del Convitto Nazionale e la scuola non solo non è stata completata ( metà dell’edificio deve essere ancora ristrutturato appunto), ma oggi è la scuola che forse ha subito più danni. Sta di fatto che 5 milioni di euro non sono bastati per mettere in sicurezza l’edificio.La nostra lista civica ha denunciato per anni la mancanza di un cronoprogramma serio che permettesse una serie di interventi che nel tempo rendessero più sicure e più fruibili gli edifici scolastici. Già dal 2011 presentammo una interrogazione con lo scopo di fare un’indagine conoscitiva sulla sicurezza degli edifici scolastici comunali, chiedendo i seguenti documenti: certificato di agibilità/abitabilità statica, idoneità igienico-sanitaria, certificato di prevenzione incendi, ecc. e il quadro risultò molto lacunoso. Ad oggi constatiamo che la cultura dell’emergenza prevarica e non cede il passo alla cultura della prevenzione e della lungimiranza.Non si tratta di fare polemica strumentale in un momento delicato come questo, ma il sindaco e la sua giunta devono dare risposte concrete sull’edilizia scolastica, è un dovere a cui non possono sottrarsi".
Dopo l'allarme lanciato ieri dai sindacati regionali della scuola circa il possibile trasferimento presso le sedi assegnate del personale docente e amministrativo della scuola residente nelle zone colpite dal sisma, il Ministro dell'Istruzione, Stefania Giannini, ha firmato l'ordinanza urgente che eviterà a docenti, educatori e componenti del personale Ata residente in edifici crollati, inagibili o indisponibili a causa del terremoto del 24 agosto di trasferirsi per insegnare altrove. È' l'onorevole maceratese Irene Manzi a dare la notizia del provvedimento appena adottato dal Ministero. "Dopo giorni di costante lavoro, in stretto contatto con sindacati, istituzioni regionali e parlamentari, il Ministero dell'Istruzione adotta un provvedimento urgente che riguarda direttamente anche la regione Marche e la provincia di Macerata. Questo consentirà al personale attualmente sfollato di poter restare nelle proprie zone di residenza, in questo modo evitando un trasferimento che avrebbe ulteriormente aggravato le condizioni materiali e psicologiche di quanti hanno perso la propria casa a seguito del sisma. Questo non esaurisce i tanti problemi che si stanno registrando in questi giorni nella nostra provincia, duramente colpita dal terremoto, (che ben conosciamo,ma cominciare dal mancato differimento delle imposte in alcuni dei Comuni maceratesi più colpiti, su cui insieme ai colleghi stiamo continuando a sollecitare un ampliamento del provvedimento adottato ieri), ma è segno di una presa di coscienza importante riguardo alla gestione della fase post-sisma."
Da Teresa Lambertucci (ex segretaria provinciale PD Macerata, capolista PD regionali 2015) e Alessandro Biagiola (ex assessore provinciale all’Ambiente, candidato regionali 2015), riceviamoLa gestione grottesca dell’elezione del presidente della Provincia di Macerata, in una stagione di riforme che dovrebbe andare verso il suo superamento, rivela le debolezze e le divisioni del PD provinciale di Macerata. Già all’indomani delle elezioni comunali di maggio, noi l’avevamo già scritto, era evidente come la supremazia dem in provincia fosse affievolita dalla perdita di comuni importanti come San Severino Marche e Porto Recanati, e dalla mancata conquista di Morrovalle o Castelraimondo.Tale scenario, unitamente al sistema di voto “ponderato” per l’elezione dei vertici provinciali evidenziava già che nella fascia “D” (rossa) quella dei comuni tra 10.000 e 30.000 abitanti, su 9 comuni il PD ne governava soltanto 3 (Recanati, Matelica e Corridonia). Questo avrebbe dovuto indurre a maggiore prudenza nella rivendicazione di un sindaco “targato PD” da contrapporre alla ricandidatura del presidente Pettinari (ricordiamo che persino prima delle elezioni comunali il segretario provinciale Novelli aveva improvvidamente dato un benservito “boomerang” per allora e per ora) senza che tale percorso venisse costruito prima né con gli alleati né con il centrodestra. Ma quand’anche non si fisse voluto lasciare spazio a tecnicismi politici e ragionato solo di teoria sarebbe da dare risposta all’interrogativo comune che tutti gli osservatori, elettori e non, hanno espresso: vale accapigliarsi così tanto per un ente in via di superamento? E la domanda è rivolta per lo più al PD che in queste ore dovrebbe essere impegnato a promuovere il referendum costituzionale che segna la cancellazione delle Province dalla Carta Fondamentale. No, cari cittadini, non ne valeva la pena, si sarebbe dovuto convergere su una “soluzione istituzionale” di transizione, per la gestione di questo passaggio di riforme, salvaguardando gli interessi del territorio maceratese sui progetti già avviati dall’Ato, (gestore unico provinciale dei servizi idrici) sull’ospedale unico provinciale o sull’impiego delle risorse disponibili del bilancio provinciale nel nostro territorio (scuole, strade, fiumi ecc.). E’ stato un errore invece cercare di utilizzare questa consultazione a fini politici, per smontare alleanze già in corso e costituirne di nuove con chi, in un passato non troppo risalente, ha rappresentato l’antiPD in Provincia o l’antiCeriscioli in Regione.Ma questo errore, grave, è stato commesso da tutti, anche da chi ha tentato all’ultimo momento di sparigliare le carte di una partita che fino a quel momento aveva condotto insieme ad altri imboccando mosse perdenti. Non ci dimentichiamo i ‘peana’ sulla ritrovata unità della direzione provinciale del PD espressi dal segretario regionale insieme a quello provinciale all’indomani della candidatura di Ornella Formica – a cui va comunque un ringraziamento per lo spirito di servizio espresso – o gli atteggiamenti di scherno nei confronti degli osservatori politici che hanno avuto solo la colpa di essere stati più acuti e illuminati dei dirigenti PD. Adesso è il tempo dell’umiltà, le accuse e le controaccuse di questi giorni di chi a vario titolo a partecipato a quella decisione non aiutano alla necessità di ritrovarsi e di riacquistare l’appeal necessario a fare programmazione politica sui temi che riguardano i cittadini della nostra provincia, che, giova ricordarlo, non sono per niente interessati al gioco delle candidature per una carica o per l’altra.
Azione In Movimento ha organizzato per sabato 17 settembre 2016 a partire dalle ore 17,00 una iniziativa a scopo benefico che si svolgerà presso il Lungomare Sud (dietro il Teatro Cecchetti) di Civitanova Marche.“Azione in Festa”, questo è il nome dell’evento, nasce come idea a giugno ed ha come finalità quella di far conoscere ai cittadini le attività del Movimento "oltre quella di fare un gesto concreto di solidarietà" spiega il segretario politico Simone Livi "questione che abbiamo molto a cuore.Il ricavato nell’idea iniziale avremmo voluto devolverlo all’AMBALT (Associazione Marchigiana Bambini Affetti da Leucemie o Tumori), ma il tragico evento sismico del 24 agosto ci ha convinti, in accordo con l’Associazione stessa, a destinarlo in favore dei territori colpiti dal sisma.Questo è il motivo per cui abbiamo deciso di portare avanti l’iniziativa con ancora più convinzione, realizzandola con la speranza che tantissimi cittadini di tutto il territorio provinciale partecipino attivamente al fine di raccogliere quanti più fondi possibili da mettere a disposizione delle tante famiglie martoriate dall’evento calamitoso.Il programma della festa prevede alle ore 17,00 un incontro sul “senso civico”, alle 18,30 una dimostrazione di primo soccorso, alle 19,30 la presentazione delle attività dell’AMBALT, alle 21,30 uno spettacolo di intrattenimento con il comico Antonio Lo Cascio ed alle 23,30 l’estrazione di una tombola con premi da 800, 400 e 200 euro. Durante la festa funzionerà uno Stand gastronomico. L’ingresso ovviamente sarà libero.Confidiamo nella grande generosità che la nostra comunità ha sempre dimostrato nei momenti di difficoltà".
Dalla segreteria provinciale di Rifondazione Comunista riceviamo"Se il buon giorno si vede dal mattino, l’esclusione dei comuni del maceratese colpiti dal terremoto, dalla sospensione degli adempimenti tributari fino alla fine di dicembre, testimonia del rischio che una gestione centralizzata dell’emergenza e della ricostruzione può rappresentare per il territorio. Di fatto, quella che ci auguriamo sia una macroscopica, ancorché imperdonabile distrazione, dimostra però della poca autorevolezza e del poco ascolto della giunta regionale marchigiana, allude ad un modello che tenderà a dare agli enti locali, aldilà delle dichiarazioni del commissario Errani un ruolo ancillare e, funzionalmente burocratico, nelle scelte dei tempi, delle caratteristiche, dei progetti, non solo edilizi ma pure di salvaguardia e valorizzazione delle attività economiche, che dovranno segnare il percorso della ricostruzione.Eppure le Marche hanno affrontato già nel '98 un’emergenza di questo tipo, che caratterizzata da una gestione regionale ha pur dato, nonostante tutto, buoni risultati e oggi può vantare un bagalio di esperienze e capacità per governare questa emergenza e il futuro. Occorre che i territori, gli enti locali interessati, la regione Marche trovino quanto prima l’occasione di un progetto condiviso e la determinazione di perseguirlo in un confronto serio e autorevole con il Governo e il suo Commissario. Noi ci fidiamo solo del protagonismo dei cittadini e del cuore del popolo che in questi giorni ha con generosità e intelligenza cominciato a scavare e ricostruire".
Dalla dottoressa Ninfa Contigiani, presidente del Consiglio delle Donne di Macerata, riceviamoAnni di lavoro per ribadire, sottolineare, convincere, spiegare che la maternità è un valore sociale (cioè di tutti e quanto c’è ancora da fare perché il messaggio diventi attivo ed operante…), che la genitorialità riguarda madri e padri di sangue e non e che la maternità non è un affare privato delle donne ed ecco l’incredibile spruzzata di biologia ‘sempliciotta’ della Ministra Lorenzin.Siccome c’è da rimanere interdetti, voglio essere didascalica. C’è modo e modo Ministra Lorenzin. Si vuole superare un tabù parlandone? C’è modo e modo. C’è il modo che ascolta, accoglie e poi fa ragionare e c’è il modo di chi la sa fare sempre e solo ‘troppo facile’. Che a farla troppo facile, poi, sia una Ministra e una donna diventata madre dai 44 anni è francamente indecente e offensivo.Dimenticarsi della inadeguatezza tutta italiana dei servizi, della mentalità illegale diffusa riservata alle donne in età fertile che cercano lavoro, dimenticarsi del carico sovrabbondante che sulle spalle femminili si carica ancora oggi molto spesso (ma finalmente non più sempre) nelle domestiche mura per “l’allevamento della prole” quasi lascia senza parole.Scambiare la fertilità con la genitorialità è colpevole e condannabile su più piani. Riporta in auge un’idea arcaica della maternità e della paternità tutta legata alla genetica, al sangue, al biologico. Come se non conti niente educare, crescere, guidare, fermare, soccorrere, lasciare andare i figli al momento giusto. Come se tutto l’importante sia farli, farli per amore o per forza. Ma la consapevolezza, la decisione comune, la scelta di cambiare le proprie vite per accoglierne un’altra dove la mettiamo? E la fatica educativa, Ministra, dove la mettiamo? E l’impossibilità definitiva e incolpevole di chi volendo tantissimo comunque non può per le più diverse ragioni, dove la lasciamo? Tutti gli aspiranti genitori che pur avendo tentato di tutto (anche le distorsioni di quella Legge 40 che per dieci anni ha costretto impianti non verificati che potevano far ammalare invece di curare: pensiamo ai talassemici) quelli, cara Ministra Lorenzin, dove li mettiamo? Li vogliamo nascondere dietro uno dei sui bei cartelli? Magari sono pochi e non se ne accorge nessuno.Ci si metta anche lei Ministra dietro uno dei suoi bei cartelli, si raccolga in riflessione e faccia penitenza. Ce n’è bisogno perché questa volta l’ha fatta veramente grossa e potrebbe essere il caso che se ne torni a casa, sperando che con le sue due figlie (femmine) sia più accorta.
Rifare l'Italia Macerata sollecita la convocazione della Direzione Provinciale del Partito Democratico "all'esito delle elezioni nell'ambito della Area Provinciale che ha visto la riconferma del Presidente uscente Pettinari". Rifare l'Italia aveva già espresso perplessità in Direzione "per il veto posto da alcuni sul nome del Presidente uscente con il quale si è finanche illustrato i risultati raggiunti nell'ultimo mandato alla presenza di due assessori del Partito Democratico a pochi giorni dalle elezioni.Non si è trattato di assistere alla scelta di un usato sicuro in luogo di un rinnovamento come da qualche parte si teorizza autorevolmente sugli organi di stampa ma di miopia politica anche in una ottica di consolidamento delle alleanze perché nessuno ma proprio nessuno poteva comprendere una presa di distanza dell'ultimo minuto dopo cinque anni di buona amministrazione. Resta l'amarezza verso chi persegue modelli trasversali a dispetto di chi si è impegnato nel rispetto di decisioni adottate nelle sedi a ciò deputate. Da qui l'invito alla convocazione della Direzione ma opportunamente allargata a tutti gli amministratori comunali della provincia per un franco confronto ed un attento esame dei voti espressi. Un sincero ringraziamento a Ornella Formica per l'impegno profuso e agli eletti del Pd va un augurio di buon lavoro".
Da Paola Mariani, vicepresidente uscente della Provincia di Macerata, riceviamoPensavo che a fronte di tanto disastro politico, il pudore, che anche in politica ha il suo valore, quando altri meriti non si hanno, a questo punto avesse suggerito di tacere. E magari riflettere. Invece no ancora una volta il senatore Morgoni, che in questi mesi ha impartito lezioni sulla stampa sulla nuova politica scegliendo di volta in volta i bersagli da colpire, con particolare cura all'interno del PD, avesse capito che l'isolamento in cui ha stretto il partito, dopo aver nell'ombra cercato l'accordo con Capponi ed altri, è stato uno sbaglio grossolano. Non solo politico ma banalmente anche tattico.A questo punto dare agli altri la colpa è veramente paradossale. La politica anche quella del presunto rinnovamento, non può dimenticare le sue regole, in primis di correttezza, linearità e trasparenza e di sedi appropriate dove discutere e confrontarsi. Non serve e non ci serve chi detta la linea sui giornali ed evita le riunioni ufficiali, non servono a questo partito capi corrente che al solo fine di accreditarsi come referenti creano il vuoto intorno. Ai giovani e ai tanti che guardano favorevolmente al nostro partito dobbiamo insegnare che l'unità è un valore da salvaguardare e che sono gli ideali il collante di un partito e non la mera tifoseria che alza gli steccati.
Gli avvocati Giancarlo e Massimo Nascimbeni comunicano che nella mattinata odierna sono state da loro consegnate in Comune al Dirigente Dott. Gianluca Puliti, responsabile del procedimento, le polizze assicurative e fideiussoria per l’utilizzo dello stadio Helvia Recina da parte della S.S. Maceratese per la stagione sportiva 2016/2017. Alla consegna, al fine dell’illustrazione tecnica delle polizze, era presente il sig. Mauro Cantarini, titolare dell’agenzia di Jesi della Vittoria Assicurazioni S.p.A. che le ha emesse.Il Dirigente Dott. Puliti le ha ricevute manifestando approvazione del testo e, pertanto, rimane in vigore la convenzione per la concessione in uso dell’impianto sottoscritta il 29 agosto 2015. A dimostrazione della fondatezza della richiesta avanzata dai sottoscritti legali di proroga del termine per il deposito delle polizze, rispetto a quello indicato dal Comune nel giorno 20 agosto u.s., l’avv. Massimo Nascimbeni, la Presidente Dott.ssa Maria Francesca Tardella e l’agente assicurativo sig. Mauro Cantarini si sono recati personalmente ieri 31 agosto, giorno di San Giuliano, presso la Direzione Generale della Vittoria Assicurazioni S.p.A. in Milano per la stipula e la sottoscrizione degli atti.Alla Dott.ssa Tardella va riconosciuto questo ulteriore sacrificio (fideiussione di euro 60.000 e non di euro 3.000 come erroneamente indicato da un organo di stampa il 21 agosto 2016 e polizze assicurative per un massimale di euro 1.500.000), nell’interesse della Maceratese, dei suoi tifosi e finanche del Comune, superando così ogni pur legittima contestazione che verrà esaminata nel prosieguo con recuperata serenità e nei tempi necessari, che verranno concordati tra i sottoscritti legali ed il Dott. Puliti. A quest’ultimo va riconosciuto di aver compreso, grazie alle sue conoscenze tecnico-giuridiche, i motivi che hanno portato i sottoscritti legali all’espletamento della pratica oltre il termine da lui prima indicato. Senza la visita presso la Direzione Generale di ieri sarebbe stato materialmente impossibile provvedere all’incombenza prima dell’inizio del campionato. Da qui la ragione della nostra indicazione del 20 settembre 2016 come termine congruo per adempiere. Superata la questione attinente alle garanzie richieste del Comune, dopo un breve periodo di riflessione, i sottoscritti legali riprenderanno ad incontrarsi con il Dott. Puliti per dirimere definitivamente le problematiche riguardanti l’utilizzo dello stadio Helvia Recina. Agli atti del procedimento sussiste la prova dell’impegno profuso, anche il giorno di Ferragosto, dai sottoscritti legali nell’interesse della S.S. Maceratese e dal Dirigente Dott. Gianluca Puliti in una vicenda complessa che presenta reciproche criticità, purtroppo non da tutti comprese sia sul piano tecnico che su quello giuridico.
L'assessore ai Servizi Sociali Yuri Rosati comunica che a partire da domani 2 settembre gli uffici comunali saranno a disposizione per gli utenti che facciano richiesta di un sussidio economico per l'inclusione attiva previsto dal Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali con Decreto Ministeriale del 26 maggio 2016 ("Avvio del sostegno per l'inclusione attiva (SIA) su tutto il territorio nazionale").Il sostegno per l'inclusione attiva (SIA) è una misura di contrasto alla povertà che prevede l'erogazione di un sussidio economico in favore di famiglie con ISEE inferiore a € 3.000,00 nelle quali sia presente almeno un componente minorenne oppure un figlio disabile o una donna in stato di gravidanza accertata oltre a ulteriori requisiti specifici. Tale sussidio verrà erogato dall'INPS a seguito dell'adesione del nucleo familiare ad un progetto individualizzato.Le domande potranno essere presentate presso il Comune di Civitanova Marche a partire dal 2 settembre.Per maggiori informazioni ci si potrà rivolgere all'Ufficio di Promozione Sociale del Comune ai seguenti recapiti telefonici: 0733822229 - 0733822608 (mercoledì e sabato mattina), oppure consultare il seguente link del sito del Comune di Civitanova Marche http://www.comune.civitanova.mc.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5746&Itemid=59
“Cari amici, in un momento in cui tutto pare racchiuso tra 140 caratteri e due settimane di campagna elettorale, sento come urgente la necessità di discutere e riflettere insieme sul senso dell’impegno politico. Per questo nasce il mio libro, “Harambee! Per fare politica ci vuole passione”.Inizia così la presentazione del libro di Matteo Richetti, parlamentare del Partito Democratico. Un libro che nasce soprattutto per questo: riuscire a parlare alle nuove generazioni e alimentare quel senso di fiducia ormai così difficile da percepire nel nostro Paese. Perché la politica, anche oggi, può ancora essere un’esperienza straordinaria. Una passione travolgente che porta a fare della nostra vita un incessante servizio rivolto agli altri. Un impegno che deve andare nella direzione di un indispensabile e sempre maggiore coinvolgimento delle persone, soprattutto giovani, all’impegno sociale e politico. Un’iniziativa che trarrà spunto dalla presentazione del libro per ampliare la discussione alla proposta di legge sulla riforma dei partiti, di cui Richetti è primo sottoscrittore. E riprendere così quella riflessione sul tema del partito, della sua organizzazione e della sua funzione di cui oggi più che mai sentiamo l’importanza.L’appuntamento è per le ore 21 di venerdì 2 settembre 2016 presso l'hotel Claudiani di Macerata.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa dei gruppi consiliari MeritAmo Treia e il Futuro nel Cuore: Dopo aver rispettato un silenzio preelettorale imposto moralmente dal rispetto dovuto alle vittime del terremoto e ai tanti cittadini, treiesi e non, alle prese con le difficoltà del momento, i gruppi consiliari d'opposizione “MeritiAmo Treia” e “Il Futuro nel Cuore”, al termine delle elezioni provinciali che hanno visto la conferma del presidente uscente Antonio Pettinari, inviano la seguente nota di commento a quanto assistito nelle scorse settimane e a margine dello spoglio.In particolare, ci si riferisce allo spettacolo da Prima Repubblica offerto in occasione della presentazione delle liste (con il coinvolgimento diretto di un assessore e quello “forzoso” di un dipendente pubblico), a seguito del quale si è appreso dalla stampa dell'appoggio del sindaco Capponi alla candidatura promossa dal Partito Democratico. Un'intenzione di voto che a Treia è stata letta come il prossimo sciogliersi delle riserve al confluire del Sindaco nelle fila del Pd, come auspicato anche dal segretario regionale Comi nel recente convegno in città sulla riforma sanitaria.Tuttavia, il Sindaco, non avendo avuto il via libera dalla porta principale, è stato costretto a puntare su quella di servizio, con la presentazione, poi mancata, di una lista composta pressapoco dalla Giunta di Treia. In pochi anni, per Capponi si tratta di un vero e proprio salto triplo olimpionico: dal centrodestra (“berlusconiano” con Forza Italia e Pdl) al centro (Scelta Civica per Mario Monti) fino alla sponda opposta.Un transito politico a discapito dei cittadini: chissà se Capponi spiegherà realmente le ragioni che lo hanno portato a votare contro un candidato treiese, un presidente esempio di coesione territoriale, come dimostrato dagli ampi numeri della vittoria, come Pettinari. É davvero certo che questa fosse la volontà degli stessi treiesi? I gruppi d'opposizione hanno creduto il contrario e colgono l'occasione per inviare al presidente Pettinari i migliori auguri di buon lavoro, soprattutto in queste ora di emergenza per il territorio provinciale e non solo.
Adesso che i risultati delle elezioni provinciali sono definitivi e sono pure sommariamente elaborati, si può fare qualche ragionamento politico in più. Ma prima, parto dai numeri e da qualche curiosità.
Intanto il presidente dura in carica quattro anni, mentre il consiglio solo due. Quindi nel caso il referendum costituzionale venisse bocciato, Pettinari si troverà a presiedere due diversi consigli. Questo è così distribuito: 5 consiglieri al PD, 1 a Uniti per la Marche, 3 a per la nostra terra, 2 alle liste civiche di centrodestra e 1 a Sindaci insieme. Vengono elette quattro donne su cinque candidate. Otto consiglieri sono alla loro prima esperienza, mentre quattro (Montesi, Micozzi, Acquaroli e Ubaldi) sono dei “veterani”. La montagna elegge ben quattro consiglieri, due vanno alla costa, due al capoluogo e gli altri distribuiti tutti in centri medio – grandi.
In questo quadro, se si realizzasse in provincia la stessa coalizione regionale che ha appoggiato Ceriscioli, essa si troverebbe ad avere sicuramente nove consiglieri compreso il presidente. (6 della lista del Pd più due dell’UDC). Verosimilmente si aggiungerebbe immediatamente pure Massi, il terzo eletto sulla lista dell’UDC. Occorre ricordare al riguardo come i segretari regionali dei partiti di maggioranza, insieme al vicesegretario nazionale del PD Guerini, avessero invitato tutti a perseguire questo obiettivo. Come si sa, queste voci non solo non furono ascoltate, ma furono presi tutti a male parole dal senatore Morgoni.
Pettinari riceve, in termini assoluti 303 voti, pari al 57.2%. La Formica 227, pari al 42.8% su un totale di 530 amministratori votanti. Ma poiché il voto degli amministratori delle grandi città vale molto di più di quello dei piccoli centri è stato introdotto il così detto voto ponderato. Il calcolo del risultato del voto ponderato è il seguente: Pettinari 40753 voti pari al 56.1%, mentre la Formica 31931 pari al 43.9%. Questo per quanto riguarda l’elezione del presidente.
Relativamente al consiglio e su 561 amministratori votanti i risultati sono i seguenti: il PD assieme ad Uniti per le Marche riceve 187 voti pari al 33.3%. La lista dell’UDC 152 voti pari al 27.1%. La lista dei sindaci 133 voti pari al 23.7% ed infine la lista di centrodestra 89 voti pari al 15.8%.
Con il voto ponderato questi numeri cambiano totalmente e cambia pure la classifica. Il PD riceve la bellezza di 35038 voti sale al 43.9%. L’UDC con 19819 scende al 24.9%. Il centrodestra sale al terzo posto con 15217 voti e con il 19.1%. Infine i sindaci con i loro miseri 9658 voti scendono al 12.1%. Per i consiglieri hanno votato 31 amministratori in più rispetto alla votazione per il presidente. Si desume quindi che l’elezione del consiglio sia stata più sentita di quella del presidente.
Già da questi impietosi numeri si legge la disfatta del Partito Democratico. Ma bisogna approfondire meglio quello che è avvenuto in fascia E. Appartengono alla fascia E i comuni con un moltiplicatore più alto e decisivi per la vittoria. Sono quelli di Macerata e Civitanova: tutti e due saldamente in mano al Partito Democratico. Ebbene lì emerge la tragedia di un partito improbabile e grottesco. In fascia E, per il consiglio, su 43 elettori ben 27 vanno alla lista del PD. 27 a 16 dunque a favore del PD. Ci sono dunque 11 pesanti voti di differenza.
Sempre sulla stessa fascia E, ma questa volta solo per l’elezione del presidente su 41 votanti 22 voti vanno a Pettinari e 19 alla Formica. Il gap larghissimo a vantaggio del PD per l’elezione dei consiglieri viene non solo annullato, ma addirittura superato da Pettinari.
La sconfitta del PD sta tutta qua dentro: in fascia E. La corsa di Ornella Formica si ferma a Macerata e a Civitanova. Ora le accuse sono tutte rivolte agli alleati minori del PD di queste due città. Ma la verità vera e che, in fase di candidature, la segreteria provinciale dei democratici non solo non li ha mai consultati né nominati (basta leggere i comunicati stampa), ma li ha sempre trattati come dei paria, indegni di considerazione.. La prospettiva di autosufficienza pervicacemente perseguita della segreteria provinciale dei democratici, si è schiantata contro questi numeri. Incapaci di tenere unita la coalizione di maggioranza, hanno provato a tenere unito il partito. Non ci sono riusciti. Il doppio, pesante tracollo va ascritto a tutto il gruppo dirigente. Ma in particolare al segretario provinciale e al senatore Morgoni che si sono intestati questa battaglia in prima persona.
In breve: dopo aver assistito, in diretta, a questo suicidio politico - peraltro da me annunciato in tempi non sospetti -l’unica cura possibile per il Partito Democratico provinciale è un bel bidone di diserbante e poi sopra una bella colata di asfalto alta non meno di una decina di centimetri.
Sul fronte opposto lo spettacolo è stato più o meno lo stesso. Il centrodestra si è frammentato e non è riuscito a trovare, in fase progettuale, la sintesi unitaria che, nei fatti e poi soprattutto col voto, si è realizzata su Pettinari. L’unica stella che è ha brillato di luce propria è stato il sindaco di Camerino, Gianluca Pasqui. Sembrava a tutti – anche a me e faccio pubblica ammenda – che, chiuso tra le sue montagne, non avesse nessuna possibilità di elezione. Invece si è rivelato il più votato di tutti: 116 assoluti e 8197 voti ponderati. Di fatto porta la montagna in provincia con i voti della città. Oltre al pieno scontato della sua comunità, riceve due pesantissimi voti in fascia E; 11 in fascia D e 6 in fascia C. E questo non accadeva dai tempi delle elezioni, in Regione dell’Avvocato Grifantini. Pasqui è anche l’unico consigliere iscritto a Forza Italia e oltre al ruolo istituzionale di sindaco ha pure una caratterizzazione politica forte. In più è ambizioso e particolarmente diplomatico. Non a caso contro di lui si sono concentrati tutti gli attacchi della segreteria regionale del suo stesso partito. La Pantana è tanto caruccia quando, sullo sprint ed ostentando il suo grado di dirigente regionale di Forza Italia, tenta di mettere il cappello su una vittoria che sua non è. Intanto la decisione era già stata presa: il niet della Cacciolari a Pettinari, in tempi non sospetti, è irrecuperabile. Se è per questo è pure incomprensibile, ma di questo abbiamo già parlato in altra occasione. Inoltre tutti sanno che lei - la Pantana - e la capogruppo regionale, la fermana Marcozzi, portavano il sindaco di Castelraimondo, Marinelli. E che, soprattutto la Marcozzi ha tempestato di telefonate, al limite dello stalking, i poveri amministratori montani, alle prese con il terremoto, per farli votare Marinelli e non Pasqui. Ordini superiori: evidentemente del coordinatore regionale Ceroni. Perché, secondo lui, dentro Forza Italia nessuno deve assolutamente emergere. Soprattutto nel maceratese. Invece Pasqui, nonostante gli ostacoli frapposti, ha avuto un gran successo. Essendo giovane, motivato e capace di costruire, con la sola presenza mette in difficoltà un vecchio bollito e con l’attitudine solo a distruggere. Troverà Pasqui, sicuramente un valido appoggio nella coordinatrice provinciale attualmente in carica: Lorena Polidori che, a titolo personale (ci tiene a precisarlo con una punta di veleno), si è messa sin da subito accanto a lui e a Pettinari. Nella fase della campagna elettorale e con la massima discrezione, la Polidori ha lavorato per i due. Era presente inoltre, mettendoci la faccia, immediatamente prima dello spoglio, accanto a quelli che poi si sarebbero rivelati i veri vincitori. La Forza Italia che sarà, secondo il mio parere, deve partire da queste due figure, non prima di aver cacciato tutti gli altri. A cominciare dal coordinatore regionale Ceroni e la sua vice Cacciolari. In poco più di due anni hanno fatto più danni loro che manco la peronospora della vite...
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa di Vince Civitanova firmato da Fabrizio Ciarapica:Solo alcuni giorni fa, il sindaco, nel rispondermi in merito a precise contestazioni poste circa la vendita di Gas Marca, una delle quali la breve durata del bando, testualmente mi rispondeva: “ riguardo all'aver pubblicato il bando nel mese di agosto, davvero pensate che le società interessate all'acquisto di GAS MARCA si possano far distrarre dalle nostre "ferie"? Stiamo parlando di un mercato nazionale e forse internazionale, dove gli operatori non si fermano certo dal mese di agosto, né si fanno trovare impreparati dalla rapidità di emissione di un bando”.Ebbene, a distanza di soli otto giorni, leggiamo sul sito ufficiale di ATAC, che lo stesso bando, che sarebbe scaduto l'8 settembre, è stato prorogato fino al 3 ottobre per rettificare un “mero errore formale”. Invece sappiamo per certo, che la proroga si è resa necessaria non solo per correggere errori sostanziali di calcolo, che avrebbero pregiudicato il buon esito della gara, ma soprattutto per fornire ai partecipanti che ne hanno fatto richiesta e che ne hanno diritto, la documentazione mancante al momento della pubblicazione.È alquanto strano infatti, che non sia stata allegata sin dall'inizio, la perizia giurata asseverata da un tecnico che determina il valore aziendale, senza la quale non è possibile per chi acquista, valutare la congruità del valore posto a base d'asta. Forse perché la perizia riportava un valore di 9 milioni e 480 mila euro e quindi difforme dai 10,5 milioni indicati nel bando? Perchè non è stata presa in considerazione questa perizia che tra l'altro è costata 18 mila euro? Ma soprattutto perché non sono state rispettate le direttive di giunta che indicavano nello schema di bando un valore di partenza di 8,5 milioni? Perchè questa confusione di cifre? E poi com'è possibile che un bando affidato senza alcuna procedura ad evidenza pubblica e costato alla collettività 38 mila euro, possa presentare degli errori così grossolani? Eppure solo alcuni mesi mesi Corvatta dichiarava: “La nostra amministrazione porterà avanti tale operazione con il massimo scrupolo…” queste parole purtroppo, a distanza di poco tempo hanno solo il sapore della presa in giro.
dal Movimento Cinque Stelle Macerata riceviamoTra poco riapriranno le scuole di ogni ordine e grado e qualsiasi genitore, in questo momento così doloroso, non può che pensare alla sicurezza dei suoi figli.Il M5S Macerata ha iniziato il suo mandato nel luglio 2015 puntando in maniera particolare sul garantire la sicurezza dei cittadini. Chiedemmo le dimissioni dell’assessore competente per la mancanza di un Piano Comunale di protezione civile adeguato alla normativa e questo fece sì che l’Amministrazione si adeguasse qualche mese dopo.Oggi abbiamo un Piano di Protezione Civile sulla carta e chiederemo conto di quali esercitazioni, prove o istruzione della popolazione abbia già fatto la nostra Amministrazione o abbia in mente di fare nel prossimo e immediato futuro.Quello che però siamo costretti ad evidenziare ai cittadini è la spiacevole risposta ricevuta in 2 momenti diversi e successivi dall’Amministrazione in relazione allo stato di agibilità delle scuole cittadine.Nell’ottobre 2015 facemmo il primo accesso agli atti sull’agibilità delle scuole e ricevuta una risposta imbarazzante (che i cittadini possono vedere in questo articolo) interrogammo l’assessorato competente che ci diede una risposta vaga, assicurando che avrebbero provveduto quanto prima a sistemare la situazione.Attendemmo 8 mesi e nel giugno scorso abbiamo rifatto l’accesso agli atti ed abbiamo ricevuto la medesima risposta.Il M5S Macerata, considerati anche gli ultimi eventi catastrofici, non ha ora altra strada da intraprendere che quella di informare i cittadini affinché gli stessi si presentino al nostro banchetto di San Giuliano per firmare una diffida che costringa l’Amministrazione Comunale a modificare la carente situazione attuale.Qualora la diffida non produrrà risultati richiederemo l’intervento della Procura della Repubblica.Ci teniamo a sottolineare l’importanza del lottare tutti per il Bene Comune, importanza che non può essere superiore solo quando si verificano eventi catastrofici. Ogni cittadino si dovrebbe sentire sempre in dovere di lottare perché sia garantita la sicurezza di tutti e in questi due giorni ne avrete concretamente la possibilità .Inoltre il M5S Marche invita i cittadini maceratesi a versare i propri aiuti sul conto corrente apposito creato dal Comune di Arquata, perché quei soldi saranno gestiti direttamente dal Comune stesso, sul suo territorio martoriato e senza intermediari di sorta. (www.arquatadeltronto.com)Nel banchetto in Corso Garibaldi vi daremo ogni informazione per farlo.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Paolo D'Arpini, Treia comunità ideale:"Ho scritto ad Antonio Pettinari per congratularmi con lui per l'avvenuta riconferma alla carica di Presidente della Provincia di Macerata.Ho voluto compiere questo gesto di cortesia non soltanto perché siamo concittadini, entrambi abitanti di Treia, ma perché avevo già votato per lui alle precedenti elezioni amministrative e non mi sono pentito, anzi ho trovato che egli durante il suo mandato egli abbia svolto un buon lavoro e che quindi meritava di essere riconfermato.Mi è piaciuta poi una sua dichiarazione: “Il nostro Ente si chiama Provincia di Macerata e solo se verranno approvate le modifiche costituzionali volute dal governo Renzi si chiamerà “Area vasta”. Certo noi maceratesi, del capoluogo e dei paesi limitrofi ci riconosciamo nella nostra Provincia e non in una generica “Area vasta”, ed avrei preferito che la rielezione di Pettinari fosse avvenuta nei modi della Democrazia diretta, attraverso il voto popolare, e non attraverso la “democrazia indiretta” ai punti. Ma dobbiamo accontentarci -per ora- almeno di aver visto riconfermato il risultato della volontà popolare precedentemente espressa.Pessima figura in questa competizione ha fatto la direzione del PD regionale e provinciale che aveva indicato un candidato altro, una certa Formica, in alternativa ad Antonio Pettinari (nel 2011 appoggiato dallo stesso PD, in competizione con l'allora presidente defenestrato Franco Capponi). Forse il PD pensava di avere tutti gli assi nella manica, avendo al governo un suo esponente, il rottamatore Renzi, alla Regione Marche il Governatore, prof. Ceriscioli, e quindi voleva piazzare anche in Provincia una sua pedina, controllata direttamente dal direttorio al potere... ma talvolta, come dice il proverbio, le ciambelle non riescono con il buco... e così è stato!".
Continua a far discutere la questione legata alla nascita dell’Ospedale Unico nelle Marche, e a quale debba essere il territorio indicato per quest’ultimo. Un progetto a lunga scadenza, che dovrebbe andare in porto tra circa 20 anni, e che inevitabilmente ha diviso le opinioni dei cittadini tra chi vede la questione come una necessità da affrontare il prima possibile e chi, viceversa, preferirebbe concentrarsi sulle tante impellenze che attanagliano la sanità oggi.Si è spesso parlato della questione in riferimento alle candidature delle varie strutture a Ospedale Unico Marche nord; sono tante le amministrazioni locali che, da ogni parte della regione, si stanno proponendo. Il tutto perché attualmente si lavora su 3 strutture, con inevitabile dispersione di risorse; mentre concentrare tutto in un unico ospedale avrebbe impatto positivo come funzionalità ed economicità.Così, mentre il presidente della Regione ha continuato a ribadire, anche nel corso dell’estate, di non aver ancora scelto il sito per la realizzazione dell’Ospedale Unico, le varie amministrazioni territoriali vanno avanti a sfidarsi per ottenere questo ruolo.Nelle ultime ore, come dicevamo, si sono alzate voci anche autorevoli che hanno richiamato a una maggiore attenzione a quanto sta accadendo oggi nella sanità locale; non a quanto avverrà tra 20 anni.L’ultimo richiamo in ordine di tempo è arrivato dall’ex sindaco di Camerino e presidente della federazione del Partito Socialista di Macerata, Dario Conti. Secondo il quale gli amministratori sarebbero distratti da queste schermaglie per una struttura prevista tra 20 anni, mentre intanto ci sono criticità evidenti riguardanti la sanità locale, che sta vivendo un periodo delicato.Nelle ultime settimane la regione Marche ha introdotto novità importanti, come la possibilità di ricevere cure a base di cannabis e farmaci cannabinoidi e di impiegare l'olio di CBD in campo curativo.Una novità attesa da tempo, da circa 3 anni, e diventata realtà con l’approvazione della legge regionale n.1/2013. Una normativa che consentirà ora cure gratuite a base di cannabis terapeutica per le patologie ammesse. Aspetto importante ma che non cancella altre criticità del sistema sanitario regionale; come il piano delle reti cliniche, che dovrebbe essere ridisegnato. O come le lunghe liste di attesa per esami diagnostici, che spingono i malati a recarsi in altre regioni.In definitiva, tante questioni impellenti e assolutamente attuali che, agli occhi dell’ex sindaco di Camerino, vengono prima della questione Ospedale Unico.
A seguito dei drammatici eventi sismici che hanno interessato anche il territorio di Potenza Picena, è stata avviata una ricognizione sullo stato degli edifici pubblici comunali.Tempestivamente sono stati programmati ed eseguiti i sopralluoghi, partendo proprio da quelle strutture abitate e utilizzate, come la Casa di Riposo, non solo ma nel contempo sono state raccolte tutte le segnalazioni da parte dei privati.Ad oggi, gli unici edifici che presentano danni importanti sono: la ex Scuola Elementare di Potenza Picena che al piano inferiore ospita Ufficio Tecnico, Servizi Sociali e Polizia Municipale e una parte del Palazzetto del Podestà che ospita l’Ufficio Anagrafe. Per tali strutture è stata emessa un’ordinanza di inagibilità limitatamente alle parti danneggiate: piano sottotetto della ex Scuola e parte del Palazzo del Podestà.Saranno quindi necessari e urgenti lavori per salvaguardare l’incolumità pubblica. Al momento è impossibile per l’Ente reperire la somma necessaria per la realizzazione del progetto di messa in sicurezza: si ricorrerà alla richiesta di un mutuo.
cielo coperto (MC)
