Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del sindaco di Treia Franco Capponi:
Il terzo decreto terremoto va riscritto, altrimenti i comuni andranno in default e allora la proposta di molti sindaci del “cratere” di riconsegnare le fasce al Prefetto diventerebbe un gesto obbligato. Rischio dissesto per gli enti locali impegnati in prima fila nella gestione dell’emergenza sisma. I sindaci e l’ANCI chiedono che lo Stato attenui le attuali norme che impongono agli enti vincoli di finanza pubblica incompatibili con la gestione dell’emergenza.
I comuni colpiti dal sisma del centro Italia lanciano un accorato grido di allarme, rivolto al Governo ed al commissario straordinario per la ricostruzione, la recente approvazione alla Camera del terzo decreto legge sulla ricostruzione infatti lascia un sapore amaro in bocca ai primi cittadini.
Da una prima analisi del testo approvato pochi giorni fa alla Camera infatti, emerge un quadro profondamente insoddisfacente. Quasi nessuno degli emendamenti proposti dall’ANCI, in rappresentanza degli amministratori locali, è stato accolto, soprattutto in materia di sostenibilità dei vincoli di finanza pubblica. I sindaci temono ora di essere costretti a chiudere in dissesto i bilanci dei loro comuni, a causa della rigidità delle norme sulla gestione dell’emergenza.
Queste le principali richieste avanzate dall’ANCI e che non hanno trovato accoglimento in sede di conversione del decreto legge n. 8/2017:
-Anticipazione di tesoreria per gli enti colpiti dal terremoto:
I comuni maggiormente colpiti dal sisma hanno sostenuto in questi mesi e stanno tutt’ora sostenendo ingenti spese per far fronte all’assistenza alla popolazione e alla messa in sicurezza degli edifici pubblici o privati dichiarati pericolosi per la pubblica incolumità. Questo volume di spesa eccezionale per i bilanci di molti piccoli Comuni, diventa assolutamente insostenibile se unito alla contrazione delle entrate per le casse degli Enti derivante dalla sospensione dei tributi comunali. La concomitanza di queste due condizioni sta sottoponendo i Comuni, ad uno sforzo finanziario che molti di essi, soprattutto i più piccoli non possono permettersi di sopportare ancora a lungo.
Da qui la necessità stringente anche per i Comuni che prima del sisma potevano vantare una gestione di bilancio virtuosa, di veder introdotte misure di finanza speciali che consentano di disporre in tempi celeri di maggiore liquidità. I Comuni avevano proposto la possibilità di veder ampliato il ricorso all’anticipazione di tesoreria (nel limite massimo del 50% del gettito di tutte le entrate tributarie oggetto di sospensione), sopperendo in tal modo alle mancate entrate derivanti dalla sospensione dei tributi, e dalla perdita di gettito derivante dalle esenzioni spettanti per gli immobili dichiarati inagibili.
- Sospensione delle regole di finanza pubblica per l'anno 2017/2018:
Sempre in relazione alle esigenze sopra descritte, i Sindaci ritengono assolutamente indispensabile l’introduzione di una norma che estenda almeno al biennio 2017-2018 l’esclusione dagli stringenti vincoli di finanza pubblica, (in particolare dal saldo finale di competenza che oggi ingessa oltremodo i bilanci comunali). Tale norma prevista per l’anno 2016, risulta assolutamente indispensabile anche nel biennio successivo, per evitare l’immediato default degli enti locali. Senza un minimo di flessibilità risulta infatti impensabile affrontare un’emergenza di proporzioni devastanti come il terremoto che ha colpito il Centro Italia. I Comuni rappresentano spesso l’unico soggetto in grado di dare una risposta concreta nella gestione del sisma ed è fuori discussione che il loro operato sia limitato o peggio completamente bloccato da rigide regole sul pareggio di bilancio.
- Accertamento convenzionale delle entrate non riscosse per effetto delle esenzioni e delle sospensioni:
Le attuali norme di contabilità per gli Enti Locali impongono l’accertamento delle entrate solo al momento di cui se ne riscontra l’effettiva esigibilità. E’ necessaria una norma che dia flessibilità consentendo ai Comuni colpiti dal sisma di contabilizzare in bilancio le entrate tributarie oggetto di sospensione, in caso contrario, i bilanci di molti Comuni, chiuderebbero in rosso, in quanto è impensabile in questo momento di difficoltà dover operare delle restrizioni nei servizi prestati ai cittadini, a causa dell’imposizione di rigidi vincoli di bilancio.
- Sospensioni rate mutui:
I comuni del cratere chiedono che venga riconosciuta la possibilità di sospensione almeno fino al 2018 del pagamento delle rate in scadenza dei mutui, indipendentemente dal soggetto con il quale gli stessi sono stati assunti (e quindi non solo con la Cassa Depositi e Prestiti come previsto dall’attuale testo del decreto).
- Compensazione perdita del gettito TA.RI. aree terremoto e flessibilità nella gestione del tributo:
Il precedente decreto terremoto prevedeva l’esenzione dall’IMU e dalla TASI per i fabbricati distrutti o resi comunque inagibili da terremoto, garantendo ai comuni un ristoro da parte dello Stato corrispondente alla perdita di gettito accertata per tali immobili. Nessuna forma di ristoro agli Enti è invece prevista per la perdita di gettito derivanti dalla TA.RI. (Tassa Rifiuti) per gli immobili distrutti o inagibili. Anche in sede di conversione del terzo decreto sul terremoto questo tema viene incomprensibilmente ignorato.
Ci si trova pertanto di fronte al rischio per tutti i comuni che presentano un livello significativo di danneggiamento, di veder compromessi gli equilibri di bilancio per il 2017, e con ripercussioni negative anche per gli anni a seguire. Non solo, se il decreto non vedrà l’introduzione di una misura compensativa, o di un correttivo all’attuale meccanismo di approvazione delle tariffe, che lo ricordiamo prevede l’obbligo della copertura del 100% dei costi del servizio a carico degli utenti dello stesso, il rischio è un aumento indiscriminato delle tariffe a carico dell’utenza che continua ad oggi ad usufruire del servizio.
Ai comuni colpiti dal sisma dovrebbe inoltre essere data la possibilità di gestire in modo pià flessibile le scadenze di pagamento della TARI, anche posticipando all’anno successivo l’emissione delle richieste di pagamento per il biennio 2017/2018, in quanto il rilievo del danno è ancora incorso in quasi tutti i Comuni, e non è dato conoscere ancora il numero di immobili che risulteranno definitivamente inagibili.
- Istituzione della zona econimica speciale:
Le aree coinvolte dal sisma, avrebbero potuto essere assorbite in una zona economica speciale (ZES), ovvero un comprensorio dotato di una legislazione economica differenziata da quella in atto nel resto del paese con particolare attenzione alle attività legate alla promozione della green economy. L’istituzione di tale zona consentirebbe l’attrazione di investimenti dall’esterno, anche stranieri, e quindi potrebbe contribuire ad arginare il fenomeno dello spopolamento, favorendo il ritorno alla vivibilità nei territori, soprattutto di quelli montani, colpiti dal sisma.
- Esclusione dal saldo di donazioni liberali e indennizzi assicurativi:
I Sindaci chiedono infine l’esclusione dai vincoli di finanza pubblica per le entrate derivanti da erogazioni liberali e donazione da parte dei privati (cittadini e imprese) o da assicurazioni. Con le attuali norme infatti le entrate derivanti dalle donazioni, qualora non utilizzate nel medesimo anno per finanziare progetti di ricostruzione devono confluire nell’avanzo di amministrazione vincolato, divenendo di fatto indisponibili per gli enti.
Questa è una vera beffa ai danni non tanto dei sindaci, quanto dei cittadini che essi rappresentano. Quasi la totalità delle donazioni giunte ai Comuni nel corso degli ultimi mesi del 2016 non è stata utilizzata, in quanto era praticamente impossibile avere dei progetti pronti da finanziare immediatamente, ed anche le liberalità che tante associazioni stanno devolvendo ai Comuni terremotata in questi primi mesi del 2017 rischiano di essere praticamente “inutili” in quanto difficilmente gli Enti riusciranno a spenderli per progetti concreti nell’arco del medesimo anno.
In sintesi, le norme di finanza pubblica che i sindaci chiedono vengano modificate venivano sostanzialmente criticate già precedentemente al sisma in quanto giudicate “ottuse”, ma mantenerle in vigore oggi, per i comuni colpiti da una tragedia di proporzioni epocali come quella che stiamo affrontando appare addirittura “criminale”.
I sindaci e l’ANCI che al loro fianco li rappresenta rivolgono un ultimo appello al Governo, ascoltateci, o tra poco non avremo più voce per farci sentire, seppelliti non tanto dalle macerie del sisma, ma dalla burocrazia che ci impedisce di assistere come vorremo i nostri cittadini, e che ci costringerà probabilmente a chiudere in rosso i nostri bilanci.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa dal Comune di Recanati.
Il Sindaco Francesco Fiordomo ha distribuito le deleghe gestite precedentemente da Nino Taddei. All'assessore Roberta Pennacchioni sono state aggiunti ai settori già gestiti (commercio, politiche giovanili ed innovazione) anche le attività produttive ed i trasporti e l’artigianato. L'assessore Rita Soccio si occuperà anche di turismo e city brand, la collega Tania Paoltroni di politiche per il lavoro e della parte sociale del Coc per le situazioni di emergenza. Al vice Sindaco Antonio Bravi la pianificazione territoriale, fino ad oggi gestita dal Sindaco. Alla consigliera Carlotta Guzzini la delega per le pari opportunità, al consigliere Luca Castagnari l'agricoltura e la tutela del patrimonio rurale. Restano invariate le deleghe di Giacomo Galassi all'Ambiente, di Alessandro Biagiola ai Lavori Pubblici e Patrimonio, di Antonella Mariani alla sanità, del Presidente Massimiliano Grufi ai quartieri e partecipazione e di Mirco Scorcelli allo sport e Protezione Civile. "Una squadra che va avanti nel segno della coesione e della volontà di realizzare il progetto amministrativo premiato dalla cittadinanza- spiega il Sindaco Fiordomo-. Condividere le scelte e le responsabilità, in primis con Pd e Udc con i quali ho concordato come procedere, mantenendo equilibrio e coesione. Insieme abbiamo raggiunto tanti obiettivi e fatto crescere la città. Insieme continueremo il percorso".
Il sindaco di Matelica, Alessandro Delpriori, interverrà domani, venerdì 31 marzo, a Firenze al G7 della Cultura, prima riunione in assoluto nella storia del G7 che l'Italia, su impulso del ministro Franceschini, realizza nell’obiettivo di porre al centro delle politiche di governo la cultura e il patrimonio culturale. In questo contesto internazionale il sindaco Delpriori, invitato dal ministro anche in virtù delle sue competenze di storico dell’arte, porterà la voce dei territori colpiti dal sisma, focalizzando l’attenzione sui temi della ricostruzione.
“Sono onorato – commenta Delpriori – di poter rappresentare al G7 della Cultura le istanze di tutte le comunità colpite dal terremoto. Il patrimonio culturale del Centro Italia ha un ruolo fondamentale nella costruzione dell’identità dell’Europa moderna: per questo il tema della ricostruzione non riguarda solo i nostri territori e non riguarda solo l’Italia. La cultura deve essere una straordinaria occasione di rilancio: chiederò più attenzione a questi territori e più risorse perché anche gli altri Paesi contribuiscano nel dare un futuro a queste popolazioni”.
Il primo G7 dei ministri della Cultura e dei rappresentanti delle grandi organizzazioni mondiali si tiene a Firenze nei giorni del 30 e 31 marzo nell'ambito della presidenza italiana del G7 e affronta in particolare il tema della protezione del patrimonio culturale e della cultura quale strumento di dialogo fra i popoli.
Alla Talk Session in programma nella mattinata del 31 marzo nel Salone dei Cinquecento di Palazzo Vecchio interverranno: Dario Franceschini, ministro dei Beni e delle Attività culturali e del Turismo; Dario Nardella, sindaco di Firenze; Alessandro Delpriori, sindaco di Matelica; Alberto Quadrio Curzio, presidente dell’Accademia dei Lincei.
In programma un confronto, moderato dal giornalista Rai, Duilio Giammaria, tra i rappresentanti del mondo culturale dei diversi Paesi; parteciperanno: Paolo Baratta, presidente della Fondazione Biennale di Venezia; Simon Brault, director and ceo, Canada Council for the Arts; Sir Ciaran Devane, chief executive of the British Council; Yuko Hasegawa, chief curator of the Museum of Contemporary Art Tokyo; Shermin Langhoff, artistic director of the Maxim Gorki Theatre in Berlin; Serge Lasvignes, presidente del Centre Pompidou.
“Il Finanziamento delle spese di ricostruzione nelle aree colpite dal sisma deve essere finanziato al 100% con i fondi europei come proposto dalla Commissione Europea e condiviso dal Parlamento Europeo e non al 90% come vorrebbero alcuni stati”.
Non usa giri di parole Emanuele Lodolini, Deputato marchigiano PD, giudicando “un autogol la presa di posizione di questi stati sui principi ribaditi non più tardi di una settimana fa a Roma nell'anniversario dei Trattati che costituirono l'Europa”.
Gli ambasciatori di Germania, Austria, Olanda, Danimarca, Svezia e Finlandia hanno chiesto una quota di co-finanziamento dopo che a novembre il governo europeo aveva chiaramente indicato la via. Le risorse assegnate all'Italia per far fronte a questa emergenza ammontano a 20,6 miliardi. Se passasse la richiesta del corpo diplomatico di 6 dei 27 stati membri per l'Italia significherebbe, per l'Italia, dover mettere a bilancio 2,6 miliardi non previsti.
“Come deputato marchigiano ho già raccolto la solidarietà del capogruppo alla Camera Ettore Rosato e di tutti i colleghi del PD – ha aggiunto Lodolini – e comunque questa è una questione che rischia di minare i fondamenti stessi dell'UE. Scriverò oggi stesso una lettera al Presidente del Parlamento Europeo Antonio Tajani e sono pronto ad andare a Bruxelles a far valere le ragioni delle Marche e dell'Italia”.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Giovanna Capodarca Agostinelli candidato sindaco di Civitanova:
"Il Bilancio Sociale è uno strumento straordinario, rappresenta infatti la certificazione di un profilo etico, l'elemento che legittima il ruolo di un soggetto, non solo in termini strutturali ma soprattutto morali, agli occhi della comunità di riferimento, un momento per enfatizzare il proprio legame con il territorio, un'occasione per affermare il concetto di impresa come buon cittadino, cioè un soggetto economico che perseguendo il proprio interesse prevalente contribuisce a migliorare la qualità della vita dei membri della società in cui è inserito. La missione aziendale e la sua condivisione sono elementi importanti per ottenere il consenso della clientela, del proprio personale, dell'opinione pubblica. Il bilancio sociale comunale persegue trasparenza e sostenibilità oltre la chiarezza (da evitare scatole cinesi o spezzatini).
La visibilità che il Bilancio Sociale di un'Azienda, Organizzazione o Ente offre è determinante e Internet si rivela in questo caso uno strumento unico per farlo conoscere. L’idea è creare un punto d'accesso, di incontro e di discussione per monitorare, confrontare ed espandere la consapevolezza dell'utilità, delle possibilità e dei benefici che il Bilancio Sociale puo' fornire sia all'Ente che lo realizza, sia ai suoi clienti, fornitori, dipendenti e consumatori/cittadini. IL bilancio sociale diventerà uno strumento partecipato con i rappresentanti di categoria e discusso con i quartieri previa divulgazione scritta semplificata. (tratto dal programma di CivitaNoi).
Criticità: Oggi questo sindaco avvalla un comportamento contrario al bilancio partecipato e sociale. Non hanno contratto mutui e non hanno realizzato opere, quindi i pagamenti si sono abbassati. Non hanno discusso con i cittadini gli eventuali risparmi da destinare a miglioramenti della macchina amministrativa. Non hanno svolto un bilancio tecnico, ne politico, hanno stilato un bilancio di previsione semplice semplice senza alzare minimamente gli investimenti sul sociale. Fatto più grave a nostro avviso è che non ci sono le voci relative al numero e alla qualità degli interventi fra i bisognosi. A noi risulta che non hanno soldi per pagare le bollette a tanti- Eppure la crisi ha fatto le sue vittime! I soldi incamerati con la vendita di gas marca pare siano destinati a ripianare le varie buche nelle periferie(fonte giornalistica), ma non dovevano servire a risanare i conti della partecipata?".
La riunione degli ambasciatori dei 28 ha rivisto al ribasso la proposta della Commissione Ue che consentiva il finanziamento al 100%, con i fondi europei, delle spese di ricostruzione nelle aree colpite da terremoto e altre calamità naturali, portandolo al 90%.
Vari Paesi hanno avanzato riserve chiedendo infatti che si mantenesse un'aliquota di co-finanziamento nazionale. Il compromesso trovato ha fissato la quota nazionale al 10%. Ora la palla passa al Parlamento europeo. Per l'Italia è stata "una discussione surreale". (Ansa)
Secondo appuntamento dei sostenitori di Matteo Renzi della provincia di Macerata, si terrà venerdì 31 ore 21:00 ad Appignano. "Il futuro riparte" è il titolo del dibattito, un momento d'ascolto e di confronto con i cittadini, sindaci, operatori economici, lavoratori e studenti finalizzato a raccogliere le migliori energie dai territori per dare un maggior sostegno alla candidatura di Matteo Renzi a Segretario del Partito Democratico.
"Ancora una volta il PD dimostra, attraverso le Primarie del 30 aprile, di essere un partito rivolto aperto a tutti i cittadini che vogliono attivamente partecipare alla vita politica e alle scelte del nostro paese" ha così ribadito il Senatore del Partito Democratico Mario Morgoni nell'invito per partecipare all'incontro.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa della candidata sindaco Giovanna Capodarca Agostinelli per la lista civica CivitaNoi:
"In relazione alla movida molesta in centro vorremmo proporre alla amministrazione la discussione di una delibera di indirizzo per gestirle e garantire l'articolo 32, fortemente compromesso, come si evince dall'articolo pubblicato oggi.
Consapevole della necessità di attività attraenti della movida, soprattutto in centro, della difficoltà di gestione delle stesse da parte di chi si occupa di ordine pubblico, chiedo, da candidata sindaco, il rispetto dell'articolo 32 e 28 della costituzione italiana e vi invito a indire un consiglio comunale sulla questione, per discutere le nostre soluzioni in una delibera d'indirizzo vincolante per questa e per le future amministrazioni.
Le nostre proposte dovrebbero essere discusse invitando i residenti e le associazioni di volontariato che operano nel sociale.
Intanto facciamo presente quanto segue:
1 le telecamere siano collegate con le forze dell'ordine
2 Sottoscrivere il protocollo d'intesa vincolante con il prefetto
3 Coordinare i turni di lavoro delle forze dell'ordine limitando i piantoni e facendo uscire le pattuglie a piedi
4 Evitare di armare i vigili urbani, le guardie giurate non possono effettuare servizio di ordine pubblico, oltre a ciò non sono adeguatamente formate
5 Utilizzare i soldi delle multe per la sicurezza stradale, quindi anche delle vie adiacenti i locali della movida
6 Far parcheggiare le auto della movida lontano dal centro e utilizzare navette per raggiungere i locali
7 Il parcheggio resta solo ai residenti
8 Un numero verde attivo la notte per le chiamate urgenti collegato con tutte le forze dell'ordine
Contestualmente occorre intensificare i controlli dell'asur per rilevare il tasso alcolemico troppo alto, naturalmente controlli costanti e diffusi"
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Andrea Caprodossi:
"Il terremoto ha segnato e segna maledettamente il nostro tempo.
Ognuno di noi sa esattamente dove ha vissuto la terribile esperienza del 26 ottobre e dove stava la mattina del 30 ottobre.
Osserviamo i giorni che passano, con un senso di angoscia e di sgomento per quanto avremmo potuto fare e non è stato fatto o per quanto dovremmo fare.
Non c’è un calendario univoco, poiché ognuno di noi ha il suo, fatto di scadenze, di progetti, di pensieri.
Come consiglieri di minoranza, del gruppo consiliare Comunità e Territorio, abbiamo sin da subito comunicato e manifestato al Sindaco la nostra disponibilità alla collaborazione durante l’emergenza, superando le divisioni che in passato ci sono state e che ci hanno visto a volte su posizioni differenti.
L’emergenza non tollera contrapposizioni, poiché Sindaco e Protezione civile hanno la responsabilità diretta di lavorare per un obiettivo comune: la messa in sicurezza delle persone e delle cose e la tutela dell’incolumità pubblica.
Una fase questa che, data la celerità con cui devono essere prese le decisioni, poco si presta al confronto ed alla condivisione.
Ormai tuttavia, sebbene la fase emergenziale non sia finita, ci sono decisioni da prendere che determineranno il futuro della nostra città, scelte che devono essere fatte sulla base di un progetto per Camerino che dovrà essere il più possibile condiviso e che una volta iniziato dovrà essere percorso interamente, senza tentennamenti né ripensamenti.
Ricostruire non basta e il sisma del 2016, essendo un fatto epocale, ci ha fatto capire che forse non potremo ricostruire, al di là degli slogan, “come era e dove era”: occorrerà ripensare un nuovo modello di città e di sviluppo.
Camerino può e deve diventare un modello virtuoso di ricostruzione e di sviluppo sostenibile; di questo siamo responsabili tutti, amministratori in primis.
Collaborazione, confronto e dialogo sono gli ingredienti fondamentali, motivo per cui abbiamo avviato un costante confronto con il Sindaco che si è dimostrato disponibile a coinvolgere la minoranza nelle valutazioni e nelle scelte progettuali, predisponendo apposite commissioni consiliari che permetteranno un costante confronto costruttivo e saranno uno strumento prezioso nei processi decisionali.
Non è il momento dei personalismi o dei distinguo, ma occorrono dialogo e proposte costruttive, Noi ci siamo per il futuro della nostra città.
Vorremmo infine ringraziare pubblicamente il personale comunale, per il lavoro svolto fin qui, con dedizione e disponibilità, e tutti i volontari che tramite le associazioni che hanno dato sostegno alla nostra comunità ed hanno permesso di diminuire enormemente i disagi dei cittadini.
Grazie a tutti"
Si è costituito nei giorni scorsi il coordinamento regionale della mozione Renzi per il congresso Pd 2017. Ne fanno parte lo jesino Matteo Bitti, il Presidente della Regione Luca Ceriscioli, la parlamentare maceratese Irene Manzi, il consigliere regionale Fabio Urbinati. Compito dell'organismo sarà quello di coordinare le iniziative ed il lavoro dei comitati locali a sostegno della candidatura di Matteo Renzi a segretario nazionale del Pd.
" Tanti sono gli amministratori locali, i rappresentanti istituzionali, gli iscritti, i volontari che hanno voluto aderire alla mozione Renzi- affermano dal comitato organizzatore- che in queste settimane si stanno impegnando nella campagna congressuale che si concluderà il prossimo 30 aprile. Sarà un impegno importante ispirato alla volontà di rappresentare la pluralità di voci presenti nel nostro partito e che, all'interno del congresso, possono offrire un significativo contributo ideale ed operativo. Il nostro compito - proseguono- sarà quello di aiutare e sostenere l'impegno plurale di quanti si stanno impegnando, lavorando insieme con tutte le sensibilità che animano il nostro partito e sostengono il ticket Matteo Renzi- Maurizio Martina alla guida del Partito Democratico".
"Avanti insieme" è il titolo del documento congressuale che illustra i principali obiettivi della mozione Renzi-Martina, motivata nella costruzione di una società più giusta ed ispirata ai valori di solidarietà, uguaglianza, libertà. Obiettivi per il Paese da raggiungere con l'aiuto ed il supporto di un partito "pensante", aperto, innovativo, costruito sul valore della partecipazione, ispirato a due parole d'ordine: unità e pluralità .
Anche il secondo appuntamento della campagna d'ascolto del sindaco Fiordomo è stato molto partecipato e ricco di spunti. Dopo San Pietro-Romitelli è stata la volta di Mercato e Addolorata mentre per la Fratesca verrà organizzata una apposita riunione in vista di un importante intervento sulla rete fognaria della zona in fase di studio con Astea.
Insieme al sindaco Fiordomo il vice Bravi, il presidente del Consiglio Comunale Grufi, gli assessori Paoltroni e Soccio ed il consigliere Castagnari. In sala anche il parroco don Igino che ha ricevuto al pari degli altri presenti l'informazione sull'iter dell'avvio dei lavori che consentiranno di riaprire la Chiesa: dopo le verifiche della Protezione Civile il Comune ha predisposto il progetto, affidato all'Ing.
Alessandro Brodolini, ed è in attesa da alcune settimane dell'approvazione della Regione prima di appaltare il lavoro. Tra le tante opere che hanno riguardato il Mercato suscita sempre apprezzamento il risanamento della discarica dopo 30 anni di incuria.
Tra le questioni sollevate il recupero e l'utilizzo del Club Aquila e la necessità che nuovi volontari affianchino il comitato di quartiere che gestisce da anni il Parco dei Torrioni. Questo giovedì sera sindaco e Giunta saranno a Castelnuovo. Alle 21.15 presso il Dopolavoro di via Risorgimento.
Su iniziativa del consigliere Sauro Pigini, del M5S, è stata proposta una mozione per il ripristino del funzionamento di almeno un ascensore presso l'Hotel House.
Partendo dal dato economico per cui il comune di Porto Recanati ha ricevuto 100 mila euro dalla Regione Marche per l’Hotel House, il M5S propone di utilizzare una parte di questi soldi per sistemare alcuni servizi propri dell’edificio, come l’ascensore, necessari per i residenti con difficoltà motorie o anziani che ogni giorno devono salire 14 rampe di scale.
Questa situazione di disservizio, dall’analisi dei grillini, perdura da molto tempo ma, a causa delle difficoltà di bilancio condominiale, non è possibile sistemarla, quindi visto che l’Amministrazione ha l’obbligo di favorire la mobilità di persone con deficit motori, nel momento in cui lede il rispetto e la dignità della persona, deve intervenire per sistemare l’ascensore.
In sostanza quindi Pigini richiede al sindaco e alla giunta ad avviare “subito la procedura perché una quota di detta somma possa essere immediatamente utilizzata per l'esecuzione di lavori in danno al condominio, per ripristinare il funzionamento di almeno un ascensore”.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Civitanoi:
“Vale sempre la pena leggere e lo sport è un diritto delle nuove generazioni” mai sentite tante ovvietà da assessori, direttori, gente di cultura.
Chi non sarebbe d’accordo? Oltre all’albero si regalerà un libro ai nuovi genitori, bene, ma avere la pretesa di guidare la genitorialità alla lettura supera le più rosee aspettative. Il seme della cultura si spande con il buon esempio. Come non pensare alla biblioexpress, la biblioteca sulla spiaggia, la biblioteca fuori di sé, sperimentazioni perfettamente riuscite che coniugano la cultura, il turismo, la solidarietà in un’offerta mai supportata né dal sindaco né dall’assessore né dalla giunta. 2000 libri vecchi raccolti a disposizione di tutti, stage scolastici estivi, mai una parola di apprezzamento né di pubblicità. Quale il loro esempio?
La direttrice della biblioteca perché non è stata sostituita dopo il pensionamento? Forse era una figura inutile? Oppure oggi si ha la pretesa di affidare gli stessi incarichi a un componente della cooperativa a cui sono affidati i compiti di biblioteca? Con quale criterio si è scelto un poeta e la sua famiglia per la scuola di poesia, vista la offerta di gran lunga originale proprio marchigiana?
L’esempio dei nati per leggere, annoso progetto provinciale, sta diventando statico, poco stimolante. Non vedo in questo cercare di allargare la lettura una strategia con le scuole che producono cultura oltre a fruirne.
Signori cominciate a governare la meritocrazia senza appartenenza politica, sarete più credibili! Da molto tempo non vi sono investimenti nell’acquisto dei libri, da fonti giornalistiche apprendiamo che si sono arricchiti i libri per ipovedenti, benissimo, ma le barriere architettoniche permangono.
Campus... campus. Da mesi a Tolentino non si fa che parlare di questa che sembrerebbe essere la panacea per le strutture scolastiche duramente colpite dal terremoto. Lunedì scorso in regione si è tenuto l’incontro per la realizzazione di questo campus scolastico a Tolentino ed è stato firmato un accordo di cui trovate copia in questo articolo."Grazie a questa riunione" si legge nelle note ufficiali "è stato possibile finalizzare l’accordo per la creazione di una sede per tutte le scuole superiori del comune fortemente colpito dal sisma del 26-30 ottobre". Liceo classico, coreutico e scientifico, istituto tecnico-economico e professionale, dunque, troveranno tutti posto in un'unica area.
Ma leggendo l'accordo mancano alcuni dettagli insignificanti: quando si farà questo "campus"? Quanto sarà grande? E non c'è una certa discrepanza fra le cifre che si erano annunciate per sistemare l'attuale sede dei licei e quelle dichiarate ora? Quanto costerà tutto questo al Comune? Che fine faranno gli edifici che non ospiteranno più le scuole superiori? C'è conferma del fatto che ci saranno a disposizione appena 5000 metri quadrati? C'è però una certezza: sarà realizzato in zona Pace, cioè in periferia, vicino al centro commerciale Retail Park. E qui già cominciano i problemi (per chi ha deciso l'ubicazione).
Prima è stato Francesco Massi a scrivere a chiare note in un comunicato stampa che il campus deve essere fatto in centro.
Poi, narra la leggenda che una stretta parente di un attuale componente della Giunta comunale, nell'apprezzare il progetto campus per San Ginesio all'interno del centro storico, non abbia avuto remore nello scrivere pubblicamente "Il sindaco preferisce palesemente una zona periferica, mentre (...) da qualche mese ha presentato un progetto ben diverso. Evidentemente, si hanno interessi diversi. Svuotare un centro storico è proprio l'antitesi dei principi di urbanistica e sviluppo urbano". Insomma, l'ha toccata decisamente piano, visto che solo pochi giorni prima era stata ufficializzata la composizione della coalizione che andrà ad appoggiare il sindaco uscente.
Frizioni interne, evidente e palesi quindi. Ma anche sollecitazioni esterne che arrivano dal Partito Comunista che pone questioni primarie e indica l'area ex Fioretti come quella adatta ad ospitare il campus. "Noi Comunisti esprimiamo soddisfazione per il fatto che dopo 20 anni si possa realizzare un complesso scolastico all’avanguardia" scrive il segretario tolentinate Emanuele Porfiri "costruito con tecnologie avanzate,per risolvere in maniera definitiva le precarietà fino ad oggi mal sopportate dagli studenti, negli edifici esistenti che sono stati messi a dura prova del sisma di ottobre scorso,dove gran parte delle strutture sono state lesionate.
Ricordiamo che 25 anni or sono, manifestammo anche noi la volontà di delocalizzare nella periferia il complesso in questione. Ce ne erano le condizioni, ma oggi,dopo tutti questi anni, la periferia della nostra città dista oltre 3 Km dal centro storico. Come si può conciliare una scelta del genere, soprattutto dopo la devastazione del sisma? Il nostro centro storico è diventato isola deserta, con interi complessi da ricostruire. Questa realizzazione potrebbe servire da punto di ripartenza,per ritornare a rivivere il nostro centro Storico e i quartieri limitrofi.
Proponiamo che la politica coinvolga i cittadini i quali, insieme agli addetti ai lavori, verifichino tutte le opportunità, anche quella di riqualificare l’ex area industriale “Fonderia Fioretti”, oggi lasciata all’abbandono e ancora da bonificare. Tutto questo anche per evitare le solite speculazioni edilizie a beneficio dei soliti noti che si potrebbero creare. Infine chiediamo ai candidati delle coalizioni ad oggi all’opposizione: se nella tornata elettorale,risultassero forza di maggioranza, porteranno a termine il progetto di delocalizzazione deciso dall’attuale Sindaco,oppure torneranno a discuterne con i Cittadini, per un progetto alternativo?".
Avviso di garanzia per il sindaco di Matelica. A darne comunicazione è stato lo stesso Alessandro Delpriori con un post sulla sua pagina Facebook.
"Lo scrivo, tanto uscirà a breve la notizia. Mi hanno notificato un avviso di garanzia. La mia opposizione, in particolare Massimo Baldini, tempo fa mi ha denunciato alla Prefettura e alla Procura della Repubblica. La questione è sempre il loro odio assoluto e ingiustificato verso la nostra attività culturale e in particolare verso le mostre al Museo Piersanti. L'odio personale verso di me ormai li acceca e penso che non sarà l'ultima volta che proveranno a farmi del male, non al sindaco, ma alla persona.
Vale la pena lasciare qui alcune considerazioni: 1- se attaccano la persona vuol dire che politicamente non hanno alcun appiglio e la loro pochezza come uomini diventa palese. 2- le mostre al Piersanti hanno portato migliaia di persone a Matelica e una visibilità a livello nazionale che mai era stata così per la nostra città. 3- in un momento come questo, col terremoto che ha messo in ginocchio un intero territorio, loro pensano solo a giocare con la vita delle persone.
Io sono molto più che sereno, la giustizia farà il suo corso e tutto verrà chiarito. Esattamente come le molte altre denunce ed gli altri esposti proposti dalle stesse persone, che finora sono finiti tutti in una bolla di sapone".
La vicenda risale all'estate scorsa, quando il gruppo Progetto Matelica presentò un esposto al Prefetto della Provincia di Macerata, alla Corte dei Conti regionale e alla Procura della Repubblica di Macerata relativo a spese ed entrate del Museo Piersanti.
Progetto Matelica affermava all'epoca la propria preoccupazione "non solo per il bilancio comunale, bensì per il dirottamento di tantissime risorse verso questo museo e a favore delle mostre curate dal Sindaco Delpriori. Ci chiediamo inoltre come mai il Museo Archeologico, che è di proprietá comunale, sia ancora chiuso nonostante il Sindaco avesse garantito che a Pasqua 2016 lo avrebbe riaperto. Mancano forse le risorse per ottemperare alle richieste della soprintendenza?
Riteniamo giusta una più equa distribuzione delle risorse tra le tante attività di politica sociale, culturale, partecipativa, di sostegno al commercio e alle attività produttive, tutto questo sostenendo anche le attività scolastiche con corsi di teatro o di avviamento all'arte. Anche questa é cultura.Matelica, purtroppo si é spenta totalmente ed è sotto agli occhi di tutti. É vero che la cultura veicola lavoro e turismo, ma a conti fatti e visti i risultati in termini di presenze sarebbe utile che l'amministrazione comunale ripensi e rimoduli la gestione finanziaria delle risorse ascoltando le esigenze dei cittadini e delle attività che nonostante la crisi, con coraggio, ogni giorno accendono la nostra città". Il tutto ora è al vaglio delle autorità competenti.
Pubblichiamo una nota del Partito Democratico di Tolentino
Ringraziamo Vasco Errani, Luca Ceriscioli e Angelo Sciapichetti che con la loro presenza tutti insieme, qui, ieri, a Tolentino, hanno dato un segnale della vicinanza delle istituzioni alla nostra città. Un segnale di cui c’era indubbio bisogno in momenti difficili come questi, nei quali inevitabilmente in molti a tratti riaffiorano scoramento e sfiducia.
Ma dobbiamo dire grazie anche al Sindaco Pezzanesi, il quale finalmente ha fatto qualcosa per spiegare ai suoi concittadini il complicato tema della ricostruzione post-sisma. Sbagliata la modalità scelta, però, perché è parsa più quella dell’evento mediatico (pre-elettorale) che non d’uno spazio informativo a servizio della gente. Tutti molto poco entusiasti i commenti all’uscita. Né ci voleva molto a capire che in un’adunanza da tutto esaurito come quella voluta e organizzata da Pezzanesi fosse impossibile approfondire come necessario tutte le varie questioni ancora dubbie. Meglio questo che niente, comunque! E meglio tardi che mai!
Di sicuro però non può bastare. La gente ha assoluto bisogno di essere tenuta al corrente di ciò che accade, di avere indicazioni certe, di conoscere con sicurezza tempi e modalità d’azione. Pezzanesi ha avuto il suo momento di gloria e ne sarà contento, ma adesso faccia ciò che gli diciamo da mesi, organizzi degli incontri con la cittadinanza dove questa possa partecipare davvero e davvero possa avere tutte le risposte che chiede. Ma dovrà trattarsi di riunioni molto più raccolte, da tenersi magari nei vari quartieri della città.
Numerosi sono stati gli errori commessi dall’amministrazione comunale nella gestione della fase post-sisma. Uno su tutti: aver tardato così tanto nella redazione delle schede FAST, quando un comune come San Severino ha da tempo ultimato tutti i suoi 6.800 sopralluoghi. Da più parti Pezzanesi è stato avvisato che stava sbagliando e lui ha voluto perseverare nel suo errore. Eppure anche su questo pensiamo gli vadano riconosciute la attenuanti del caso. Questo terremoto ha avuto dimensioni immani e nessuno crediamo sia andato immune da errori nell’affrontarne le conseguenze.
Ci critichino pure se su temi come questo non vogliamo infierire. Ci accusino pure di intelligenza col nemico. La cosa non ci tocca. Ognuno risponde ai suoi principi etici e noi andiamo avanti decisi per la nostra strada.
Sarà nella campagna elettorale alle porte che emergerà in tutta la sua nettezza che la nostra è una forza assolutamente alternativa a Pezzanesi, che l’idea che abbiamo noi della ricostruzione ed in generale del futuro della città non ha niente a che vedere con la sua.
Tommaso Claudio Corvatta si ricandida a sindaco di Civitanova. L'annuncio ufficiale è arrivato e con esso anche il pieno appoggio da parte del Pd
Nei prossimi giorni verranno definiti i punti programmatici che accompagneranno il candidato sindaco verso le prossime elezioni.
Riceviamo e pubblichiamo una nota del consigliere di opposizione Andrea Salvatori del comune di Monte San Giusto.
"Il nostro impegno è quello di collaborare con la maggioranza per cercare di migliorare la qualità del nostro paese su tematiche molto importanti. Collaborare significa anche ricevere collaborazione. In conferenza dei capigruppo avevo chiesto la possibilità di anticipare o posticipare il consiglio perché il giorno 25 insieme ai mie colleghi non potevamo garantire il nostro impegno istituzionale per problemi familiari ci è stata negata questa possibilità e questo non mi sembra un bel gesto di cooperazione.
Però forse non bisogna meravigliarsi perché probabilmente discutere il bilancio previsionale senza la minoranza è molto più semplice.
Ma veniamo ai temi importanti da mettere a conoscenza della cittadinanza:
-Nel piano triennale delle opere pubbliche non abbiamo trovato risorse di bilancio che possano garantire la costruzione di nuovi loculi cimiteriali. Sono rimasti solo quelli per le urgenze e c'è la sola ipotesi di realizzazione nel 2018(ci sono numerose richieste in corso da parte di privati)
- A fronte delle forti e numerose scosse di terremoto avvenute nei mesi scorsi si era chiesta la verifica dello stato di vulnerabilità delle strutture scolastiche e purtroppo abbiamo verificato che nessuna somma è stata prevista in bilancio nei prossimi tre anni.
- Avevo chiesto maggiore attenzione sulla sicurezza e invece dal 1 Aprile ci troveremo senza il comandante della stazione e spesso un solo vigile a garantire il servizio.Come si può pensare di garantire viabilità, pratiche d'ufficio e operazioni congiunte con i carabinieri?
Suggerisco al sindaco di stare tranquillo che nessuno vuole prendere il suo posto ma auspico un celere intervento sulle tematiche sopra elencate".
"In questi giorni stiamo completando il trasferimento degli uffici comunali presso la sede storica di Piazza Umberto I, in modo particolare si sta provvedendo al trasloco dell'Ufficio Tecnico e degli Uffici della Giunta e del Sindaco che dopo il sisma si trovavano presso la casa ecologica".
Così il sindaco di Belforte del Chienti Roberto Paoloni.
"Dopo che lo scorso 30 ottobre - conctinua il primo cittadino di Belforte - il sisma ci ha costretti ad uscire dal Palazzo Comunale abbiamo lavorato in ricoveri d'emergenza creando anche per i cittadini notevoli disagi. Entro l'inizio della settimana prossima torneremo nel Palazzo Comunale dove si è provveduto ad un lavoro di messa in sicurezza dell'edificio, in attesa dei lavori definitivi di sistemazione e ristrutturazione dell'edificio, che ci ha permesso di poter riutilizzare almeno 2/3 del Palazzo Comunale. Riportare al centro storico la sede comunale è per noi e per tutta la cittadinanza credo motivo di orgoglio ed è un segno di non voler mollare e di reagire concretamente al tragico evento che ci ha colpito e di voler così ridare vita al nostro amato borgo storico".
"Ci siamo mossi - conclude - perché vogliamo dimostrare quanto sia forte la nostra volontà di un ritorno alla normalità. Lavorando insieme in un'unica sede potremo essere meglio vicini ai cittadini ed aiutare soprattutto coloro che si trovano nella delicata fase della ricostruzione".
Questa mattina il portavoce capogruppo alla Camera del Movimento 5 Stelle, on. Andrea Cecconi, accompagnato dal portavoce al consiglio comunale di Porto Recanati Sauro Pigini, ha incontrato il Prefetto di Macerata dottoressa Roberta Preziotti.
"Nel corso del cordiale e proficuo colloquio" si legge in una nota "sono state illustrate al Prefetto le difficoltà che incontrano le forze di opposizione di Porto Recanati ad espletare il loro compito istituzionale di funzione ispettiva e di controllo. Difficoltà dovute sia alla mancanza di informazione sull’attività gestionale dell’Ente da parte del Sindaco e sia per l’inosservanza, da parte dello stesso Sindaco, dei tempi regolamentari di risposta agli atti ispettivi.
La sicurezza ed i problemi relativi all’Hotel House sono stati gli argomenti trattati successivamente e per i quali, a fronte delle informazioni fornite dalla dottoressa Preziotti, l’on. Cecconi ha espresso il proprio impegno istituzionale perché i problemi, con i quali da anni deve convivere una parte rilevante dei cittadini di Porto Recanati, possano trovare un interlocutore a livello nazionale che abbia titolo per una loro risoluzione.
Da parte del consigliere Pigini è stata sottolineata, inoltre, la drammatica situazione creatasi intorno all’area ex Hotel Royal, che costringe a vivere in uno stato di insicurezza e precarietà centinaia di cittadini che, tramite lo stesso Pigini, hanno fatto pervenire al Prefetto una petizione con oltre duecento firme. E’ stata infine espressa piena condivisione sull’iniziativa che il Prefetto sta sviluppando in tutta la provincia di Macerata relativamente al Controllo del vicinato, e per la cui implementazione sono stati forniti anche suggerimenti di natura tecnico operativa.
Al termine del colloquio, il consigliere Pigini, a fronte del vivo e convinto impegno che il Prefetto Preziotti profonde per la risoluzione dei problemi dell’Hotel House, ha proposto di istituire, nei locali a disposizione dell’amministrazione comunale, una sede di nucleo investigativo di Pubblica Sicurezza, a testimonianza della presenza dello Stato sul territorio.
Nei prossimi giorni sarà indetto un incontro pubblico per una informativa dettagliata dell’incontro e delle azioni intraprese".
cielo coperto (MC)
