Da Gianluca Pasqui, sindaco di Camerino, riceviamo
È un peccato dover constatare ancora una volta che l’assessore regionale Angelo Sciapichetti interviene solo quando gli vengono contestate situazioni che sono sotto gli occhi di tutti.Mi accusa di fare sterile polemica riguardo ai rilievi che io e il collega Alessandro Gentilucci abbiamo mosso in merito alla decisione della Regione di affittare dei locali da un privato per collocare a Caccamo di Serrapetrona l’Ufficio Ricostruzione.
In primo luogo, Sciapichetti dovrebbe spiegarci per quale motivo, se i locali che noi avevamo proposto per spostare a Camerino l’Ufficio Ricostruzione non sono sufficienti ad ospitare abbastanza personale, non ce lo ha mai comunicato. Forse ho smarrito la sua lettera… L’assessore è certo che non si possa trovare una soluzione pubblica per l’Ufficio Ricostruzione?A Sciapichetti a questo punto chiedo una cosa che non ha mai fatto ma che appare imprescindibile: aprire, su questa questione, un tavolo di discussione con i sindaci della montagna, con la parte del territorio che ha subito le conseguenze più devastanti dal terremoto. Aprendo un tavolo di confronto con i sindaci di Visso, Castelsantangelo sul Nera, Pievetorina, Muccia, Camerino e tutti gli altri primi cittadini dell’entroterra maceratese sarà possibile capire se c’è o meno la possibilità di trovare altre soluzioni.
Da ultimo, mi si vuole far passare come “asso pigliatutto”, quando in realtà io non ho mai chiesto che l’Ufficio Ricostruzione fosse portato a Camerino. Io ho chiesto che venisse collocato in una delle zone più colpite dal sisma: Visso, Muccia, Pieve Torina. Poi è arrivata la disponibilità del presidente dell’Unione Montana Alessandro Gentilucci per i locali dell’ente a Camerino e ci siamo messi a disposizione.
Ciò che maggiormente mi meraviglia è che a parlare sia chi si riempie sempre la bocca della parola “collaborazione” senza poi metterla mai in pratica. Assessore Sciapichetti, visto che siamo in tema e lei afferma testualmente “ho già effettuato una verifica con gli uffici, e come opera pubblica verrà finanziata, con le priorità attribuitagli dall’ente, attraverso il piano delle opere pubbliche e così restituita alla collettività”, vorrei sapere con certezza quali saranno i tempi della sistemazione dei locali dell’Unione Montana che il presidente Gentilucci aveva individuato quale potenziale sede dell’Ufficio Ricostruzione. Perché oltre alle parole, è ora di passare ai fatti.
Infine chiederei pubblica conferma o smentita sulla notizia della presunta inagibilità dei locali di Caccamo da voi individuati quali nuova sede dell’Ufficio Ricostruzione.
Riceviamo e pubblichiamo una nota stampa a firma del sindaco di Civitanova, Fabrizio Ciarapica
"Le società sportive della nostra regione meritano di poter trovare la sistemazione giusta per dare il meglio in campo e diventare un vanto per la città che le ospita, ma purtroppo non tutte le situazioni sono facili da gestire perché ci sono impedimenti tecnici oggettivi nell'utilizzo degli impianti.
Nei giorni scorsi mi sono rapportato con i vertici della Lube Civitanova e della Poderosa basket Montegranaro per cercare di capire se potesse esserci un punto di incontro per ospitare la pallacanestro. Devo dire che non ho trovato chiusure da parte del club campione d'Italia, solo una reale difficoltà ad includere il basket A2 all'interno di un calendario di allenamenti e partite davvero impegnativo, che ha incluso anche l'ospitalità, durante lo scorso campionato, della Volley Potentino (A2).
Per quanto riguarda il punto di vista l'Amministrazione comunale (che, ricordo, è un punto di vista terzo rispetto alla Palace srl concessionaria dell'impianto gestito in sub-concessione dai cucinieri) c'è tutto l'interesse a far diventare l'Eurosuole Forum la casa del grande sport marchigiano e riferimento a livello nazionale. La politica, però, non può avanzare richieste inattuabili a chi, come la Lube volley, a Civitanova ha investito e investe molte risorse ottenendo risultati straordinari, sia da un punto di vista agonistico, sia per il numero di spettatori e tifosi. Il palazzetto è senz'altro la nuova casa della Lube che, non dimentichiamolo, porta il nome di Civitanova e la fa conoscere in Italia ed all’estero, e che qui a Civitanova ha ottenuto uno scudetto che è stato un vanto per l'intera città. Dietro alla bravura dei giocatori c'è la tenacia di un'azienda, che ha riversato sul territorio risorse importanti e per questo l'Amministrazione comunale garantirà la massima collaborazione alla società.
Ora mi permetto di invitare tutti a non inasprire i toni, ma a trovare una soluzione che possa far da volano allo sport marchigiano. I veregrensi meritano una sede di gioco adeguata, ma in questo frangente non è possibile dare una risposta immediata che possa accontentare tutti. Per questo ci auguriamo in un prossimo futuro di poter soddisfare le esigenze che emergono dal territorio e ci impegneremo da subito a trovare soluzioni condivise”.
"La scelta della sede dell'ufficio per la ricostruzione di Macerata è caduta su Caccamo, perché quell'edificio è risultato idoneo e compatibile con le esigenze del servizio. Quello di Camerino è risultato troppo piccolo". Lo afferma l'assessore alla protezione civile Angelo Sciapichetti.
"I due edifici hanno circa 500 metri di differenza – spiega l’assessore – il fabbricato dell’unione montana di Camerino in Via V. Varano n.2 del Comune di Camerino è di circa mille metri quadrati lordi, mentre la struttura in Località Caccamo di Serrapetrona, Via Beniamino Gigli n.5, ha una superficie utile lorda di circa 1600 metri quadrati disponibili. Se si fa inoltre il confronto con il numero dei dipendenti, la prima struttura potrebbe ospitarne circa 50/60, mentre l’esigenza dell’ufficio della ricostruzione ha necessità di avere una copertura di circa 90 posti. Una scelta che ha evidentemente seguito caratteristiche tecniche ben precise.
In merito alla struttura di Camerino, ho già effettuato una verifica con gli uffici, e come opera pubblica verrà finanziata, con le priorità attribuitagli dall’ente, attraverso il piano delle opere pubbliche e così restituita alla collettività. Dispiace ancora una volta dover rispondere a polemiche sterili e inutili, in un momento in cui dovremmo tutti continuare a lavorare a testa bassa per risolvere i problemi”.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato ricevuto dal capogruppo di Comunità e Territorio Fabio Trojani in risposta al sindaco Pasqui:
"Il Sindaco Pasqui negli ultimi tempi si sta abbandonando a giudizi pesanti sulle persone, attaccandoci in modo scomposto perché osiamo presentare interrogazioni o promuovere il dibattito sulle questioni relative al futuro della nostra città e dei nostri figli.
L’invito alle dimissioni non è degno di un politico di lunga esperienza come il nostro Sindaco: mi viene il dubbio che sia il tentativo di nascondere la mancanza di argomenti seri per replicare a quanto da noi chiesto e alle argomentazioni che portiamo avanti e che esponiamo in consiglio, o sui media.
Del resto, sulla questione Santa Maria in Via, la riprova delle omissioni e dei gravi ritardi da noi denunciati è confermata dai recenti interventi del parroco don Mariano Blanchi, il quale è ritornato in questi giorni sull’intera vicenda.
Conosciamo tutti l’onestà, la pacatezza e la correttezza di don Mariano, per cui non possiamo dubitare della sua buona fede e della veridicità di quanto da lui dichiarato.
È grave che il Sindaco di Camerino ripeta e dichiari pubblicamente che il Comune abbia fatto tutto quanto fosse di propria competenza.
Non siamo di questo avviso e ci associamo a quanto dichiarato e riferito da don Mariano, che denuncia i ritardi e le gravi inadempienze, chiedendo conto agli enti e alle autorità competenti.
Credo sia opportuno richiamare il testo dell’art. 15-bis, comma 2 del D.L. 189/2016 (cd. decreto terremoto), il quale dispone che “In applicazione degli articoli 27 e 149 del citato decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, e successive modificazioni, anche in deroga all'articolo 146 del medesimo decreto legislativo, i Comuni interessati possono effettuare gli interventi indispensabili, ivi inclusi quelli di messa in sicurezza degli edifici, per evitare ulteriori danni ai beni culturali e paesaggistici presenti nei propri territori, dandone immediata comunicazione al Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo”.
La disposizione è molto chiara ed è stata inserita proprio su richiesta dei Sindaci affinché potessero intervenire per garantire la tutela dei beni culturali da parte dei comuni. Per cui quanto dichiarato da Pasqui sia a mezzo stampa, sia nel corso della scorsa assemblea del 22 giugno, secondo cui il Comune potesse intervenire solo in caso di pubblica incolumità, non è assolutamente vero.
Oltretutto, l’ing. Marco Orioli, che lavora per conto del Comune di Camerino, già all’indomani del terremoto del 24 agosto 2016, come riferito dal parroco don Mariano, aveva percepito subito la potenziale pericolosità del campanile; purtroppo, sempre secondo quanto riferito dal parroco, a tale valutazione “non sono seguiti adeguati provvedimenti da parte dell’amministrazione”.
Non solo: lo stesso don Mariano riferisce che la parrocchia voleva incaricare il prof. Roberto Gagliardi e che in data 27 dicembre 2016 inviava il progetto preliminare alla Sovrintendenza e al Comune di Camerino. Nessuna risposta è stata fornita nel corso di questi mesi, per cui i ritardi sono stati gravi e incomprensibili.
Al fine di vederci più chiaro abbiamo richiesto ed ottenuto di recente copia degli atti relativi alla Chiesa di Santa Maria in Via: siamo venuti a conoscenza che in data 16 gennaio 2017 è stata presentata dal Comune di Camerino ai Carabinieri della nostra città una denuncia di smarrimento di un fascicolo contenente sopralluoghi speditivi relativi a verifiche di agibilità di edifici pubblici e di culto a seguito del sisma del 24 agosto 2016.
Lo smarrimento, secondo quanto riferito nella denuncia, “si ritiene che possa risalire ai primi giorni del mese di novembre 2016”.
Riteniamo che sia grave che sia andato smarrito un intero fascicolo sui sopralluoghi speditivi, con tutte le ovvie conseguenze che ciò possa comportare: speriamo che lo smarrimento del fascicolo non abbia determinato ritardi negli interventi e nelle azioni da svolgere.
Non è nostra intenzione buttarla in “caciara” o fare facili illazioni, per cui vogliamo replicare alle provocazioni del Sindaco promuovendo un dibattito serio, pacato e costruttivo basato sui fatti e sugli atti. Non resteremo sicuramente in silenzio di fronte ad informazioni incomplete o fuorvianti.
Abbiamo il dovere di continuare a svolgere il nostro mandato, poiché riteniamo che in questo momento ci sia bisogno di dialettica e di momenti di confronto basati sulla pluralità di posizioni e di confronto.
Vorrei chiudere con una frase di Walter Lippmann: “Laddove tutti pensano allo stesso modo, nessuno pensa un gran che.
Comunità e Territorio
Il capogruppo – Fabio Trojani".
Sul segretario regionale del Partito Democratico Francesco Comi aleggia una leggenda che lo dipinge nel quotidiano come... non propriamente di manica larga. E forse tanto leggenda non è, visti i numeri che riguardano la sua gestione del Pd da quando è stato nominato segretario regionale. Così come nella vita di tutti i giorni, Comi è molto attento nelle spese (diciamo quasi tirchio, non me ne volere...), la stessa gestione economica oculata ha utilizzato per il partito.
In questi ultimi tre anni, il debito del partito è sceso di 350mila euro (ammontava ad oltre 800mila euro prima della segreteria Comi) con l'obiettivo di azzerarlo in cinque anni e il Pd è l'unico partito locale a mettere i suoi bilanci certificati on line. Tutto vero, quindi, e la conferma arriva da Giorgia Sampaoli, tesoriera del Pd Marche, che spiega il cambio di rotta in otto punti.
"1. TRASPARENZA. BILANCI TUTTI ON LINE. I bilanci del PD Marche, a partire dalla segreteria Comi, per volere del segretario, sono da sempre pubblicati on line nel sito del partito, pubblicazione che fa solo il PD Marche e che garantisce la trasparenza nella gestione.2. BILANCI CERTIFICATI. I bilanci del PD Marche sono frutto del lavoro della Tesoriera e del Comitato di Tesoreria, sono revisionati dai revisori interni e certificati da un Revisore dei Conti esterno che ne garantisce la correttezza e la conformità alla legge ed approvati dagli organismi del Partito.3. AUTONOMIA DEI TERRITORI. Il Partito Regionale è economicamente indipendente dal partito nazionale, dalle federazioni provinciali e dai circoli locali. Dopo l'eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti ciascuna struttura territoriale provvede al proprio bilancio in modo autonomo. Solo in caso di necessità il partito regionale supporta le strutture locali.4. EREDITÀ PESANTE. GESTIONE RIGOROSA. La segreteria Comi ha ereditato un partito regionale fortemente indebitato, con un'esposizione superiore ad 800.000 euro. Il segretario in accordo con la tesoreria ha quindi deciso di intraprendere una gestione austera, a "pane e acqua".5. RIDOTTO DEBITO DI 350.000 IN TRE ANNI. In soli tre anni la posizione debitoria si è ridotta di quasi 350.000 euro. Sono state tagliate tutte le spese, ridotte a zero le indennità del segretario e dei membri della segreteria, eliminate le indennità dei funzionari di partito, venduta auto, ridotto il personale.6. NESSUNA VERTENZA SINDACALE. La riduzione del personale da sei a due unità, anche attraverso la cassa integrazione (la prima in Italia autorizzata per un partito), è avvenuta con la collaborazione degli ex dipendenti che hanno condiviso il progetto di risanamento finanziario.7. OBBIETTIVO ESTINZIONE DEBITO IN 5 ANNI La Segreteria Comi attraverso la gestione rigorosa del partito regionale delle Marche si è posta l'obbiettivo di estinguere in soli 5 anni il pesante debito accumulato nel passato.8. GRUPPO DIRIGENTE GENEROSO. Tale opera di risanamento della gestione finanziaria, dettata dalla segreteria e dalla direzione regionali, è stata possibile anche grazie alla contribuzione generosa e puntuale di quasi tutti gli eletti che hanno rispettato gli impegni presi con il partito regionale.Nessun partito locale, oltre al Pd Marche, ha bilanci on line e certificati".
Era stata quasi una premonizione quella del sindaco di Camerino, Gianluca Pasqui, che nel corso della conferenza stampa di presentazione del Camerino Music Festival di venerdì scorso, si era posto la domanda sul dove sarebbe stato sistemato l'Ufficio Ricostruzione provinciale, attualmente localizzato a Piediripa di Macerata.
E aveva fatto presente che il Comune di Camerino e l'Unione Montana si erano da tempo dichiarati disponibili a fornire i locali a Camerino, nella sede dell'Unione Montana. Locali da ristrutturare ma che non sarebbero costati un euro di affitto.
La notizia che l'Ufficio Ricostruzione sarà, invece, spostato a settembre definitivamente a Caccamo di Serrapetrona, in locali affittati dalla Regione Marche al costo di 54mila euro l'anno per sei anni, scatena l'ira del primo cittadino di Camerino.
"E' una scelta scellerata. Noi come Comune, insieme all'Unione Montana del presidente Alessandro Gentilucci, avevamo messo a disposizione della Regione i locali dell'Unione Montana che sarebbero stati soltanto da ristrutturare. In questo caso, si sarebbe messa a posto una struttura pubblica, si poteva avere la sede dell'Ufficio Ricostruzione e si sarebbe restituito un patrimonio ai cittadini. Senza buttare letteralmente denaro come invece avviene in questo caso. Oltretutto, Camerino è il centro delle zone più disastrate dal terremoto e portare qui l'Ufficio Ricostruzione avrebbe avuto sicuramente una valenza diversa.
Non riesco davvero a comprendere con quali criteri si sia scelto di spendere oltre 300mila euro di denaro pubblico per prendere in affitto una struttura da un privato. Sono scelte che qualcuno dovrà spiegare e in maniera dettagliata, perchè oggettivamente siamo stanchi di continuare a subire scelte che penalizzano ulteriormente un territorio già disastrato da una situazione che non accenna a sbloccarsi".
Dello stesso avviso anche il presidente dell'Unione Montana, Alessandro Gentilucci: "Sono basito. Sono situazioni che continuano a penalizzarci. Davvero si vuole far ripartire questo territorio o lo si dice solo a parole?".
Da Vera Spanò, candidata nella lista PD a Civitanova, riceviamo:
"Il sindaco, pur nella pienezza dei poteri da 5 giorni, nulla ha fatto se non un comunicato stampa di sgombero dei rom (durato 3 ore). Evidentemente non ha soluzioni miracolose come aveva fatto intendere in campagna elettorale. Oggi peggio di sempre e, nonostante non ci fosse nessuna emergenza traffico stamattina, tre vigili urbani stavano in mezzo all’incrocio tra la statale e la 77 e con il semaforo acceso. Intanto in centro zingari ovunque e vu cumprà tra le bancarelle del mercato ambulante. Questa la situazione in città oggi. Certo, queste emergenze erano presenti anche prima del suo insediamento, ma si provvedeva a effettuare allontanamenti quotidiani di rom e di abusivi nel fine settimana, e i vigili all’incrocio della 77 non servono in condizioni di viabilità normali (giornata nuvolosa e nessun esodo da Foligno), altrimenti, così facendo, i vigili si sottraggono ai servizi di contrasto in centro ed ai fenomeni di degrado.
La situazione di questa mattina, denunciata anche da diversi cittadini sui social e documentata da foto, parla di roulotte di nomadi parcheggiate in via Cavour, con bivacchi tra i giardini, di caravan accampati nella zona commerciale e di vu cumprà tra le bancarelle del mercato ambulante. Come se non bastasse hanno preso possesso di tre strade a ridosso del lungomare (via Mazzini, via Cavour, via Bainsizza) e bivaccano nei giardini adiacenti!
Ciarapica, nei pieni poteri di sindaco e dunque, come tale, in grado di affrontare l’emergenza, esca dalla logica della campagna elettorale e disponga i vigli urbani a seconda delle emergenze e non solo per ragioni di visibilità perché la stagione estiva e turistica è in pieno svolgimento mentre la campagna elettorale è finita.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa firmato dal comitato cittadino-Fratelli d'Italia di CIvitanova Marche:
"Fratelli D'Italia esprime la massima solidarietà al dottore Di Lupidio che sta subendo un attacco vergognoso, che ha superato ogni limite di sopportazione è di degenza. Il dottore Di Lupidio ha la nostra massima stima per aver diretto, nei suoi 42 anni di servizio, l'Azienda Teatri con la massima professionalità e scrupolosità, riconosciuta da tutti coloro con i quali ha avuto modo di collaborare.
Da privato cittadino, come è lui dal 1 marzo scorso, ha voluto far sapere al sindaco che poteva trovare già impegnate le somme per progetti della passata amministrazione, prima ancora che si fosse insediato, questo secondo noi era il senso del messaggio incriminato e nulla di male ci troviamo,tutto quello che poi c'è stato montato sopra e le polemiche che sono seguite a questo presunto “caso”, ci sembrano un tantino gonfiate per screditare la sua figura che merita invece rispetto.
Ci auspichiamo, quando il sindaco o l'assessore addetto entrerà nella gestione dei Teatri, di poter verificare gli atti deliberati, in modo da poter portare avanti la nostra tesi e la correttezza della persona che invece tutta la sinistra sta cercando di screditare. Questo lo dobbiamo a Di Lupidio ed alla città che intendiamo amministrare con la massima trasparenza.
E che dire della Mirella Franco che, come segretario del PD civitanovese, usa una messaggio privato , ricevuto per errore, come strumento di lotta politica pubblicandolo sulla stampa e violando un diritto fondamentale sancito dagli artt. 15 e 21 Cost. e dagli artt. 616 cp; art 618 cp e art 13 L. 547/1993 ( inviolabilità della corrispondenza) ???? E di Ghio? L'uomo nuovo, ex presidente dell'Ordine degli Avvocati, ex Dc, ex Margherita, ex PD, recordman di ex, che dice a Di Lupidio, nella sua pagina Facebook, che deve tacere e che deve rinunciare alle sue velleità professionali? Chi è Ghio che dice ad un cittadino privato quello che deve fare? Questo è l'uomo nuovo paladino della democrazia e delle libertà negate?
Se prima era solo un ipotesi, ora abbiamo la certezza che il livore per la loro sconfitta politica gli sta letteralmente facendo perdere a tutta la sinistra, pesantemente già bocciata dai risultati delle urne, il lume della ragione".
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa a firma Popolo della Famiglia di Civitanova Marche:
"Oltre 150 persone hanno partecipato ieri al convegno organizzato dal Popolo della Famiglia di Civitanova Marche insieme al neonato gruppo Mamme per la Vita nell'ambito del dibattito sull’obbligo della somministrazione di dodici vaccini nei confronti dei bambini, come imposto dal Decreto Lorenzin, attualmente in fase di conversione in legge. Relatori del convegno sono stati il Dirigente nazionale del Popolo della Famiglia Mirko De Carli, eletto recentemente Consigliere Comunale del Comune di Riolo Terme con il 14% delle preferenze, il dottore Domenico Mastrangelo (Epidemiologo, Omatologo e Oftamologo) e il Medico Chirurgo Giuseppe Cocca.
Dopo una relazione accuratamente documentata dei medici, che hanno contestato la decantata innocuità dei vaccini chiamando in causa altresì il conflitto di interessi delle industrie farmaceutiche accusate di finanziare gli studi scientifici esaltando i benefici e minimizzando i rischi, Mirko De Carli ha dichiarato che il Popolo della Famiglia è contrario al Decreto Lorenzin, che il ruolo della famiglia è centrale e predominante e che nessuno può sostituirsi alle scelte dei genitori, tanto meno un Governo non eletto che ha accelerato processi normativi fondamentali (Ius soli, vaccini, ideologia gender) senza una democratica discussione nel Paese.
In una sala gremita in religioso silenzio, Mirko De Carli ha annunciato che il Popolo della Famiglia sarà presente alla manifestazione nazionale per la libertà vaccinale che si terrà il prossimo 8 luglio nella città di Pesaro e che il movimento politico cattolico è pronto per presentarsi alle prossime elezioni politiche dove il voto, come riscontrato alle recenti elezioni amministrative, è tutt’altro che scontato".
“L'anno duemiladiciassette il giorno ventinove del mese di giugno io Giuseppe Pezzanesi eletto Sindaco del Comune di Tolentino nelle elezioni amministrative dell'11 giugno 2017, presto giuramento avanti ai Consiglieri, secondo la formula che segue:
Giuro di osservare lealmente la Costituzione, le leggi della Repubblica e l'ordinamento del Comune e di agire per il bene di tutti i cittadini".
E’ stata questa la formula con la quale il confermato Sindaco della Città di Tolentino Giuseppe Pezzanesi ha prestato giuramento della prima seduta del nuovo Consiglio comunale che si è riunito giovedì 29 giugno all’auditorium della Biblioteca Filelfica.
A presiedere il Consiglio, il Consigliere anziano (che ha riportato più preferenze) Fausto Pezzanesi che in apertura dei lavori ha comunicato i nuovi capigruppo consiliari: per Tolentino nel Cuore Monia Prioretti, per Tolentino Popolare Andrea Crocenzi, per Fratelli d’Italia Stefano Salvatori, per la Lega Nord Barbara Malaccari, per il PD Anna Quercetti, per il Laboratorio delle Idee Gianni Corvatta e per il Movimento 5 Stelle Gianmario Mercorelli.
Subito dopo sono state comunicate le rinunce e i subentri alla carica di Consigliere comunale e sono state esaminate le condizioni di eleggibilità e incompatibilità alla carica di Sindaco e dei Consiglieri comunali.
I Consiglieri paticamente all’unanimità (due schede bianche) hanno poi eletto Fausto Pezzanesi quale Presidente del Consiglio comunale e sempre all’unanimità (4 schede bianche) Bruno Prugni Vicepresidente.
Il Sindaco, dopo il giuramento ed i saluti, ha poi presentato la Giunta ed ha confermato le deleghe assegnate agli assessori: Giuseppe Pezzanesi, Sindaco, mantiene le deleghe inerenti Lavori Pubblici, Ambiente, Personale, Attività produttive e Commercio, Comunicazione. Silvia Luconi è stata nominata Vicesindaco, deleghe Patrimonio, Bilancio, Politiche Comunitarie e Fiscali, Turismo. Alessia Pupo è il nuovo Assessore alla Cultura e Sport. Francesco Pio Colosi ha le deleghe alla Famiglia, Politiche Sociali e Salute. Giovanni Gabrielli mantiene le deleghe alla Servizi Territoriali, Polizia Locale, rapporti con i Comitati di Quartiere e Contrade, Formazione e Sicurezza. Infine, ad Alessandro Massi Gentiloni Silveri sono state assegnate le deleghe dell’Urbanistica e Istruzione.
Nell’ultima parte della seduta sono stati eletti i componenti di alcune Commissioni consiliari.
Commissione Elettorale: Mirco Mancini e Luca Scorcella (Maggioranza) Martina Cicconetti (Minoranze). Supplenti Andrea Crocenzi, Ivano Serragiotto (Maggioranza) Anna Quercetti (Minoranze).
Affari Istituzionali: Carmelo Ceselli, Silvia Tatò, Stefano Salvatori (Maggioranza) Anna Quercetti e Martina Cicconetti (Minoranze).
Commissione Bilancio: Barbara Malaccari, Luca Scorcella, Ivano Serragiotto (Maggioranza) Gianni Corvatta e Gianmario Mercorelli (Minoranze).
Alla Commissione comunale per l’aggiornamento dell’Albo dei Giudici Popolari sono stati nominati Mirco Mancini e Barbara Malaccari.
Incontro cordiale e fattivo, quello di stamattina, tra il sindaco Fabrizio Ciarapica e il dirigente del Commissariato di Civitanova Marche Ciro De Luca, salito a Palazzo Sforza per salutare il neo sindaco ed esprimere di persona le congratulazioni per il successo elettorale ottenuto.
Nel breve incontro, De Luca ha sottolineato i numerosi interventi della Polizia di Stato sul territorio cittadino, un impegno a 360° che va dall'abusivismo commerciale ai controlli notturni nei locali della movida.
Il dirigente ha ribadito la piena collaborazione al nuovo sindaco e la massima attenzione alla questione della sicurezza e ai problemi della città.
Nel ringraziare De Luca della gradita visita, il Primo cittadino ha ribadito l'urgenza di interventi incisivi contro la criminalità, la necessità di non abbassare mai la guardia, pur comprendendo le difficoltà del locale Commissariato notoriamente sotto organico, un dato che impensierisce una città frizzante come Civitanova. “Ci auguriamo – ha detto Ciarapica – che venga presto colmato questo deficit di personale con l'assegnazione di nuove unità”.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del M5S di Recanati:
Correva l’anno 2014, il mese di maggio; sono passati solo tre anni dall’inaugurazione del Parcheggio Centro Città 2.0 e già questa amministrazione si è scordata la finalità per la quale tanto lo appoggiò e per cui fece tanta pubblicità declamandone l’utilità per la cittadinanza :“Alzi la mano chi ha creduto in questo sogno!” esclamò allora il sindaco.
Infatti proprio in occasione di eventi particolari che avrebbero attirato turisti e cittadini di paesi limitrofi, secondo lui (e soprattutto secondo il gestore privato), veniva garantito un posto auto proprio nelle vicinanze della piazza. Tre anni non sono tanti, ma mentre noi ci ricordiamo che il parcheggio non è del Comune ma di una società “privata” a cui vanno TUTTI gli introiti delle soste blu recanatesi, il Sindaco sembra dimenticare che il “privato” è nato per fare interessi “privati”, e questo dovrebbe dire qualcosa quando a gran voce ribadiamo che il bene pubblico deve essere sempre garantito e che il privato non può sostituirsi.
Cosa dice oggi l’Amministrazione che vede la tariffa applicata dal Gestore, triplicare il costo del parcheggio proprio in occasione di eventi che si svolgeranno a Recanati? Si sono dimenticati che proprio il parcheggio era stato definito un fiore all’occhiello di questa amministrazione? Un fiore che è costato caro, molto caro, a tutta la cittadinanza in termini economici e affettivi, e che adesso diventare caro anche per chi semplicemente vuole partecipare ad un evento. Due euro all’ora (raddoppiata anche se sfori di un minuto) significa scoraggiare il parcheggio custodito a favore di una ricerca accomodante a costo zero di un posto tra le viuzze limitrofe, disturbando non poco i residenti dei quartieri del centro storico. Ma la polizia municipale sarà attivata con solerzia come sempre accade, per multare tutti coloro che posteggeranno in maniera irregolare e garantire così entrate per le casse del Comune. Ma poco importa, tanto a pagare è sempre il cittadino.
Si ha l’impressione che una forma sadica accompagni tutte le decisioni di questa Amministrazione che riesce magicamente a distruggere quel poco di buono che prova a creare, e che riesce a macchiare anche l’intento più nobile, come ad esempio ricordare un poeta illustre che ora è diventato solo il titolo di un film ed ha il volto di un attore italiano. Fare peggio sarebbe stato davvero difficile.
Dove ci porta la politica? è il titolo dell’incontro-dibattito di stasera al circolo del villaggio San Michele Arcangelo a Corridonia. L’evento è organizzato dalla cooperativa sociale Pars onlus, in collaborazione con la scuola di musica Liviabella, l’associazione Acudipa, l’associazione San Michele Arcangelo e la fondazione San Riccardo Pampuri onlus.
La serata avrà inizio alle ore 20 con un aperitivo - cena, a seguire, gli interventi dei senatori Roberto Formigoni (Area Popolare) e di Mario Morgoni (Partito Democratico). L’incontro avrà l’obiettivo di approfondire i seguenti argomenti: il lavoro, l’immigrazione, l’accoglienza e la questione dell’ordine pubblico, la paura e il terrorismo, la droga e il crimine, la legalizzazione delle sostanze stupefacenti. Temi di grande attualità che saranno affrontati coinvolgendo i partecipanti con un dibattito finale. L’incontro è aperto a tutta la cittadinanza. Per la partecipazione alla cena è richiesta la prenotazione.
Per informazioni e prenotazioni contattare lo 0733 434861 oppure 3285335116. Il Villaggio San Michele Arcangelo si trova in contrada Cigliano 15 a Corridonia.
Ieri mattina, 29 giugno, il gruppo consiliare regionale di Forza Italia, con i consiglieri Jessica Marcozzi e Piero Celani, si è riunito nella sala Bastianelli del Palazzo delle Marche per una conferenza stampa con oggetto la problematica dei compartimenti delle vongolare e la pdl 149.
L'intervento di Jessica Marcozzi: “E' arrivata finalmente in Aula, dopo un lungo percorso, la pdl 149. Dopo un anno di proroghe si arriva a commissionare uno studio sulla pesca dei molluschi bivalvi. Noi abbiamo votato favorevolmente la pdl ma abbiamo sollevato forti critiche all'Amministrazione regionale per non aver dato risposte celeri e immediate a un settore, come quello della pesca, fortemente in crisi. La proposta di legge non è una proroga. Deve dare stabilità al settore produttivo in questione. Verrà fatto uno studio della durata di 4 anni al termine del quale avremo una visione completa dei compartimenti, anche per capire se sarà necessario intervenire per ridefinirli. Ma prioritario, per noi, resta l'appello dei vongolari, lavoratori che chiedono certezze e equità, cose che non hanno avuto in passato. Questo problema dei compartimenti va avanti da troppi anni. L'imperativo, per noi, è tornare a dare stabilità al settore. I ritardi vanno avanti da anni e anni. Non a caso tra i primi temi di cui mi sono occupata nelle vesti di Consigliere regionale c'è proprio quello delle vongolare, per capire cosa l'Amministrazione regionale avesse intenzione di fare per un settore in crisi”.
L'intervento di Piero Celani: “Quella approvata dal Consiglio è una soluzione scontata quindi con un pizzico di dietrologia posso dire che del tempo prezioso si è perso. Era chiaro a tutti che non c'era una via d'uscita. Il Ministero aveva parlato chiaro: se non c'è accordo tra i compartimenti si proceda con uno studio per prendere una decisione oggettiva. Quindi non si poteva fare altrimenti. Il problema va risolto con un accordo tra vongolari. 221 imbarcazioni sono comunque troppe. E anche dopo questo studio ci saranno difficoltà a risistemare i compartimenti se in questi quattro anni non si trovano risorse per poter dismettere qualche imbarcazione. Il Ministero e l'Europa, che non ha mai prestato l'attenzione dovuta a questo settore che ha dato tanto al nostro territorio, devono aiutarci. Certo, far sbarcare gli amici di Ancona a Civitanova qualche problema sicuramente lo creerà. La Capitaneria di porto avrà la titolarità nel decidere quante potranno sbarcarvi? Come individuare quelle che vorranno farlo? Non possiamo non capirli come capiamo bene quelli che devono fare molte miglia in più per andare a pescare. Confido molto nello studio perchè solo con questo strumento riusciremo davvero a capire come stanno le cose. Sarebbe stato assurdo ripristinare i tre compartimenti anche perché i più danneggiati sono stati i vongolari di San Benedetto del Tronto. Con un salto indietro di 15 anni avremmo creato il caos. Lo studio è la soluzione migliore anche se abbiamo perso tempo. Sapevamo che avremmo dovuto procedere con uno studio, perchè la Giunta non lo ha fatto un anno fa?.
La situazione delle quattro regioni colpite dal terremoto è ''insopportabile. Ad oltre dieci mesi dal sisma, i cittadini, le imprese e le attività produttive agricole si trovano in una situazione drammatica: sono ancora circa 40 mila i sopralluoghi di agibilità sugli edifici da effettuare; meno di 500 persone sono alloggiate nelle promesse casette di legno. Su oltre 4 mila casette necessarie ne sono state consegnate circa il 5 per cento''. Lo ha detto il coordinatore degli enti locali di FI Marcello Fiori, a conclusione di un incontro tenutosi ad Ascoli Piceno a cui hanno preso parte i sindaci e gli amministratori locali delle quattro regioni terremotate.
Per FI sono numeri di ''un fallimento che sta mettendo in ginocchio l'economia e la possibilità stessa di costruire un futuro alle splendide comunità dell'Italia centrale''. ''E' necessario - conclude Fiori - che il Parlamento intervenga con grandissima urgenza per rimuovere gli errori''.
(Fonte ANSA)
La vice presidente del Consiglio comunale di Macerata, Deborah Pantana, ha presentato questa mattina, 29 giugno, una mozione al sindaco Romano Carancini con oggetto: l'eliminazione del divieto d'accesso al centro storico.
"Dopo le 5000 firme raccolte nel 2014 - dichiara Pantana - per chiedere al sindaco un progetto di riqualificazione del centro storico senza una chiusura selvaggia in quanto penalizza i commercianti e desertifica il centro, oggi con questa mozione si chiede almeno di mantenere fede a quanto previsto nel programma elettorale del sindaco Carancini (di appena 12 pagine) votato nel 2015". La vice presidente fa riferimento alla necessità di togliere il divieto di accesso al centro storico 24 ore su 24 "perché - dice - oltre che non previsto nel suo programma non risulta neanche nelle linee di mandato votate dal consiglio comunale nel momento del suo insediamento".
Con la mozione si chiede all'amministrazione comunale di "mantenere fede agli impegni presi nel programma elettorale (tra cui: destinare una parte di quel parcheggio park sì, in via esclusiva, a residenti del centro storico owero dei residenti delle zone adiacenti, a costi ridotti) votato dai cittadini maceratesi e depositato successivamente dal sindaco Carancini al Comune di Macerata nel 2015 e quindi togliere il divieto di accesso 24 ore su 24 al centro storico in quanto non previsto nelle linee di mandato votate dal Consiglio Comunale nella seduta del 7 luglio 2015".
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del M5S di Recanati:
"Non cambia il modo di operare di questa amministrazione che si riempie la bocca con la parola partecipazione e poi si dimentica l’abc della partecipazione stessa. Le decisioni che ricadono sulla spalle degli operatori economici per il concerto della Mannoia, continuano ad essere prese da una persona sola e gli interessati vengono messi al corrente successivamente: quando ormai il dado è tratto e non ci sono possibilità di intervenire con idee, proposte suggerimenti.
Con la cancellazione del mercato settimanale di sabato, gli ambulanti in quel giorno si vedono privati di una giornata lavorativa: non sono stati interpellati né avvisati per tempo. Sicuramente si sarebbe potuto agire diversamente visto che il concerto è in programma da vari mesi; per esempio si poteva decidere insieme dove spostare il mercato settimanale. Sarebbe stato opportuno inoltre dare una possibilità di scelta a chi, se avvisato in tempo, avrebbe potuto decidere di partecipare ad una fiera che si svolge altrove il primo sabato di luglio. Prendere decisioni in maniera unilaterale senza sentire/avvisare/interpellare, nè porsi il problema di quali disagi ne derivano per chi è abituato a lavorare per guadagnare, è un comportamento tipico di chi non tiene conto delle altrui necessità, creando malumori per decisioni imposte. Chi governa oltre ad organizzare eventi, del tutto legittimi perché frutto di scelte politiche, dimostra ancora una volta di non sapere ascoltare perchè convinto che le proprie siano le scelte migliori.
Se chi prende le decisioni sapesse che la gente comune per portare a casa uno stipendio deve lavorare, oppure si mettesse nei panni di chi si alza all’alba, percorre km, fatica per allestire un bancarella e poi cerca di vendere tutto il giorno, forse, agirebbe diversamente. Ma in fondo Maria Antonietta docet, e se il popolo non ha il pane, nel pensiero di chi campa di rendita, è sufficiente che mangi una brioches. In questo caso un concerto in piazza".
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Irene Manzi:
Prorogare il termine per la presentazione dei progetti inerenti la ricostruzione leggera. Questo il senso dell'interrogazione presentata dagli onorevoli Manzi, Agostini,Carrescia, Petrini, Morani che, accogliendo le numerose sollecitazioni provenienti dai cittadini e dagli ordini professionali, oltre alle notizie apparse a mezzo stampa in questi ultimi giorni, sollecitano il governo a prorogare ulteriormente il termine, oggi fissato al 31 luglio, entro cui sarà possibile presentare la documentazione richiesta per accedere ai contributi per interventi di immediata riparazione nei comuni terremotati.
" Ancora numerosi sono i sopralluoghi da effettuare, soprattutto nella nostra regione- evidenzia Irene Manzi, prima firmataria dell'interrogazione- e poche sono le domande fino ad ora presentate agli uffici di ricostruzione. L'interrogazione presentata vuole farsi carico delle numerose proposte provenienti dal nostro territorio, portando all'attenzione del Governo la necessità di voler modificare la norma vigente, che già aveva prorogato i termini inizialmente fissati per la presentazione della domanda inerente la ricostruzione leggera, e consentire così il completamento dei sopralluoghi attualmente ancora in corso, evitando possibili penalizzazioni dei cittadini interessati.
Le parole pronunciate ieri dal Presidente del Consiglio Gentiloni - prosegue la Manzi- circa la necessità di risposte urgenti, immediate e risolutive sono molto importanti e danno una linea ancor più precisa sul lavoro da fare. Come parlamentari vogliamo contribuire portando all'attenzione del Governo i problemi emergenti che meritano una rapida risoluzione."
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa firmato dal segretario del Pd di Civitanova Marche, Mirella Franco:
"La destra ha già stilato la lista di proscrizione. Non sono passate 48 ore dal suo insediamento che scoppia la prima grana per Fabrizio Ciarapica. Un sms indirizzato alla persona sbagliata mette il neo sindaco di fronte alle sue contraddizioni e svela la reale natura della destra che ha preso il potere.
Autore della gaffe è un fedelissimo supporter, l’ex direttore dei Teatri Alfredo Di Lupidio, che alle 12.45 del 26 giugno invia un messaggio whats app per chiedere "di fermare" nel suo lavoro istituzionale la direttrice della Pinacoteca comunale, Enrica Bruni, a suo giudizio rea di non essere allineata con la destra. Ma, sbaglia destinatario e ironia della sorte quel messaggio che avrebbe dovuto restare in famiglia lo ricevo io, Mirella Franco, segretario cittadino del Pd. Nel testo, una serie di direttive per il sindaco su come bloccare finanziamenti e iniziative della Pinacoteca e un inquietante monito: “la Bruni va fermata. Ha tirato la volata a Corvatta”.
Lo scivolone di Di Lupidio ha il merito di strappare via la finta maschera di forza moderata di una destra che invece si muove con lo stile dittatoriale e rancoroso caratteristico della destra. E, ci sono aspetti illuminanti su questa vicenda: la convinzione di chi ha vinto di poter impunemente penalizzare e perseguitare un dipendente dell’azienda Teatri, poi la sfrontatezza con cui l’ex direttore dei Teatri, senza nessuna autorità né incarico, dà direttive di epurazione, infine la sensazione di un neo sindaco alla mercé di personaggi in cerca di vendette. E’ uno scivolone clamoroso che, per restare in tema teatrale, alza il sipario sulla una classe politica e amministrativa ha come priorità accontentare i fedelissimi piuttosto che affrontare i problemi della città. Un pasticcio su cui attendiamo al varco il sindaco Ciarapica per capire se è sua intenzione governare prendendo ordini via Whatapp".
A tre giorni dalle elezioni amministrative, abbiamo fatto il punto della situazione con il segretario regionale del Pd, il tolentinate Francesco Comi, alle prese con risultati certamente non esaltanti. E Comi, solitamente mite e remissivo e schivo alle polemiche, stavolta non le manda a dire.
Comi, alle elezioni amministrative il Pd non è andato bene...
No. Inutile tergiversare. Meglio al primo turno, dove abbiamo confermato le città in cui governavamo, male ai ballottaggi dove la nostra proposta è rimasta isolata. Ora occorre impegnarci in un seria e non strumentale analisi sulle cause di questi risultati, ritrovare il senso di appartenenza comune, rafforzare in fretta una proposta politica che faccia riemergere il Pd come la vera forza del cambiamento
Hanno pesato le divisioni?
Ha pesato prima di tutto l'astensionismo poi le divisioni. Come dice Renzi: "le polemiche nel centrosinistra fanno vincere il centrodestra". Dal risultato elettorale dei ballottaggi emerge con chiarezza un dato che non può e non deve essere nascosto: il centrosinistra diviso ha subito una sconfitta parziale ma significativa. Il centrosinistra, non Renzi o il Pd soltanto. Si sono persi quasi tutti i capoluoghi di provincia e soprattutto le città simbolo che storicamente appartenevano alla sinistra ma tentare come si sta facendo di liquidarla come una sconfitta di Renzi o del Pd è sbagliato e non aiuta a capire e a trarre le conseguenze da questa tornata amministrativa.
Ricci, Morani e Carrescia chiedono ancora il congresso anticipato nelle Marche
"Che noia. Sono tre anni che faccio il segretario ed ad ogni occasione, mediamente ogni 60 giorni, chiedono il congresso anticipato: lo hanno fatto persino dopo la vittoria alle elezioni europee del 2014 e dopo la vittoria alle regionali del 2015. La loro azione di logoramento va avanti da anni e sta nuocendo soprattutto al governo regionale. Sono degli irresponsabili.
Pensando all'attacco di Ricci verrebbe da dire "chi mena per primo mena due volte"
Probabilmente Ricci, responsabile del PD nazionale per gli enti locali, sindaco di pesaro, vice presidente nazionale dell'anci, pensa in questo modo di schivare la sua quota di responsabilità. E poi è strano che dal suo privilegiato osservatorio nazionale veda solo la sua regione e solo qui proponga un congresso anticipato. In un partito un gruppo dirigente divide sempre la responsabilità dei successi e degli insuccessi. Ognuno per la sua parte.
Quindi?
Sto cercando responsabilmente di guidare un partito in una fase difficile, con un terremoto alle spalle, una seria crisi occupazionale seria, tanta sfiducia e mi aspetto che ognuno faccia la sua parte invece di fare solo polemica. Il congresso non è un tema mio ma di tutto il gruppo dirigente regionale. Gli unici soggetti titolati ad esprimersi sono infatti gli organismi regionali del pd e questi hanno già valutato due mesi fa loro richiesta come non opportuna e largamente minoritaria.
Non posso mica mettere al primo punto dell'odg di ogni direzione o assemblea regionale "congresso straordinario" solo per far contento qualcuno. Lo farò quando me lo chiederà la maggioranza regionale o quando lo chiederà la direzione nazionale. Fino ad allora lavorerò responsabilmente.
Ricci dice che il Presidente è solo, che non è supportato dal partito e dalla Giunta ma soprattutto che il governo regionale è inefficiente
Ricci pensa ai rimpasti. Ma questo non è il momento di pensare agli organigrammi. Personalmente cerco di dare una mano in tutti i modi al presidente e come me tutt'a la giunta ed il gruppo consiliare fanno altrettanto. Se Ricci è tanto preoccupato della solitudine del Presidente venga a tenergli compagnia con noi magari si sentirà meno solo.
Sei da tutti sempre stato considerato un grande incassatore ma questa volta sembri veramente arrabbiato...
Sono deluso da certe persone. Vorrei parlare e affrontare i problemi seri non queste stupidaggini.
Sono uno dei tanti terremotati che soffre il dramma del distacco dalla propria casa, dalle proprie abitudini, dalla propria città. Vedo intorno a me tante difficoltà a ripartire, tanta disperazione, ma anche tanta buona volontà delle istituzioni locali e regionali, di semplici cittadini. Queste polemiche non le sopporto più.