“È stato firmato il decreto interministeriale che destina a 76 province italiane 250 milioni di euro, dal 2019 al 2033, per la manutenzione di scuole e strade. Nelle Marche, in particolare, arriveranno 11.428.171 milioni di euro per 5 Province: 1,56 milioni per Ancona, 1,58 milioni per Ascoli Piceno, 1,66 milioni per Fermo, 1,98 milioni per Macerata e 4,64 milioni per Pesaro – Urbino”.
A comunicarlo è il Senatore Paolo Arrigoni, Questore di Palazzo Madama e responsabile della Lega nelle Marche, che riprende quanto il Ministro dell’Interno Matteo Salvini ha scritto giorni scorsi in una lettera aperta ai presidenti provinciali.
“Le risorse sono state ripartite sulla base delle indicazioni dell’Upi: un segno tangibile dell’attenzione che il Governo intende rivolgere a tutte le amministrazioni provinciali a quasi 5 anni dalla scellerata Legge Delrio, che ha umiliato questi enti togliendo loro non solo la rappresentanza politica ma anche la possibilità di intervenire nella manutenzione delle strade o per lo sfalcio dell’erba”, spiega Arrigoni. “La tutela delle comunità locali e la ripresa economica per la Lega rappresentano una priorità: non a caso questo fondo segue l’erogazione di circa 400 milioni per i Comuni fino a 20mila abitanti, che anche in quel caso ha portato nelle Marche più di 11 milioni di euro”.
“Con la recente Legge di Bilancio – continua Arrigoni - sono stati alleggeriti e semplificati quei vincoli finanziari che, negli anni passati, per perseguire gli obiettivi del patto di stabilità interno prima e del pareggio di bilancio poi, hanno limitato per molti enti virtuosi il legittimo utilizzo delle proprie risorse, gravando su servizi essenziali per i cittadini come dimostrano le strade provinciali che sono diventate un colabrodo in tutto il Paese”.
“Possiamo e dobbiamo fare di più, ma siamo convinti di aver inaugurato una nuova fase nel rapporto tra Governo e comunità locali”, conclude il Senatore.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato del consigliere regionale della Lega Sandro Zaffiri, in merito alla mozione presentata ieri in Consiglio dall'assessore Moreno Pieroni e dal consigliere del gruppo Insieme per le Marche Boris Rapa. Durante il dibattito, i presentatori della mozione hanno consegnato al capogruppo della Lega (lo stesso Zaffiri) un pupazzo di Pinocchio, al fine di attaccare politicamente il Ministro dell'Interno Matteo Salvini per non aver mantenuto le promesse sull'istituzione di un tavolo tecnico sull'Hotel House.
Questo il comunicato.
"Ieri in Consiglio Regionale si è celebrata l'ennesima aggressione meramente strumentale da parte di questo esecutivo verso la Lega, in particolare contro Matteo Salvini. La mozione presentata dall'Assessore Moreno Pieroni e dal Consigliere dello stesso Gruppo Insieme per le Marche, Boris Rapa, chiedeva infatti al Presidente Ceriscioli un tavolo tecnico che in realtà già c'è ed è stato anche più volte convocato dal Prefetto di Macerata.
Le cialtronerie di ieri in Consiglio durante il dibattito della Mozione sono state davvero tante fino ad arrivare alla consegna al Capogruppo della Lega Zaffiri, di un pupazzo di Pinocchio, da parte dei presentatori della Mozione, al fine di attaccare politicamente Matteo Salvini per non aver mantenuto le promesse sull'istituzione di un tavolo tecnico sull'Hotel House, è davvero troppo, sostiene Sandro Zaffiri.
La realtà infatti è ben diversa, il tavolo tecnico già c'è e, a differenza dei passati Governi, questo esecutivo giallo verde sta procedendo e sta mettendo in atto tantissimi provvedimenti validi che gli italiani stanno aspettando da tempo e sta anche affrontando il problema dell'Hotel House. Una mozione quindi, quella votata ieri, che non serve a nulla, la maggioranza entra a gamba tesa su un problema che il PD non è riuscito ad affrontare e tanto meno a risolvere in tanti anni, un atto nel quale si nasconde soltanto la volontà di provocare uno scontro con una classe politica che sta iniziando a far preoccupare proprio perchè vuole essere coerente con quanto promesso e sta cercando di risolvere quei problemi che per anni sono stati nascosti sotto il tappetto.
La migliore difesa quando si è in difficoltà d'altronde è sempre l'attacco – conclude Zaffiri – e questa Amministrazione sta ogni giorno che passa dimostrando di essere sempre più in seria difficoltà, perchè si sta rendendo conto che l'ora dell'abbandono è vicina".
Dopo la tragica morte di Roxana Adela Alessandra Ercolani, ritrovata senza vita intorno alle ore 20:45 di ieri (martedì 29 gennaio) lungo il viale che porta all'Hotel House a causa di una probabile overdose, abbiamo deciso di intervistare gli esponenti politici di vari partiti per comprendere la situazione attuale in cui versa il palazzo.
Li abbiamo interpellati per capire come sia possibile debellare l'annoso problema dello spaccio all'interno dello stabile di Porto Recanati: un problema che si trascina ormai da troppo tempo.
Intervistato in merito, l'assessore regionale Angelo Sciapichetti ci ha fornito il suo punto di vista: "La soluzione migliore per combattere lo spaccio all'interno dell'Hotel House è quella di istituire un presidio permanente - h24 - che permetta di controllare tutti gli ingressi. C'è bisogno di un tavolo tecnico nazionale, non bastano quelli territoriali con il Prefetto di Macerata, che peraltro sta già svolgendo un ottimo lavoro. Solo così sarà possibile combattere il problema dell'ordine pubblico e regolamentare le entrate al palazzone".
"All'Hotel House è presente anche un problema urbanistico - prosegue Sciapichetti - che speriamo di risolvere grazie alla nomina del nuovo responsabile del condominio Enzo Franchi. Se tutti pagassero bollette e affitto questi soldi potrebbero essere reinvestiti per alcune migliorie urgenti.
Come Regione abbiamo anticipato un prestito di 100 mila euro per gli interventi antincendio necessari all'interno della struttura, di cui 35 mila sono già stati recuperati dai condomini che hanno pagato la loro quota. C'è gente che vuole rispettare la legge. Conosco molte persone che vorrebbero vivere tranquillamente all'interno del palazzo. Un problema come questo non può essere risolto con le ruspe, ma con provvedimenti seri".
"Abbiamo inviato lo scorso giugno 2018, come Regione, la richiesta di un presidio permanente all'ingresso dell'Hotel House al ministro dell'Interno Salvini, ma non c'è stata fornita alcuna risposta. Nella richiesta - conclude Sciapichetti - avevamo anche proposto, in caso di necessità, di mettere a disposizione i locali della Protezione Civile ma il Govermo deve provvedere per quel che riguarda il personale: non possiamo togliere le nostre forze dell'ordine dai territori".
Il vice-sindaco di Porto Recanati Rosalba Ubaldi ci ha fornito una panoramica sulla situazione attuale all'Hotel House: "Voglio anzitutto trasmettere il mio dolore per quello che è successo ad una ragazza così giovane: la droga è il male principale dei nostri tempi. Per quanto riguarda l'Hotel House negli ultimi mesi si sono registrati dei passi avanti da parte del condominio, grazie alla nomina di un nuovo amministratore (Enzo Franchi, ndr) che vive nel palazzo e che è stato scelto direttamente dai condomini.
Se si riuscisse a fare in modo che tutti pagassero le bollette attraverso questa soluzione interna, col tempo si riuscirebbe a debellare la precarietà che tutt'oggi si vive all'interno di quelle mura. Bisogna individuare chi vive nel palazzo in maniera abusiva: abbiamo riscontrato in questo senso il coinvolgimento di tutte le etnie che abitano nella struttura".
Riguardo alla proposta di un presidio permanente all'ingresso dell'Hotel House, la Ubaldi specifica: "Di certo non si tratta di uno degli ambiti principali in cui operano le forze dell'ordine, ma potrebbe essere una soluzione - magari temporeanea - per debellare la piaga dello spaccio di droghe in una prima fase d'emergenza. In questo senso servirebbe un provvedimento di tipo ministeriale. Quando il ministro Salvini è venuto a visitare l'Hotel House siamo certi che abbia recepito le problematiche lo riguardano, speriamo in questo senso che si arrivi anche alla formulazione di possibili soluzioni".
Mirella Emiliozzi, parlamentare del Movimento 5 Stelle ha espresso il suo cordoglio alla famiglia della vittima e la sua piena disponibilità a collaborare: "Il mio primo pensiero va al rispetto del dolore di una famiglia che ha perso una figlia. Aveva solo 30 anni, era sicuramente una ragazza con delle difficoltà che stava provando a risolvere, ma la sua vita è stata stroncata da quella che ad oggi è la piaga peggiore che gira attorno all’Hotel House, ovvero la droga.
Serve urgentemente un’azione condivisa, che possa venir fuori da un tavolo di lavoro serio e alla presenza di tutti gli attori coinvolti: Sindaco, organi di polizia, prefettura, regione e rappresentanti di Governo .
Ho visitato la struttura qualche mese fa, e ritengo che ci siano i presupposti per una seria riqualificazione. Ma le idee vanno condivise e vanno attuate in modo veloce ed efficace: i residenti di quella struttura non si meritano tutto questo e non lo meritano i cittadini di Porto Recanati .
Lo spaccio di droga è, come ha dichiarato anche lo stesso Sindaco Mozzicafreddo, il problema numero uno, da risolvere. Questo dramma ci impone l’urgenza di affrontarlo e risolverlo, io do la mia piena disponibilità e mi impegno a dare il mio contributo".
“Accusano Salvini di non aver mai convocato il tavolo tecnico ma è falso. Il tavolo non solo c’è ed è permanente, ma la Regione Marche, pur informata, non risulta averci mai partecipato con un suo rappresentante”, precisa il senatore Paolo Arrigoni, responsabile della Lega Marche. “Il Prefetto di Macerata Iolanda Rolli lo ha convocato già più di 10 volte e vi hanno partecipato il Comune, le Forze dell'Ordine e il coordinamento dei rappresentanti delle abitazioni dell'Hotel House”.
Un tavolo tecnico, secondo quanto espresso da Arrigoni, puntuale ed attivo come da direttive del Ministero dell’Interno, guidato da Salvini che ha anche finanziato il progetto FAMI della Prefettura con la partnership delle università di Camerino e Macerata.
“Oltre ai quotidiani interventi della polizia, dei carabinieri e della finanza per cui ringrazio il questore Antonio Pignataro, il tavolo ha già raggiunto i primi risultati – spiega Arrigoni - la votazione e la nomina del nuovo amministratore, l’avvio dei pagamenti per il condominio da parte degli inquilini e lo sblocco delle procedure di residenza, in particolare attuando le cancellazioni rapide dall'anagrafe per chi non si trova”.
A questo si aggiungono le iniziative del Comune di Porto Recanati: tra queste la possibilità di attivare un progetto di vigilanza per la tutela del complesso ed un secondo progetto complementare che invita all'educazione in comunità con sportelli per lavoro e scuola.
“È noto che la Giunta Ceriscioli faccia tutto e solo in casa – ironizza Arrigoni – ma è imbarazzante, puerile e strumentale che la stessa maggioranza che ha approvato la mozione con cui è stato istituito il tavolo ora ne voglia uno tutto suo. Senza contare che la Regione Marche si mobilita solo ora, scagliandosi contro il Ministro Salvini, quando il degrado dell’Hotel House, centrale di spaccio della droga di tutte le Marche, è divenuto tale da ormai diversi anni nella totale indifferenza”.
“La Lega è impegnata con ogni mezzo ad interrompere questa spirale perversa di degrado che anche ieri ha fatto registrare una nuova vittima. Non sono più tollerabili luoghi off-limits per lo Stato e per le sue regole e l’impegno del Ministro Salvini proseguirà con ancora maggiore determinazione per la risoluzione del problema e la cancellazione di questa vergogna creata da anni di immobilismo e dalla politica della finta accoglienza”, conclude il Senatore Arrigoni.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del sindaco di Macerata Romano Carancini in merito alla commemorazione per il primo anniversario della scomparsa di Pamela Mastropietro:
“Una vicenda drammatica che ha colpito una ragazza in un momento di particolare fragilità. Un dolore inaccettabile che non cancelleremo anzi da cui siamo ripartiti con una riflessione complessiva che ha coinvolto l’intera comunità”. Ad un anno dal dramma di Pamela Mastropietro, l’amministrazione comunale e il sindaco Romano Carancini affidano il ricordo del cordoglio a parole commosse e ad una riflessione sullo stato d’animo collettivo su come questo sia cambiato in un percorso che ha visto le Istituzioni parte attiva e partecipe.
“Il ricordo della vicenda, che inevitabilmente si lega anche ai successivi fatti di cronaca che hanno fatto precipitare la città in un clima di paura e diffidenza, è vivo e spinge la città a profonde riflessioni – sottolinea il primo cittadino – Tuttavia il ricordo va doverosamente distinto. Da una parte si invita la città alla commemorazione istituzionale che affideremo alla sua sede più opportuna che è il Consiglio Comunale. Dall’altra c’è una dimensione privata intimamente personale che va rispettata e di cui si sono fatte interpreti anche diverse associazioni cittadine organizzando momenti di riflessione e raccoglimento”.
“Da quei tragici fatti – è la riflessione del primo cittadino – l’intera città, le Istituzioni, le forze dell’ordine, le associazioni e i singoli cittadini hanno iniziato un percorso di autoanalisi su temi complessi e quanto mai delicati dato il momento storico sensibile. Elaborando il dolore ci siamo interrogati su problemi di vasta portata come droga, violenza ma anche sui processi di integrazione, cercando soluzioni compatibili con il nostro spirito di comunità tradizionalmente volto alla conciliazione dei conflitti, alla composizione degli strappi, all’accoglienza dell’altro, alla cura dei bambini e dei giovani”.
Diverse le azioni messe in campo in questi mesi a più livelli ricordate dal sindaco: “Ad una forte azione repressiva da parte delle forze dell’ordine abbiamo continuato ad affiancare, potenziandoli, progetti di prevenzione contro le dipendenze. Penso all’attività del tavolo interistituzionale a cui partecipiamo con Prefettura, Questura, Asur e associazioni. Lo stesso si può dire del progetto “Build the future” che coinvolge 500 ragazzi delle scuole.Fondamentale però deve essere il ruolo della famiglia, come agenzia educativa dove certi valori prendono forma e si trasmettono forti”.
L’auspicio del sindaco “È di portare una riflessione scevra da strumentalizzazioni in Consiglio Comunale, la sede più adeguata e giusta per un dibattito che coinvolga la comunità. Una tappa fondamentale nel percorso di riconciliazione che tutte le componenti sociali, incluse le istituzioni accademiche e scolastiche, sono chiamate a fare per andare avanti affrontando temi senza sterili polemiche”.
Tullio Patassini, parlamentare della Lega, nella giornata di ieri è intervenuto alla Camera dei Deputati per commemorare il primo anniversario della scomparsa di Pamela Mastropietro: "Giusto un anno fa a quest'ora cominciavano a cercarla, dopo che si era allontanta dalla comunità in cui cercava di lasciarsi alle spalle i mercanti di morte. Pamela Mastropietro l'hanno ritrovata fatta a pezzi, chiusa in due valigie lasciate sul bordo di una strada come in un thriller".
"Macerata, sonnacchiosa provincia modello ha mostrato all'Italia - prosegue Patassini - le sconcertanti conseguenze di un'immigrazione incontrollata fatta di disperati pronti a tutto e dei loro sfruttatori senza scrupoli".
MORTE ORRIBILE - "Pamela Mostropietro cercava di tornare alla vita tra tranquille colline che un sistema di accoglienza malato ha contribuito a trasformare nel set di un film dell'orrore disperatamente reale. La morte di Pamela ci ha scioccato al punto da non poterne trarre altro che determinazione e speranza. Non chiuderemo più gli occhi su realtà di prevedibile degrado".
IL LAVORO DELLA QUESTURA - "Mentre lo spacciatore nigeriano (Innocent Oseghale, ndr) accusato di un omicidio raccapricciante e senza senso è in carcere, ai giardinetti e per le strade il lavoro degli agenti della questura maceratese non conosce sosta. Serve per far ritornare i luoghi sicuri per tutti e far scongiurare che altri ragazzi senza baricentro siano preda di droga e violenza lasciando alle famiglie solo dolore impotente. Serve a dire che lo Stato c'è e fa di tutto per essere al loro fianco ora e sempre".
Ecco il video dell'intervento integrale di Tullio Patassini alla Camera dei Deputati:
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Gruppo Consiliare Nuovo Progetto Matelica:
Finalmente dopo anni una nostra proposta viene accolta dall’ amministrazione comunale, infatti nella commissione consiliare urbanistica e lavori pubblici, convocata dopo molto tempo, al terzo punto all’ordine del giorno c’era la “variazione del prezzo di cessione dei lotti industriali del PIP Cavalieri”. Come gruppo consiliare di Nuovo Progetto Matelica, ogni anno, prima dell’approvazione del bilancio di previsione, al momento che si doveva stabilire il prezzo delle aree della zona industriale ne avevamo chiesto la diminuzione al fine di rendere i lotti più appetibili e favorire l’insediamento di nuove realtà economiche con conseguenti nuovi posti di lavoro.
Ci riferiamo in particolare al Consiglio Comunale del 20/06/2017 sulla proposta n°23 quando il Consigliere Comunale Paolo Sparvoli chiese di poter ridurre il prezzo delle aree e al Consiglio Comunale del 14/03/2018 sulla proposta n°13 dove avevamo riproposto la medesima cosa. In entrambi i casi le nostre proposte non vennero respinte ma rinviate all’anno successivo. Sabato scorso quando si è discusso tale argomento nella commissione urbanistica abbiamo dato il nostro assenso alla riduzione dei prezzi con coerenza.
Onestamente la discussione in sede di commissione urbanistica ci è sembrata prematura rispetto alla normale procedura che prevede la discussione delle variazioni dei prezzi in Consiglio Comunale nella stessa seduta in cui si discute il bilancio di previsione.
Qualche interrogativo ci è sorto su quanto dichiarato dal Sindaco sulla stampa in due articoli diversi e cioè che a richiedere due dei lotti disponibili nella zona PIP Cavalieri sia un’azienda che dovrebbe produrre e fare stoccaggio di metano liquido e che il progetto dovrà essere sottoposto alla valutazione di impatto ambientale. Onde evitare di trovarci impreparati ad eventuali domande dei cittadini su come l’amministrazione comunale si stia muovendo, abbiamo effettuato un accesso agli atti proprio per comprendere meglio che tipo di azienda abbia chiesto di insediarsi. Agli atti risulta che un’azienda con sede a Pioraco ha manifestato l’interesse all’acquisto di due lotti in zona Cavalieri, con precisione il numero 30 e il numero 35, per entrambi ha offerto un prezzo di €/mq 20,00.
Tra le altre integrazioni che sono depositate al protocollo dell’ente risulta che la nuova azienda che potrebbe insediarsi rientra in un progetto primo in Italia e che non è possibile, ad oggi, dettagliare le modalità giuridico-societarie con cui si svilupperà la joint venture, insomma il mercato del gas naturale verso la liquefazione e la dimensione del partner della società che ha fatto richiesta hanno bisogno di riservatezza che verrà meno soltanto dopo l’autorizzazione all’acquisto del lotto.
Sul piano occupazione si legge che verranno impiegate 3-4 persone nell’impianto e ci saranno 6-7 unità utilizzate per l’autotrasporto del gas liquido.
Per ciò che concerne i rischi legati a tale attività l’azienda interessata spiega che non ci saranno emissioni in atmosfera o scarichi in fognatura, il processo non comporta rischi di tipo chimico o potenziale, non comporta inquinamento né dell’atmosfera né dei terreni o delle falde acquifere adiacenti. Per concludere si legge che l’unico rischio è legato al quantitativo di combustibile stoccato che, in caso di incidente potrebbe bruciare. Tale quantitativo risulta inferiore alle 200.000 tonnellate che è il limite per restare all’interno della normativa “ SEVESO” semplificata.
Confidiamo sul fatto che il Sindaco e la giunta al prossimo consiglio comunale vogliano fornire tutti i documenti presenti al protocollo dell’ente ed eventuali progetti presentati dall’azienda richiedente per poter approfondire con lo scopo di tranquillizzare coloro che in questi giorni si sono preoccupati dopo le dichiarazioni del primo cittadino.
Riceviamo e pubblichiamo le precisazioni del Sindaco di Potenza Picena, Noemi Tartabini, sulla questione della destinazione del Parco dei Laghetti di Porto Potenza Picena:
“Mi piacerebbe che atti e numeri sul discorso Parco dei Laghetti fossero chiari a tutti al fine di sterilizzare inutili polemiche artefatte. Dal tentato clamore mediatico di questi giorni non si riesce ancora a comprendere di quale opportunità mancata si parli, infatti non c’è altra convenzione oltre a quella risalente all’anno 2006 e scaduta nel 2012, anni in cui governava il centrosinistra, che prevedeva circa 40 mila metri cubi di costruito di cui 23 mila metri cubi destinati al residenziale ovvero oltre 7600 mq di civili abitazioni.
L’attuale Amministrazione Comunale ha sempre ritenuto superata tale proposta e, con forza e chiarezza, lo ha ribadito in tutte le occasioni utili, anche scrivendolo ai curatori fallimentari.
Poiché ci si è dimenticati di dire che quell’area è sottoposta a procedura fallimentare. Questa è la realtà, così come è realtà che l’unica vera inaugurazione del Parco dei Laghetti è stata fatta nell’anno 2016 dopo che abbiamo proceduto ai lavori di messa in sicurezza. A differenza di quanto sostiene il Signor Capozucca, a cui riconosciamo la passione con cui ha svolto il lavoro, l’attuale Amministrazione Comunale ha investito dal 2016 al 2018 per questa area quasi cento mila euro, di cui 71.500 proprio a suo favore.
Ricordando che la parte dei laghetti oggetto della ribalta mediatica di questi giorni è in mano alla curatela fallimentare e che è quindi legata ad una procedura di vendita coattiva, ribadiamo che la nostra Città non ha bisogno di un nuovo quartiere residenziale nel Parco dei Laghetti. Lo faremo anche nell’imminente Consiglio Comunale sottolineando che la vocazione di quel luogo, a nostro avviso, è esclusivamente turistica-ricettiva”.
Da Carancini nessun gesto concreto per l'anniversario di Pamela, solo fumose condanne alla droga.
(Da Casapound riceviamo e pubblichiamo)
"A soli tre giorni dall'anniversario della morte di Pamela Mastropietro, l'amministrazione Carancini non ha ancora organizzato alcuna celebrazione a ricordo di una giovane vita spezzata per mano violenta, sostituita da un fiume di parole a difesa dell'immigrazione e contro la droga.
Apprendiamo con sgomento dall'intervista rilasciata al Carlino che il sindaco Carancini non ha ancora previsto alcuna commemorazione per la morte di Pamela - scrive nella nota Andrea Lamona, responsabile regionale di CasaPound - e che ancora una volta si cerca di liquidare l'efferato omicidio come un fatto legato esclusivamente al consumo di droga, senza alcuna condanna a chi ha ucciso e infierito sul corpo di una ragazzina
In un momento doloroso, in cui l'attenzione dovrebbe essere posta sulla sofferenza della famiglia e sul ricordo di una giovane vita spezzata per mano di uno spacciatore extracomunitario assistiamo all'ennesimo tentativo di difesa dell'immigrazione "sana", che nulla ha a che fare con questa vicenda e con il solo scopo di sviare ancora una volta l'attenzione dall'autore dell'omicidio e soprattutto dal suo ignobile crimine
Il ricordo di Pamela, la vicinanza alla famiglia e la doverosa cerimonia di commemorazione devono essere i soli gesti possibili dettati dal buon senso, dalla decenza e dall'umanità. Ogni ulteriore commento del Sindaco svilisce la dignità della ragazza, toglie volutamente l'orrore ad un omicidio brutale, aggiunge considerazioni fumose che in questi giorni dovrebbero lasciare spazio al silenzio compìto e rispettoso.
Mai una volta viene citato il nome dell'assassino di Pamela mentre Carancini indulge volentieri nel citare la vicenda Traini che è posteriore all'omicidio e al ricordo doveroso di Pamela non deve essere accostata, se non nel tentativo di strumentalizzare ancora una volta il gesto di un folle per sostenere la tesi immigrazionista del sindaco
Mentre l'amministrazione si perde in fumose considerazioni collaterali alla vicenda - conclude Lamona - il 30 gennaio CasaPound deporrà una corona di fiori a ricordo di Pamela; il rispetto e la memoria passano attraverso gesti tangibili, gli stessi che da un anno tributiamo a Pamela e alla sua famiglia, mentre Carancini rincorre battaglie tese a sminuire una vicenda che merita solo parole di condanna e nessuna attenuante".
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa firmato da Andrea Cangini e Marcello Fiori (Forza Italia):
Il titolo della Delibera n. 36 della Giunta del 22 gennaio è inequivocabile e non lascia dubbi. "EVENTI SISMICI - POR FESR 2014/2020". Sono risorse che l'Unione Europea ha messo a disposizione della Regione Marche per interventi relativi al terremoto. E la giunta ha deciso di destinare 10 milioni di euro, di quei fondi, alle piste ciclabili delle vallate del Chienti e del Potenza. Non c'erano riusciti con i fondi degli sms solidali, grazie a una campagna di indignazione e denuncia portata avanti dai Sindaci e dai cittadini nel luglio del 2017 e lo fanno adesso.
"Ma come è possibile - dichiarano il senatore Andrea Cangini e il commissario regionale di Forza Italia, Marcello Fiori - che la Regione non si renda conto dell'assurdità di tale provvedimento? Di fronte a territori che hanno visto distrutte o danneggiate le principali vie di comunicazione; che non hanno visto ancora nemmeno rimosse le macerie dei crolli dei propri comuni; che soffrono di un progressivo e drammatico abbandono dei centri abitati per l'assenza di interventi sulle attività produttive, artigianali, agricole e di ogni forma di sostegno al commercio e alle attività professionali; che non hanno certezze di alcun genere circa tempi e modalità per la ricostruzione; che soffrono di una carenza storica di infrastrutture e di logistica; che assistono a un impoverimento dei presidi di servizi pubblici essenziali a cominciare dalla sanità.
Insomma di fronte a questo scenario drammatico, come si fa a destinare risorse (non certamente numerose) alle piste ciclabili considerandole una priorità? Si tratta a dir poco di una utilizzazione assolutamente censurabile a fronte delle vere criticità e del grande impegno del Presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani che si è battuto, fin dal suo insediamento, per la rinascita di queste splendide terre ed ha ottenuto lo stanziamento di circa 2 miliardi per la gestione di questa emergenza.
Ovviamente Forza Italia si batterà, a fianco degli amministratori e dei cittadini, in ogni sede perché i fondi (sia europei che italiani) vengano davvero destinati ad affrontare l'emergenza ed avviare l'opera di ricostruzione".
Riceviamo e pubblichiamo una nota del Movimento 5 Stelle Tolentino, che attacca il sindaco Pezzanesi in merito alla consegna dei 46 appartamenti per i terremotati, da realizzare nel capannone la Rancia.
Questo il comunicato.
"Entro l'estate consegneremo gli appartamenti agli sfollati" questo quanto dichiarava il Sindaco Pezzanesi lo scorso 19 gennaio in merito ai 46 appartamenti per i terremotati da realizzare nel Capannone La Rancia.
La procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando gestita dall'ERAP Marche è arrivata alla fine del suo iter lo scorso 14 gennaio e a breve dovremo conoscere il nome del vincitore.
Quello che il sindaco però si dimentica di dire nella sua intervista al CorriereAdriatico è che ha acquisto un immobile invenduto da decenni alla modica cifra di 1,6 milioni (euro più euro meno) e che le sole opere di riconversione costeranno alle casse regionali la bellezza di 3.601.620,51€ (base d'asta) più i costi di urbanizzazione per la realizzazione delle fognature (all'incirca 800.000€) e si prevede un tempo di 360 giorni per i lavori (1 anno), proroghe dovute escluse ai sensi degli articoli 20, 21 e 22 del capitolato speciale di appalto che abbiamo potuto visionare.
A questo punto ci domandiamo come sia possibile terminare i lavori entro l'estate se non potranno essi iniziare prima del mese di marzo 2019 (dati i tempi tecnici necessari). A conti fatti se la ditta aggiudicataria sarà in grado di rispettare il cronoprogramma (e noi ce lo auguriamo) e se le necessarie pratiche di collaudo saranno espletate in fretta (massimo 60gg dalla conclusione dei lavori) la consegna degli appartamenti non avverrà prima della primavera del 2020! Avete capito bene non prima di aprile/maggio 2020, 8 mesi oltre la data dichiarata qualche giorno fa.
Tenendo sempre presente che questi appartamenti verranno consegnati privi di mobilio (come ad esempio la cucina) e gli elettrodomestici, chi ci andrà a vivere dovrà comprarli a proprie spese e come ben capirete ciò comporterà un ulteriore slittamento dell'effettivo ingresso.
Quindi perché il Sindaco mente sapendo di mentire? A chi giova questo continuo rilascio di dichiarazioni mendaci?
Forti perplessità sulla chiusura della circolazione intorno a Piazza del Borgo vengono espresse da Fratelli d'Italia che evidenzia come la scelta sia stata presa dall'amministrazione ancora una volta “in solitaria” e "senza tener conto di una serie di problematiche".
"Innanzitutto avremmo reputato opportuno un confronto con le attività commerciali della zona - spiegano -, che lamentano già gli effetti negativi della chiusura, oltre a quello del Quartiere che dovrebbe sempre essere coinvolto quando si stravolge così pesantemente una parte della viabilità cittadina. Ricordiamo infatti che in quella zona va garantito l'accesso a una serie importante di servizi che vanno dagli uffici comunali alle Poste fino agli ambulatori medici. Rendere tale percorso più difficile e togliere addirittura i parcheggi, compresi quelli per disabili senza una seria valutazione del suo impatto non ci sembra vada nella direzione della trasparenza e condivisione promesse in campagna elettorale."
"Anche in ambito di sicurezza nella viabilità abbiamo qualche perplessità – proseguono gli esponenti di Fratelli d'Italia – l'ingresso all'area dalla parte del cavalcavia che trasforma un piccolo parcheggio, già congestionato, nell'unica via di accesso alle Poste presenta evidenti criticità soprattutto se vista in prospettiva della stagione turistica e del moltiplicarsi delle presenze a Porto Recanati, oltre ad aggravare la cronica carenza di parcheggi al centro del paese. Il tratto di strada chiuso rappresentava anche la principale via d'uscita verso il cavalcavia durante l'isola pedonale e la chiusura di Corso Matteotti, ora le auto saranno obbligate ad attraversare Via dei Cementieri che, soprattutto con la bella stagione è sempre congestionata dalle auto alla ricerca di un parcheggio."
"Chiediamo pertanto all'amministrazione comunale – concludono gli esponenti del partito di Giorgia Meloni – di rivedere la decisione passando per un percorso maggiormente partecipativo delle scelte che tenga conto delle diverse problematiche sollevate da cittadini e categorie."
Riceviamo e pubblichiamo una nota di Raffaele Consalvi, esponente del PD di Cingoli, sull'intenzione di formare per le prossime elezioni amministrative una lista civica che vada oltre il PD.
Questa la sua dichiarazione.
Prima un gruppo di amici , poi domenica scorsa l’assemblea degli iscritti e simpatizzanti del PD mi hanno chiesto di scendere in campo per formare una lista civica che vada oltre il PD .
Una lista aperta, inclusiva , che sappia raccogliere il protagonismo delle frazioni e dell’associazionismo cingolano . Una sfida dura ma coinvolgente che sappia rimettere al centro i bisogni dei cittadini e tramutarli in proposta politica e poi in azione di governo .
La città di Cingoli ha bisogno di un nuovo protagonismo, ma non quello folcloristico a cui siamo stati abituati in questi ultimi anni fatto solo per guadagnarsi ogni tanto qualche mezza pagina di giornale inventandosi di tanto in tanto un nemico su cui scaricare le proprie responsabilità .
La Città è isolata dal contesto provinciale e regionale e i risultati sono sotto gli occhi di tutti . Andare avanti da soli non produce effetti alla risoluzione dei problemi , creare una rete di alleanze è la strada maestra per dare risposte a questioni complesse vedi sanità, viabilità , banda larga , sviluppo economico e turistico .
I dati oggettivi purtroppo sono impietosi : popolazione in calo irreversibile , saldo negativo delle piccole imprese vero motore economico del Comune , occupazione in calo , centro storico sempre di più spoglio di abitanti e negozi , giovani che continuano ad emigrare in altre città .
Si dirà che questi elementi sono comuni a tanti paesi dell’entroterra marchigiano. Questo è vero , solo che a Cingoli ha assunto toni drammatici . Invertire la tendenza è possibile cercando di fare rete, mettendo insieme progettualità, idee , competenze e conquistarsi degli spazi nelle varie sedi decisionali.
Se questa è la linea su cui muoversi ,di certo però non saremo ne sordi ne sciocchi nel vedere ciò che si muove intorno a noi per costruire un solo schieramento alternativo all’attuale amministrazione .
Mettendo in chiaro alcune questioni basilari : nessuna pregiudiziale nei confronti di nessuno , una lista nuova e aperta ma nello stesso tempo con un mix di competenze amministrative, in quanto il nuovismo ha già fatto troppi disastri nella pubblica amministrazione , inoltre su alcune questioni dirimenti bisogna che ci sia una scelta di campo come nella governance dell’acqua, dei rifiuti , dei servizi sociali o si vuole continuare ad avere il sociale che funziona peggio di prima, oppure aver svenduto l’acqua pubblica e accettato la discarica provinciale per un piatto di lenticchie.
Inoltre, altro aspetto non secondario è la dialettica politica che deve cambiare .Bisogna rimanere sempre su toni civili , non esiste il nemico ma caso mai l’avversario . La politica va fatta con il cuore , la passione e intesa come servizio, non con risentimento e rancore .
Noi siamo disponibili nel mettere a servizio della città donne , uomini e competenze e credo che in questo ultimo periodo abbiamo dimostrato che anche a situazioni difficili riusciamo a trovare le soluzioni . Pur non avendo nessun ruolo di responsabilità amministrativa abbiamo lavorato per la riapertura del punto di primo intervento ospedaliero trasformato in PAT dal famigerato DM70 implementandolo con nuove attrezzature attraverso un percorso condiviso tracciato insieme al Presidente della Regione Marche ; l’altra questione riguarda l’integrazione finanziaria del Polo Scolastico attraverso una puntuale e continua interlocuzione con l’ex commissaria per il terremoto on Paola De Micheli . Questi sono i fatti piaccia o no rispetto alla propaganda .
Questa mattina al Caffè Venanzetti di Macerata si è tenuta la conferenza stampa che ha annunciato il ritorno in campo di Forza Italia nello scenario politico italiano, a 25 anni dalla fondazione del partito.
A presentare i futuri obiettivi politici di FI sono stati il senatore Andrea Cangini, il commissario regionale Marcello Fiori e commissario provinciale Riccardo Sacchi. Accanto a loro Corrado Perugini e Alessia Pupo, entrambi vice-commissari provinciali del partito.
Alla conferenza è intervenuto anche l'onorevole Simone Baldelli, che ha porto telefonicamente i propri saluti ai presenti.
Nella giornata di domani saranno allestiti gazebo di Forza Italia a Civitanova, in corso Umberto dalle ore 10:30 e a Macerata, in corso Cavour dalle ore 16:30.
Al centro del dibattico odierno oltre ai capisaldi programmatici del partito, anche il rapporto con la Lega e le difficoltà della ricostruzione post-terremoto. Ecco il link con il video della conferenza stampa integrale:
Riceviamo e pubblichiamo una nota del sindaco di Civitanova Marche Fabrizio Ciarapica, che commenta il ricorso alla Corte Costituzionale esposto dal governatore Luca Ceriscioli contro il Decreto Sicurezza.
Questo il suo pensiero.
“Apprendo dalla stampa, che il nostro Governatore, Luca Ceriscioli, ha fatto ricorso alla Corte Costituzionale contro il Decreto sicurezza, voluto dal Ministro dell’Interno, Matteo Salvini, già convertito in legge un mese fa. Visto che le altre Regioni rosse, Toscana, Lazio ed Emilia Romagna si erano già mosse in tal senso, l'iniziativa di Ceriscioli era prevedibile e per me il suo operato non rappresenta una novità.
Personalmente, sia come Sindaco, sia come cittadino, sono contrario a disattendere una legge dello Stato che, tra l'altro, nello specifico, condivido pienamente.
Si tratta infatti di un decreto che i cittadini onesti aspettavano da tempo: contiene norme e principi condivisibili e che vanno nella direzione di una riforma necessaria a fare ordine e chiarezza, così come accade già in altri Paesi europei. D’ora in avanti dice la legge si accoglie solo chi ha diritto e chi rispetta regole del nostro Paese, non facendo passare indiscriminatamente tutti’. Era ora".
Riceviamo e pubblichiamo l'interrogazione del consigliere regionale Sandro Zaffiri (Lega Nord) rivolta al Presidente della giunta:
"Attualmente, sono attivi a Jesi cinque indirizzi del Corso di laurea triennale in Scienze Giuridiche Applicate e due del Corso di laurea magistrale in Scienze dell'amministrazione pubblica e privata ma sembrerebbe che, a partire dall'anno accademico 2019/2020, saranno tutti trasferiti fuori provincia.
Questa chiusura impedirebbe ai tanti studenti iscritti di poter concludere il loro ciclo di formazione a Jesi costringendo anche le loro famiglie a sopportare costi e sacrifici non preventivati tenuto conto che agli studenti, compresi quelli che si sono iscritti nel 2018 al primo anno, sembrerebbe non sia stata data una preventiva informazione circa la futura dislocazione dei Corsi".
Nell'interrogazione il Consigliere Zaffiri chiede, quindi, al Presidente della Giunta regionale quali azioni intenda intraprendere affinchè gli studenti iscritti all'Università di Jesi possano concludere il loro ciclo di studi presso tale sede e, comunque, a scongiurare la chiusura definitiva al fine di non privare la città, la Vallesina e tutta la provincia di Ancona di un importante punto di riferimento di alta formazione, che tra l'altro porta anche lustro e benefici all'economia locale.
I carabinieri di Recanati, al termine di accertamenti supportati dall'esame di riconoscimento fotografico, hanno deferito per furto un 41enne del luogo che lo scorso 12 gennaio aveva prelevato da un esercizio commerciale prodotti alimentari per un valore complessivo di 50 euro.
Al momento di effettuare il pagamento l'uomo aveva riferito alle cassiere di non avere con sè il denaro contante per pagare la merce e guadagnato in fretta e furia l'uscita del locale.
Semaforo verde dal Servizio di Protezione Civile della Regione Marche, in qualità di soggetto attuatore del sisma 2016, per la realizzazione di una struttura temporanea che sarà destinata ad ospitare gli uffici e i servizi di Protezione Civile del Comune di San Severino Marche.
Il prefabbricato sarà posizionato in via Giacomo Brodolini, nel piazzale antistante i magazzini comunali dell’ufficio Manutenzioni, presso l’ex mattatoio.
La struttura, per una superficie complessiva di circa 120 metri quadrati, permetterà di garantire la continuità delle funzioni municipali di Protezione Civile. Per l’esecuzione delle fondazioni, le opere di urbanizzazione e l’installazione del prefabbricato, il responsabile del Dipartimento regionale di Protezione Civile, Davide Piccinini, ha autorizzato una spesa complessiva di 142.484,00 euro, Iva e oneri compresi.
Il prefabbricato accoglierà tre uffici, una sala riunioni, un archivio oltre ai locali per i servizi. Tutta la struttura sarà connessa, tramite le tecnologie più innovative, con il sistema di Protezione Civile nazionale.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Segretario Pd Mache Giovanni Gostoli:
Si è conclusa la prima fase dei congresso nazionale Pd nelle Marche. Nei circoli gli iscritti hanno scelto le candidature migliori che parteciperanno alla corsa per segreteria nazionale del Partito Democratico.
I risultati parziali non definitivi, evidenziano questo trend. Zingaretti vince in tutte le province, tranne a Fermo, poco sotto il 50%. Martina raccoglie sopra il 27%, vince a Fermo e registra un buon risultato a Pesaro Urbino, mentre è terzo ad Ancona. Giachetti sfiora il 20%, meglio ad Ancona e Macerata. Il giovane Corallo è sul 2%, dato migliore a Pesaro Urbino. Hanno partecipato circa 4000 iscritti su 9000. Un dato che, al momento, sembra al di sopra della media nazionale.
“Grazie a tutti i circoli, grazie di cuore. A tutti i marchigiani del Partito Democratico che in questi giorni hanno partecipato alla prima fase del congresso nazionale. Una straordinaria occasione di confronto, discussione e coinvolgimento che riparte dal basso, dai territori”, sono le prime parole del segretario regionale Pd, Giovanni Gostoli. E aggiunge: “Nei prossimi giorni più saremo capaci di aprire porte e finestre per far crescere la partecipazione, tanto più avrà forza la costruzione di un nuovo progetto per l’Italia”.
“Adesso tutti insieme, al di là delle scelte di ciascuno, dobbiamo impegnarci per fare delle primarie un luogo di straordinaria partecipazione” - dice Gostoli - “Ognuno con la propria sensibilità verso le proposte nazionali, ma tutti capaci di spiegare che queste primarie non sono primarie qualsiasi. Sono molto di più della scelta di un nuovo segretario nazionale. Le primarie sono l’occasione per reagire, aprire porte e finestre a tutti coloro che, come noi, sentono il desiderio di costruire un’alternativa di governo per il Paese. E vogliono dare una mano, partecipando. C’è in gioco molto più del destino del Partito democratico - conclude Gostoli - C’è in gioco il futuro dei marchigiani, dell’Italia e dell’Europa”.
Il Pd Marche rivolge un ringraziamento a chi ha organizzato gli incontri nei territori, alle commissioni per il congresso. A tutti i comitati dei candidati che con passione hanno dedicato tempo a raccontare idee, punti di vista e proposte per migliorare la nostra comunità. “Soprattutto ai più giovani - precisa il segretario dem - che in occasione del loro primo congresso hanno messo in circolo tanto entusiasmo. Proprio nel loro sorriso c’è il Pd che vogliamo!”
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa congiunto di Simone Livi (Azione in Movimento) e Francesca D’Alessandro (Macerata nel cuore):
Amici, simpatizzanti e nuovi aderenti hanno partecipato numerosissimi alla conviviale pre-natalizia rinnovando interesse, entusiasmo e partecipazione per le iniziative già svolge e per quelle che verranno. Il lavoro congiunto delle due forze politiche “Azione in Movimento” e “Macerata nel Cuore” prosegue serrato all’inizio di questo 2019 in riunioni operative per rifinire ulteriormente i punti del programma amministrativo per Macerata e per organizzare incontri sul territorio, convegni, iniziative e battaglie sui tanti temi che riguardano Macerata e il suo futuro.
L’obiettivo è quello dell’ascolto, della partecipazione e della condivisione di esigenze e bisogni dei cittadini maceratesi per stilare una sintesi che andrà valutata insieme con le altre forze politiche.
Il fine è quello di arrivare alle nuove elezioni comunali con le idee chiare, definite e realistiche su ciò che serve a Macerata, su una nuova visione della città che le consenta di rinvigorirsi e di avere la dignità di capoluogo di provincia. I punti programmatici saranno evidentemente condivisi con tutte le forze partitiche e civiche alternative all’attuale maggioranza, con un percorso di trasparenza e di confronto sereno e costante.
Da febbraio i due rappresentanti delle due liste, Simone Livi e Francesca D’Alessandro, inizieranno incontri tematici per coinvolgere la cittadinanza su questo progetto di rinnovamento, incontri che proseguiranno anche nei quartieri nei prossimi mesi.
In risposta ai comunicati stampa di Uniti per Treia-Castellani abbiamo ricevuto il presente comunicato dell'ex sindaco di Treia Franco Capponi:
L’Associazione TREIA 2020: Le opposizioni a corto di idee e consensi hanno paura del voto e la Castellani e’ out dopo aver tradito la nostra fiducia e fatto perdere risorse ed opportunità alla nostra Comunità.
L’incontro che abbiamo organizzato sullo stato dell’arte della ricostruzione e sulle ipotesi di modifica del CAS e’ scaturito dall’esame delle proposte che sono in circolazione sui siti Web e quelle che gli amici Sindaci, la Regione Marche e la Protezione Civile Nazionale ci mettono a disposizione ( come a qualsiasi cittadino che voglia informarsi ).
Il ruolo della politica e’ quello di informare il cittadino, i tecnici, le imprese sulle loro prerogative ed opportunità e la nostra Associazione lo fà da sempre, sia quando governa che quando non e’ in sella.
L’uscita critica delle opposizioni e’ la dimostrazione che il loro obiettivo e’ contrastare chi vuole il bene della Comunità e non quello di collaborare alla crescita della stessa.
Le proposte sul tappeto della riforma del CAS debbono essere discusse nelle sedi istituzionali ma anche con i cittadini e le 300 famiglie che oggi percepiscono questa indennità vogliono conoscere come evolverà e quali sono i tempi della ricostruzione (in grave ritardo al momento)
L’intervento sull’argomento della Castellani non merita invece giudizio dato che la stessa non conosce la materia, non si e’ mai occupata di cio’ durante i 4 anni passati in amministrazione e la sua posizione critica nei nostri confronti sà tanto di “salto della quaglia”.
A lei e’ stato bene fare il vicesindaco con i voti della lista Treia 2020, stava bene quando informavamo i cittadini per fare bella presenza ed ora contesta che continuiamo a farlo: e’ pazzesco !!.
Se poi pensiamo alla sfiducia totale che le ha rivolto la maggioranza (7 consiglieri su 7) a causa della rinuncia ai contributi dell’Ordinanza 27 sulla realizzazione di 4 alloggi per le famiglie terremotate a cui proprio Lei aveva comunicato la disponibilità, allora pensiamo di essere lontani 1000 anni luce da questa critica.
In questo periodo che ci separa dalle prossime elezioni (appena 4 mesi) certamente parleremo ai cittadini dei nostri progetti per la crescita della nostra comunità (finanziamento alle imprese previsto nel patto per lo sviluppo, ricostruzione pubblica, accelerazione della ricostruzione privata, scuole sicure, sanità, sevizi sociali, turismo, agricoltura, cultura, ambiente, occupazione giovanile e molto altro ancora) e li condivideremo con loro.
Se si sono allarmati per questo primo incontro pubblico possiamo anticipare che ne faremo altri 20 e se questa e’ la loro reazione, pensiamo che dovranno fare una buona scorta di tranquillanti.
Per noi e’ solo importante servire la Comunità Trejese, pensare al suo sviluppo, portare ai nostri giovani idee nuove, alle famiglie i servizi che chiedono ed alle imprese servizi e sviluppo. Incontrare le persone serve soprattutto a fare scelte appropriate, consapevoli e condivise come abbiamo fatto in questi ultimi 4 anni dove la Città ha apprezzato il grande lavoro svolto, e’ cresciuta e ha ridotto le problematiche principali come quelle legate alla sicurezza, all’occupazione, alla qualità delle infrastrutture (strade, opere urbanizzazione delle aree produttive, impianti sportivi, riqualificazione del cimetero, Cultura e sport), alla qualità dei servizi socio-sanitari.
Relativamente all’incontro di domani pomeriggio (venerdi alle 18.30 presso i locali ex Trea) constatiamo invece un grande interesse della cittadinanza (e ringraziamo l’opposizione (Sic!) per averci dato questo risalto), e confidiamo, come per quelli fatti negli anni dopo il sisma, di raggiungere soluzioni, così come abbiamo studiato e trovato dopo il terremoto non lasciando indietro o da solo nessuno, non bloccando vie e centri storici, con soluzioni condivise come la realizzazione di poche SAE privilegiando l’acquisto dell’invenduto immobiliare che ha dato soluzioni definitive e congrue a tante famiglie come ci e’ stato dato ampliamente atto anche dal Tg3 dei giorni scorsi.
cielo coperto (MC)
