Ammontano a oltre quattro milioni di euro gli assegni vitalizi distribuiti dalla Regione Marche agli ex consiglieri nell'anno 2018. Si tratta di un beneficio distribuito a un totale di 114 politici, di cui 19 maceratesi.
A questo numero vanno aggiunti poi i familiari dei consiglieri scomparsi, che percepiscono il 60% della loro indennità sotto forma di reversibilità: in totale trentasei tra vedove o altri aventi diritto.
I BENEFICIARI - Per incassare l'assegno è sufficiente aver rivestito per uno o più mandati cariche pubbliche in regione (minimo 5 anni, ndr) e aver compiuto i 60 anni di età. Il totale delle somme distribuite nel 2018 ammonta a 4 milioni e 300 mila euro: gli importi lordi mensili, invece, variano da un minimo di 780 euro a un massimo di 4.578 euro.
Queste cifre sono consultabili all'interno del sito della Regione Marche in ottemperanza alle direttive sulla trasparenza.
FOCUS SU MACERATA - A livello provinciale a percepire l'assegno più "pesante" è l'ex assessore e vicepresidente nella giunta Spacca (2005/2010, ndr) Pietro Marcolini con ben 54.936 euro. All'ex sottosegretario della medesima giunta, Adriano Ciaffi spettano 32.060 euro lordi all'anno.
Tra i beneficiari anche l'ex sindaco di Macerata Giorgio Meschini (22.720 euro lordi).
Di seguito gli altri maceratesi che incassano vitalizi: Carlo Latini (47.515), Cesare Procaccini (44.218), Gianfranco Formica incassa (40.097), Fabrizio Grandinetti (35.816), Stelvio Antonini (32.322 euro), Cataldo Modesti (27.959), Ferdinando Foschi (23.053), Maria Assunta Brachetta (22.720), Antonio Canzian (22.720), Enzo Marangoni (17.040).
Tanti sono i civitanovesi presenti nella lista dei 114: l’ex vice-sindaco Giulio Silenzi percepisce 44.989 euro, Ottavio Brini 37.561, Galliano Micucci 30.768 (padre di Francesco, attuale consigliere regionale del Pd), Giuseppe Cerquetti 27.086, Ivo Costamagna 20.812, Erminio Marinelli 22.720.
L’assegno di reversibilità è stato, infine, assegnato alle famiglie di: Lorenzo Marconi (32.322), Romualdo Clementoni (24.469), Rodolfo Tambroni (22.749), Guido Bianchini (16.584), Luigi Cristini (16.584), Vincenzo Palmini (16.584) e Claudio Bruno Corvatta (15.712).
"Milioni di euro distratti dalle aree terremotate, la Giunta Ceriscioli usa i fondi dedicati al Sisma2016 per altri scopi", la denuncia è di Patrizia Terzoni del Movimento Cinque Stelle.
"I fondi del Sisma2016 vengono usati come un vero e proprio bancomat dalla Giunta Ceriscioli che li usa addirittura fuori dal cratere per accontentare consorterie varie; oltre alla vicenda delle piste ciclabili ci sono fatti ben più gravi come quelli dei milioni di euro del turismo spesi per altri scopi e non per il rilancio delle aree terremotate" così Patrizia Terzoni, vicepresidente della Commissione Ambiente della Camera che ha pubblicato sul proprio sito un mini-dossier sull'uso distorto dei fondi e sulle "procedure poco o per nulla partecipate per distribuire i fondi comunitari".
"Ricordiamo che alla Regione Marche sono stati assegnati 248 milioni di euro in più sul Fondo Europeo per lo Sviluppo Regionale (FESR) - asse 8 - che si aggiungono a quelli "ordinari" pari a 337 milioni, per sviluppare iniziative dedicate ai cittadini, ai comuni e alle imprese del cratere. Ho passato in rassegna non solo le due delibere, la 36/2019 e la 37/2019, che assegnano oltre 10 milioni di euro alle ciclovie del Tronto e del Chienti/Potenza, che hanno suscitato grandi polemiche, ma anche altre tre delibere (la n.829/2018, la 1402/2018 e la 20/2019) che assegnano quasi 10 milioni di euro per il programma turistico della Regione Marche, annualità 2018, 2019 e 2020, tutti a valere sull'ormai famigerato Asse 8 degli interventi per il sisma."
"Ebbene, nessun programma specifico di attività incentrato sul rilancio del turismo delle aree colpite dal sisma ma il finanziamento delle attività generali di promozione turistica delle Marche a cui bisognava indirizzare i fondi ordinari e non certo quelli dedicati al cratere, ottenuti specificatamente per questa finalità - continua Terzoni -. La Giunta delle Marche così finanzia con i soldi del sisma iniziative che saranno pure lodevoli ma che nulla hanno a che fare con il rilancio economico delle aree terremotate. Si va dal finanziamento alla mostra di Sgarbi ad Urbino al festival rossiniano a Pesaro, a cui la regione ha assegnato 300.000 euro dei fondi del sisma!"
"Quanto abbiamo scoperto è una vergogna assoluta e la Giunta Ceriscioli deve fare marcia indietro su queste delibere che fanno scempio delle priorità relative al rilancio delle aree del Sisma2016. Non escludo segnalazioni alla Commissione Europea se non si tornerà immediatamente a perseguire gli obiettivi fissati dagli stessi documenti che a suo tempo hanno assegnano i 248 alle aree colpite dal sisma. Questi denari devono essere spesi esclusivamente per iniziative specifiche per le aree terremotate e basta. Inoltre serve un programma di interventi coerente per il rilancio economico del cratere. Il Patto per la Ricostruzione appena firmato dalla Giunta e che potrebbe influenzare anche la futura programmazione per 1,7 miliardi è stato redatto in maniera poco partecipata, con un numero limitato di portatori d'interesse che hanno presentato idee progettuali, chiuso al contributo di altri soggetti. Perché, ad esempio, non fare degli inviti pubblici a presentare proposte? Insomma, questa Giunta regionale conferma di essere in una torre d'avorio mentre i cittadini delle aree colpite dal sisma sono di fatto abbandonati dalla regione" conclude la Terzoni.
Quattordici sindaci dei Comuni che si trovano all'interno dell'area del cratere sismico hanno sottoscritto un documento con il quale si schierano a favore dell’investimento di 10 milioni di euro da parte della Regione sulle ciclovie.
Il documento, con il quale i Comuni hanno chiesto esplicitamente di investire sulle ciclabili, è stato firmato dai sindaci di Castelraimondo, Cerreto d''Esi, Corridonia, Esanatoglia, Fabriano, Macerata, Matelica, Mogliano, Petriolo, Pollenza, San Severino Marche, Sarnano, Tolentino e Urbisaglia.
All'interno del documento si sottolinea come questi 10 milioni siano solo una piccola parte rispetto ai 248 milioni di fondi della Programmazione Ue 2014-2020 assegnati per il dopo terremoto da destinare con priorità alle aree colpite. Inoltre viene specificato come tali risorse siano diverse rispetto a quelle destinate alla ricostruzione e come, dunque, fosse impossibile destinarle a tali finalità.
Ecco il contenuto integrale del documento firmato dai quattordici sindaci:
La Regione Marche, nell'ambito della Programmazione Europea 2014/2020 e nello specifico nell'ambito del Fondo Europeo di Sviluppo Regionale (FESR), ha attivato diverse azioni e interventi volti a raggiungere gli obiettivi di crescita e di sviluppo che l'Unione Europea, in sinergia con gli Stati membri e le Regioni, si è prefissata.
A seguito degli eventi sismici che hanno colpito la Regione nel 2016 e 2017 sono stati assegnate ulteriori risorse FESR per un totale di circa 248 Milioni di euro da destinare con priorità alle aree del cratere.
Va chiarito che tali risorse sono ovviamente diverse rispetto a quelle destinate alla ricostruzione e che proprio per la loro natura non possono essere destinate alla "ricostruzione" propriamente detta, che trova invece disponibilità su altre fonti di finanziamento.
Le risorse aggiuntive, attivate a seguito del sisma, debbono quindi essere necessariamente viste come un'opportunità, per rilanciare la crescita e lo sviluppo nei territori dell'area del cratere.
Premesso che la destinazione dei 10 Milioni di euro sulla misura in questione sono solo una piccola parte rispetto ai 248 Milioni aggiuntivi destinati alle aree del sisma 2016, l'obiettivo dell'intervento attivato con la DGR n. 36/2019 è proprio quello di creare le condizioni per lo sviluppo dei territori interessati attraverso la promozione di una mobilità dolce volta a supportare le iniziative che vivono di turismo.
Grazie ai fondi aggiuntivi che l'Europa ha messo nella Programmazione 2014/2020 si dara un forte contribute alla ripresa socio-economica.
Nella specifico verranno attivati investimenti non sono volti allo sviluppo di sistemi destinati alla sostenibilità turistica e mobilità dolce, con ricadute su tutto il tessuto ricettivo del territorio, ma anche progetti che prevedono l'installazione di stazioni di ricarica elettrica per i vari mezzi di trasporto. Questi investimenti saranno ad integrazione su quanto i singoli territori hanno già implementato con i vari bandi di altra natura quali i PIL (Progetti lntegrati Locali} nell'ambito dei GAL.
Una progettualità integrata, condivisa sul territorio e volta a dare un'opportunita specifica alle aree colpite dagli eventi sismici. Dare nuove possibilità di crescita e di sviluppo sfruttando anche la leva del turismo sostenibile come tante zone d'ltalia stanno facendo e hanno fatto per "sfruttare", nel senso buono della parola, le nostre splendide aree interne.
Non va dimenticato che oltre a premere l'acceleratore sulla ricostruzione si devono comunque portare avanti tutte le possibili misure di crescita e di sviluppo anche per chi sul territorio quotidianamente vive, investe con le proprie attivita, in un concetto di sviluppo economico che valorizzi e preservi le ricchezze del territorio.
E' importante che questi territori rivedano un rilancio economico che porti reddito al territorio e la speranza di non vedere tra qualche anno solo "cattedrali nel deserto".
Si ricorda, inoltre, che i Comuni finanziabili in nel caso specifico sono quelli che ricadono in area cratere e contestualmente rientrano anche nelle aree urbane del trasporto pubblico loca le, così come approvate dalla Commissione Europea.
Gli stessi,di seguito elencati,al fine di accedere al finanziamento, dovranno presentare una proposta progettuale unitaria che dovrà essere approvata da un apposito nucleo di valutazione.
Ciò implica che in sinergia con i Comuni vicini si dovrà fare rete alfine di ottimizzare tutte le risorse messe in campo, tra cui a nche quelle delle aree interne e dei GAL, per dare opportunita alle imprese e a tutti gli attori che investono e vorranno investire sul territorio.
Solo uniti, con sinergia e grande lungimiranza si deve ri-progettare il nostro futuro consapevoli che in questo caso, oltre che parlare con le istituzioni coinvolte, si sarebbe dovuta fare maggiore comunicazione sul progetto in questione tra i cittadini. Ora spetta ai vari enti locali l'utilizzo efficace di tali risorse e la capacita di metterle a sistema a supporto di quanto i singoli Comuni stanno progettando per rilanciare i propri Comuni.
Ecco, nel dettaglio, i 14 sindaci che hanno sottoscritto il documento a favore della mobilità dolce:
• Sindaco di Castelraimondo - Marinelli Renzo
• Sindaco di Cerreto d'Esi - Giovanni Porcarelli
• Sindaco di Corridonia - Cartechini Paolo
• Sindaco di Esanatoglia - Bartocci Luigi Nazareno
• Sindaco di Fabriano - Santarelli Gabriele
• Sindaco di Macerata - Carancini Romano
• Sindaco di Matelica - Delpriori Alessandro
• Sindaco di Mogliano - Zura Flavia
• Sindaco di Petriolo - Luciani Domenico
• Sindaco di Pollenza - Monti Luigi
• Sindaco di San Severino Marche - Piermattei Rosa
• Sindaco di Sarnano - Ceregioli Franco
• Sindaco di Tolentino - Pezzanesi Giuseppe
• Sindaco di Urbisaglia - Giubileo Paolo Francesco
Riceviamo e pubblichiamo l'intervento del consigliere regionale, Francesco Micucci, in merito all'ospedale unico di Macerata/Pieve, in replica alle affermazioni del sindaco di Civitanova, Ciarapica (leggile qui):
"La scelta dell’ospedale unico a Macerata/Pieve porta la firma di Ciarapica che, alla Conferenza dei sindaci decisoria sulla collocazione della struttura, votò per la Pieve, senza rendersi conto che in quella sede e con il suo voto veniva deciso anche il futuro assetto sanitario della sua città, con l’ospedale cittadino destinato a svilupparsi solo come dipartimento delle emergenze. Mentre dava il via libera Ciarapica dichiarava (sulla stampa il 28 ottobre 2017) che la scelta della Pieve “era un giorno felice, positivo. È un grande risultato”.
Parole che non possono essere cancellate né dimenticate nelle analisi postume, perché definiscono le sue responsabilità rispetto all’oggi e al futuro della sanità a Civitanova.
Nei mesi successivi al voto sulla Pieve infatti, e per oltre un anno, non è mai stata una preoccupazione di Ciarapica adoperarsi per modificare i criteri che avevano portato l’ospedale unico alla Pieve. Adesso che la partita è chiusa e che il sindaco di Macerata Carancini gli ha dato scacco matto su tutti i fronti, si scopre paladino dell’ospedale di Civitanova e per carpire facile consenso elettorale arriva perfino a screditarlo, con i suoi allarmismi basati sui “corre voce” circa inesistenti trasferimenti di servizi o strumentalizzando inderogabili pensionamenti, e agisce con la stessa inadeguatezza e irresponsabilità con cui ha approcciato la questione dell’ospedale unico.
Senza star qui a ricordare tutte le volte che Ciarapica ha cambiato idea sulla vicenda, eccolo ora cavalcare in chiave elettorale il tema della sanità nella maniera più becera perché non si fa scrupolo di strumentalizzare l’ospedale di Civitanova per recuperare i gravi errori commessi e che ha capito con un anno di ritardo.
Quanto alle sue dichiarazioni circa presunti depotenziamenti, corroborati dal suo solito stile basato su “sospetti”, quindi allo stesso livello dei ‘corre voce’ di cui sopra, già ha risposto nei giorni scorsi il direttore di Area Vasta Maccioni, sbugiardando il sindaco dati alla mano.
Investimenti sono stati e saranno ancora fatti all'ospedale di Civitanova, i medici verranno sostituiti ed i servizi confermati. Attraverso il nuovo Piano Sanitario proveremo poi, nel rispetto della normativa vigente, a garantire anche per il futuro il maggior numero di servizi possibile per un territorio vasto come quello della costa maceratese.
Per ora non si vede in Ciarapica nessuna strategia né credibilità, ma solo tanta smania di costruirsi una carriera politica, magari in Regione, maneggiando il tema della salute".
Entra nel vivo anche nelle Marche la campagna congressuale in vista delle primarie del 3 marzo per la scelta del prossimo segretario nazionale del Partito Democratico. Giovedì 7 febbraio alle 21 il candidato alla segreteria nazionale del PD, Maurizio Martina, sarà a Macerata all'Ostello Ricci per presentare la sua candidatura e incontrare cittadini e sostenitori.
"Un'occasione per discutere sulle proposte per il Paese e per il PD e per promuovere un confronto libero tra prospettive e idee differenti capaci di ritrovarsi insieme, anche dopo le primarie, in uno spirito unitario e costruttivo, senza nostalgia o rancore, guardando al futuro e con l'intento di coinvolgere le idee e le energie di tutti."
Come Assessore alla sicurezza e al decoro urbano di Civitanova Marche, il leghista Giuseppe Cognigni esprime il suo disappunto per le recenti esternazioni della concittadina, deputata Mirella Emiliozzi. Riceviamo e pubblichiamo la sua nota stampa in merito."Manifestando cordoglio, condiviso anche dal sottoscritto, per la famiglia della giovane, recentemente trovata morta per overdose nei pressi del Hotel House, la Emiliozzi invoca con forza provvedimenti urgenti per trovare una soluzione al problema, da anni esistente.""Dimentica completamente - afferma Cognigni - che gli stessi residenti islamici del famoso edificio hanno dichiarato Matteo Salvini l'unico politico gradito. Salvini a settembre ha voluto visitare tutto lo stabile, ha cercato un dialogo con i residenti, per poi far approvare, dal suo ministero, il progetto Fami. Dalla sua visita la situazione passo dopo passo sta cambiando. È stato eletto amministratore un residente dello stabile. Gli inquilini hanno iniziato i pagamenti delle quote condominiali, permettendo piccoli interventi di manutenzione, che li hanno motivati e inorgogliti. Maggiore pulizia degli spazi comuni. La cancellazione rapida all'anagrafe di chi non è reperibile. E la voglia di risollevarsi. Voglia che certamente non ha suscitato la parlamentare 5 stelle Emiliozzi. Legittimo chiedersi se la sua visita, come quella di altri suoi colleghi politici, sia consistita nello scattare qualche foto dal parcheggio dell'Hotel House.""Invoca la costituzione di un tavolo permanente, che però, come ha ricordato il sen. Arrigoni, responsabile Lega nelle Marche, esiste già da tempo, che il Prefetto ha convocato oltre 10 volte per discutere le varie problematiche e le relative soluzioni. Anche sulla questione terremotati la Emiliozzi fece delle affermazioni che oggi non hanno trovato riscontro nei fatti. Il sen. Paolo Arrigoni, il sen.Giuliano Pazzaglini e l'On. Tullio Patassini, assieme ai colleghi marchigiani eletti, hanno lavorato con costanza e determinazione, affinché il governo approvasse 58 misure a favore delle zone terremotate, raccogliendo le richieste direttamente dai comitati e dalle persone colpite dal sisma. La Lega ha proseguito l'impegno assunto già dopo la prima scossa del 24 agosto 2016, mantenendo le promesse fatte allora. Duole sottolineare che anche a livello cittadino la Emiliozzi, nonostante la volontà di azione che palesa, non si sia spesa per la città, non abbia fatto arrivare nessun finanziamento, che permetta di aumentare l'organico delle forze dell'ordine, per migliorare la viabilità o per investire nel verde urbano. Sto personalmente portando avanti il progetto Civita Green per traghettare la nostra amata città nel futuro. E nulla è giunto per valorizzare ciò che abbiamo. Molte, moltissime parole spese per problematiche importanti. Stiamo ancora aspettando un riscontro concreto alle sue indignate esternazioni o alle sue buone “intenzioni."
Riceviamo e pubblichiamo la nosta stampa dell'associazione Tolentino Popolare.
"L’associazione Tolentino Popolare fa quadrato attorno al suo Assessore Alessandro Massi dopo l’attacco personale da parte del sindaco. I membri del direttivo dell’associazione Tolentino Popolare sostengono con forza le posizioni dell'assessore all'urbanistica Alessandro Massi sulla questione dello spostamento della scuola Don Bosco verso l’estrema periferia della città. Fin dalla campagna elettorale l’impegno della lista Tolentino Popolare era quello di rivitalizzare e rinvigorire il centro storico, fortemente provato dal sisma. La scelta di spostare la scuola in zona Pace poco ci convince e appare deleteria per tutti."
"Il Sindaco che procede individualmente nella scelta, dovrebbe accettare un confronto, visto il suo ruolo di rappresentante di tutti, condividendo opinioni e suggerimenti da parte di tutta la maggioranza. Il tema scuole è molto complesso e sentito ed è necessario trovare una soluzione che accluda sia la sicurezza degli studenti sia la necessità di mantenere nel centro di Tolentino un servizio fondamentale per i cittadini."
"Il centro è la vita, la linfa e luogo di coesione di ogni città e per questo la posizione di Massi e di Tolentino Popolare va ascoltata e tutelata per evitare che ci sia la desertificazione del centro, in un momento difficile per tutti i Tolentinati. La scuola è il fulcro di qualsiasi comunità e spostarla significa impoverire di servizi, risorse economiche e umane il centro, oltre che portandola in zona Pace si avrebbe una sovrapposizione delle scuole Lucatelli e King nella zona est."
"La lista civica Tolentino Popolare da sempre ha nella sua anima, l'ascolto e il confronto con tutti i cittadini per dare risposte condivise. Siamo pienamente soddisfatti per la risoluzione della questione del campus per le scuole superiori e rimaniamo a disposizione del Sindaco, ribadendo di essere convintamente nella maggioranza che governa la città. Confidiamo in una apertura al dialogo serena e costruttiva per trovare un punto d'incontro, senza attacchi personali a chi dice la sua pensando al bene della comunità."
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato del sindaco Fabrizio Ciarapica sulla questione riguardante l'eventuale depotenziamento dell'Ospedale di Civitanova.
"Basta speculazioni politiche, campanilismi, e campagne elettorali in corso. L’ospedale di Civitanova Marche non può essere depotenziato. Da anni e precisamente dalla Legge Balduzzi, del 2012, e della conseguente attuazione nel 2015 da parte dell’allora Ministro Lorenzin, si sta assistendo a un graduale depauperamento della nostra struttura con preoccupanti ricadute sui cittadini della riviera che sono numericamente più elevati e che come minimo raddoppiano nel periodo estivo. L’argomento è più che mai urgente, visto che stiamo parlando dell’assistenza sanitaria dei cittadini che ribadisco è una priorità, oltre che un diritto inalienabile come sancito dalla costituzione.
Il sistema sanitario italiano è stato per anni un modello da imitare e oggi ci troviamo nella condizione assurda in cui va considerato da altri Paesi europei fanalino di coda. Mi dispiace, ma io non ci posso stare. Non solo come primo cittadino della città più popolosa della provincia, Civitanova Marche, ma anche come utente.
Non posso accettare che il mio territorio e quelli limitrofi, anch’essi popolosi, non abbiano nell’Ospedale di Civitanova Marche un punto di riferimento importante e sicuro. Io mi chiedo come sia possibile non tenere conto di questo fatto oggettivo. In questa sede, non risponderò a Carancini che chiaramente è in campagna elettorale e che alla fine avrà addirittura due ospedali, né a Ceriscioli, anche lui coinvolto nella stessa logica dei voti. Io ne faccio una questione di principio e per questo sono pronto a battermi. Faccio un esempio. Prossimamente il Primario della Ginecologia e dell’Ostetricia di Civitanova se ne andrà lasciando il posto al nuovo primario che però sarà primario dell’intera Area Vasta 3, con base a Macerata. Sapete cosa significa: che si farà in modo di spostare tutte le nascite a Macerata per diminuire forzosamente il numero dei nati di Civitanova, finché, la faccio breve, questo reparto sarà chiuso. In questo momento a Civitanova ci sono 600 nascite l’anno, e questo numero dà la possibilità a Civitanova, secondo il D.M. 70 di rientrare nello SPOKE di primo livello, ma domani, quando sarà insediato il nuovo primario, ci sarà un graduale e inevitabile svuotamento delle nascite a favore di Macerata, perché lui farà principalmente base lì. E questo per me e per tutti noi è inaccettabile. Per non parlare poi della questione traumi, che nel corso della stagione estiva, su tutto il litorale, diventa una vera e propria emergenza, gravata, appunto, dal raddoppio della popolazione.
Poi a carico dell’Ospedale di Civitanova stiamo assistendo anche ad altre assurdità. Il Telecomandato che è un apparecchio radiologico importantissimo per le diagnosi, è rotto da 18 mesi (un anno e mezzo, chiaro?), non si sa se sarà riparato o sostituito da uno nuovo. 18 mesi. Altra questione: due anni fa sono stati rubati due endoscopi e ancora non siamo in grado di sapere se ne saranno acquistati di nuovi. Terza questione: il Respiratore della sala operatoria andrebbe migliorato, e certo questo non è un argomento secondario. Quarta: la TAC funziona a fasi alterne. Tutte queste incertezze e lungaggini stanno creando appositamente una fama negativa nei confronti di un Ospedale che era stato considerato sempre un’eccellenza. Poi ci sono altri due reparti in bilico per questioni di pensionamento, l’Otorino e l’Ematologia. Il Direttore dell’Area Vasta 3, Macchioni dice di voler andare presto a concorso per la sostituzione, ma intanto si perde tempo. Quanto tempo dobbiamo far passare sopra la ‘pelle’ e la ‘salute’ dei cittadini che si affacciano sulla costa e non solo?
Chiedo anche alla stampa di fare qualche inchiesta seria e di recarsi in anonimato a vedere una giornata qualsiasi al Pronto Soccorso del nostro Ospedale. Da quel drammatico 2012 sembra di stare in un girone infernale dantesco e non certo per colpa degli operatori che sono costretti a far fronte a grosse emergenze con il minimo delle risorse. In conclusione, il mio non vuole essere un campanilismo, anche perché il mio ‘Campanile’ abbraccia un’area troppo grande e popolosa, con una rete viaria che funziona e che non costringe cittadini e ambulanze a strade e stradine secondarie dissestate in mezzo alle campagne. Per tutto questo io chiedo che non accetterò che qualcuno metta le mani sull’Ospedale pubblico di Civitanova. E’ forte la tentazione di dire che la Regione sta sostenendo, indebolendo il nostro Ospedale, le molte cliniche private che sul nostro territorio stanno aumentando e si stanno sostituendo a quelle pubbliche.
Non voglio criticare le strutture private perché sono di cultura liberale e credo che i cittadini possano scegliere, ma non voglio neppure pensare che i soldi delle tasse di tutti noi non siano indirizzati per azioni concrete a favore di una sanità pubblica migliore e da noi contribuenti pagata e che rappresenta innanzitutto un diritto primario, non sottoponibile a chiacchiere inutili".
Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa del Segretario del PD di Cingoli, Raffaele Consalvi, successiva a ciò che è accaduto ieri mattina davanti al Palazzo della Regione quando, il primo cittadino di Cingoli, Filippo Saltamartini, ha scaricato un blocco di neve davanti a Palazzo Raffaello in segno di protesta.
"Non penso che il camion di neve fatto scaricare dall’Amministrazione Comunale di fronte al palazzo della Regione sia una carnevalata, credo invece che sia una mossa demagogica lucida, con un sfondo del tutto elettorale. Si contesta la delibera regionale 81 che altro non è che la proposta di un Piano Sanitario Regionale. Il piano riconosce, come di fatto era in precedenza, i presidi di Pergola e Amandola in quanto distanti oltre i 60 minuti da un pronto soccorso in virtù di leggi nazionali, una la 135 del 2012, che hanno tagliato in maniera indiscriminata i posti letto e i finanziamenti nelle piccole strutture quando il nostro Sindaco era anche senatore della Repubblica."
"Un novello dott. Jekyll e mister Hyde dove a Cingoli organizza la protesta mentre a Roma vota a favore o si astiene. Ma al di la di questa dietrologia, il cittadino si chiede e ci chiede: ma per Cingoli cambia qualcosa??? NULLA!!! Viene smantellato o ridotto qualche reparto o servizio??? NULLA!!! Ma se le leggi e le norme sono queste e per Cingoli non cambia assolutamente nulla perché questa uscita dal forte impatto mediatico? Le chiavi di lettura sono due. La prima, con un piano sanitario in via di approvazione, dove i mal di pancia a livello regionale sono una cosa normale, si cerca di organizzare la protesta tra chi vuole che tutto rimanga così com’è e chi cerca faticosamente di creare delle eccellenze ad alta intensità di cura su un ambito provinciale. Due anni fa questo giochino strumentale non gli riuscì con il terremoto con i Sindaci del cratere, oggi ci riprova con la sanità in chiave elezioni regionali. La seconda ha una declinazione tutta nostrana. Quando un anno e mezzo fa il nostro Sindaco salì su l’aventino rompendo ogni rapporto con il Direttore di Area Vasta e con la Regione, il sottoscritto e gli amici del PD, solo per amore della città, riprendemmo per i capelli una situazione compromessa e solo con una continua interlocuzione con il Presidente Ceriscioli, con l’assessore Sciapichetti e i consiglieri Micucci e Giancarli riuscimmo a far ripristinare il Punto di Primo Intervento, oggetto anche ultimamente di un supporto prezioso da parte della dirigenza sanitaria Asur."
"Dotare il nosocomio di nuove e importanti attrezzature, ridurre i tempi di attesa nel reparto di radiologia ( molti cittadini di Jesi vengono a Cingoli) avere un reparto di lungodegenza riabilitativa ospedaliera che per merito di un team multidisciplinare è diventato un fiore all’occhiello per tutta la Regione sono fatti concreti. Non secondari i posti letto di cure intermedie sempre occupati e a vantaggio dei cittadini del territorio, mentre altri provvedimenti sono in itinere. Per quanto riguarda il nuovo piano sanitario già da tempo siamo impegnati oltre a mantenere i servizi esistenti ad incrementarli rispetto alle peculiarità della nostra zona e alle legittime esigenze della popolazione."
"I risultati di questo percorso noi nelle prossime settimane li porteremo all’attenzione dei cittadini e qualcuno sicuramente avrà pensato come metterci il cappello. Qual è la soluzione migliore se non quella di organizzare una sceneggiata in Ancona per poi dire siamo riusciti ad ottenere queste cose solo perché abbiamo protestato? Siamo convinti che su questo problema i cittadini di Cingoli sapranno distinguere tra chi ha lavorato in silenzio, in modo serio e continuo per il bene della città e chi invece ha brillato per assenza e oggi con un colpo ad effetto cerca di buttare un po’ di fumo sugli occhi dei cingolani continuando ad inventarsi un nemico che non c’è."
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Movimento 5 Stelle di Recanati.
"Una recente delibera di Giunta stanzia 180.000,00 euro per l’Università di Camerino per uno studio su “Leopardi e la scienza”...nonostante Recanati abbia ben due Istituti (Centro studi leopardiani e Centro Mondiale della poesia) finanziati proprio per studiare il poeta recanatese. Il M5S mangia la foglia e chiede documenti al Comune per arrivare a scoprire che nel 2009 il sindaco Corvatta lascia un debito con Unicam; gli succede Fiordomo che si rifiuta di pagarlo; nel 2018 arriva una ingiunzione di pagamento che si trasforma prodigiosamente un progetto... Ecco la storia."
"Tutto inizia nel 2003 con un progetto avviato dall’allora sindaco Fabio Corvatta per attivare a Recanati il corso di Laurea in Fisica di Unicam, indirizzo “Tecnologie per l’Innovazione”. Il costo annuale per il Comune di Recanati è di 137.700,00 euro + iva. Alla scadenza del mandato il Corvatta non solo non paga l’importo pattuito, ma promette l’attivazione di un nuovo Corso di Laurea per ulteriori 200.000,00 euro che ricadranno inevitabilmente sul successore Fiordomo. Quest'ultimo annulla il secondo Corso di Laurea previsto da Corvatta e paga 100.000,00 euro per chiudere la questione. L’Università risponde con una diffida a saldare il debito e poi emette un decreto ingiuntivo: Camerino non si lascia incantare dal... giovane favoloso... e gli ricorda che nelle trattative bisogna essere in due e non basta certo una semplice delibera di Giunta ad annullare precedenti accordi sottoscritti."
"Al nostro favoloso amministratore, illuminato, forse, dalla recente Laurea, non rimane che accusare il colpo e così tira fuori dal cilindro un progetto dal titolo altisonante: “Leopardi e la scienza” ma dal contenuto assai mediocre: “scienze enogastronomiche e prodotti tipici”. Un espediente insomma per accontentare Unicam e rimediare al precedente atto di superbia (= non pagare il debito), riuscendo anche a far apparire lui e la sua Giunta come maghi della cultura. Più che maghi...illusionisti."
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa Treia Comunità Ideale Comitato Civico, a firma di Paolo D'Arpini, sulla visita del Presidente del Parlamento Europeo Antonio Tajani a Caldarola in occasione dell'inaugurazione dell'Istituto Scolastico Comprensivo "De Magistris".
"Il presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, presenziando all'inaugurazione di una scuola a Caldarola, il giorno della Candelora, interpellato da non meglio specificati "comitati" sull'opportunità di destinare 10 milioni di fondi europei per la realizzazione di una pista ciclabile nelle aree del cratere, critica la decisione presa in tal senso della Regione Marche.Secondo Tajani "è meglio spendere i soldi per costruire una scuola piuttosto che in inutili piste ciclabili" e stigmatizza così la decisione della Giunta Regionale di promuovere una viabilità alternativa a favore di alcune aree particolarmente interessanti dal punto di vista culturale e ambientale. La critica del Tajani non ha nulla a che vedere con l'educazione scolastica, poiché i fondi europei non sono finalizzati a uno specifico progetto ma a un programma globale per la ripresa economica e sociale del territorio.""Attorno alle piste ciclabili diversi comuni stanno programmando interventi mirati a rendere usufruibile il territorio a un turismo lento, che valorizzi le bellezze marchigiane. Questo per garantire un futuro lavorativo alla comunità, in sintonia con le indicazioni della UE in chiave ecologica. Dire che è meglio costruire una scuola piuttosto che incentivare un programma di lavoro e di sviluppo ambientale è semplicemente pretestuoso, poiché la necessità di nuove scuole è determinata dal numero di allievi che necessitano di spazi adeguati e queste necessità vengono evidenziate dai comuni stessi di volta in volta sulla base dell'incremento demografico.""La pista ciclabile e la costruzione di una nuova scuola sono cose separate e seguono diversi iter e finalità, perciò la musica per solo trombone di Tajani serve a soddisfare la politica delle parti. Accusare la Regione Marche di "inefficienza amministrativa" ha lo scopo di favorire la propria parte... Tajani se ne poteva stare tranquillo al parlamento europeo senza prendersi il disturbo di scendere sino a Caldarola per fini pubblicitari."
Il terremoto ha scosso l’economia di questa regione oltre che aver distrutto tanti paesi dell’entroterra e, il volàno del turismo e della cultura sono una leva fondamentale per ridare futuro a questi territori e garantire crescita e sviluppo. “Ben vengano quindi iniziative che a vario titolo consentano di rilanciare tutta l’area del terremoto” – ha detto Maurizio Mangialardi, Presidente di Anci Marche.
“Il turismo sostenibile, lento, green, viene promosso attraverso vari progetti, penso anche ai Cammini Lauretani, per citarne uno tra i più importanti, e quindi anche la realizzazione di una ciclovia utilizzando fondi europei specificamente destinati alla rinascita dell’area colpita dal sisma va salutata come una grande opportunità anche perché coinvolge numerosi comuni incentivando la ripresa delle attività che insistono su quel percorso”. “Se vogliamo continuare a meritare vetrine internazionali prestigiose come quella che ha dato alle Marche il prestigioso Times che ha deciso di premiare la nostra regione, definendoci “la regione segreta d’Italia”, ricca di tesori nascosti e di posticini da seguire, ritengo importante migliorare l’accessibilità ed il collegamento tra questi luoghi e le ciclovie sono uno strumento utile” – ha aggiunto Mangialardi ricordando che le Marche sono state scelte come capofila di 7 Regioni per la progettazione della ciclovia Adriatica di 1.300 Km da Trieste a Santa Maria di Leuca.
“Del resto il percorso previsto della rete ciclabile per le Marche si estende per 432 km, collegando a pettine le vallate dell'entroterra abbracciando quindi moltissimi borghi”.
Come Anci Marche siamo molti attenti a tutto quanto concerne le necessità dei Comuni specialmente quelli del cratere e la nostra Commissione Sisma della quale fanno parte numerosi sindaci dei comuni più colpiti, opera costantemente proprio in questa direzione. In quella sede siamo stati sempre molto attenti a distinguere tra gli interventi e quindi i fondi stanziati per la ricostruzione pubblica e privata, con quelli destinati allo sviluppo delle aree terremotate che invece sono fondi europei Por Fesr (Fondo europeo di sviluppo regionale) e Fsc (Fondo sviluppo e coesione) 2014-2020. Lunedì il direttivo dell’Anci Marche in programma ad Ancona incontrerà il Commissario alla ricostruzione Farabollini “e – anticipa Mangialardi - faremo il punto sui fondi per la ricostruzione, circa 1 miliardo che, ci tengo a ricordare, non si possono usare per altri scopi se non quelli specifici ma faremo il punto non solo sul presente ma anche sul futuro dell’entroterra”.
Accanto a questo intervento auspichiamo che la Regione Marche continui ad adoperarsi per vincere altri bandi ed ottenere ulteriori fondi che consentano nuovi interventi che rendano questi territori sempre più appetibili per un pubblico di turisti trasversale.
In replica alle esternazioni del consigliere regionale Francesco Micucci sul tema delle barriere comunicative, l’assessore al Welfare Barbara Capponi precisa quanto segue:
“Apprendo che la Giunta regionale ha approvato una mozione orientata a promuovere il sostegno per l'abbattimento delle barriere comunicative sensoriali, e ne sono estremamente felice. Bene fa la Regione a interrogarsi costantemente su come intervenire concretamente sulle diverse abilità, lavorando su tutto ciò che è integrazione, anche a livello comunicativo. Mi permetto però di rilevare che non è affatto vero che la Giunta fa poco su questo fronte.
L'Amministrazione Ciarapica ha voluto con forza portare avanti molte forme di facilitazione già avviate riconoscendone senza pregiudizio la bontà. L'interpretariato lis infatti, solo nel 2018, è stato svolto in quattordici eventi (Popsophia, convegni e laboratori per bambini).
Stiamo inserendo questo servizio sempre più costantemente nelle attività con i bambini, integrandolo col servizio aggiuntivo di assistenza alla autonomia e alla comunicazione per i più piccolini. Molte attività quest'anno, dal festival allo spettacolo d’inaugurazione del centro famiglie alle letture per bambini nella giornata della disabilità, sono state accessibili in questo senso.
Colgo l'occasione per ribadire che continuo e trasversale è stato il lavoro di sensibilizzazione sul tema della disabilità, su cui abbiamo lavorato con la cittadinanza, con le scuole con molte altre attori costantemente.
Vale la pena citare il progetto “Cantastorie”, che ha visto un talentuoso ragazzo autistico incontrare di bambini delle scuole per raccontare le fiabe e illustrarle per loro alla lim, e il laboratorio svolto per tutti bambini della nostra città dalla Lega del filo d'oro, volto a far comprendere loro che cosa significhi percepire il mondo per un bambino sordocieco.
Infine, il simulatore di guida di Formula1 per la festa della giornata della disabilità, accessibile solo in sedia a rotelle: un modo per far vivere ai piccoli, seppur per un tempo breve, cosa significhi vivere su una carrozzina, sviluppando in loro curiosità, interesse ed empatia.
Non solo servizi dunque, che porteremo avanti sempre di più, ma anche un lavoro attento e mirato, soprattutto coi piccoli, su una mentalità veramente inclusiva e pronta a leggere non le incapacità ma i talenti di ciascuno”.
Al via l’ampliamento del Centro sociale Anziani del Comune di Civitanova Marche di via Carnia. Il progetto è stato realizzato dal VI Settore, Pianificazione territoriale e Progettazione urbanistica, diretto dall’Architetto, Paolo Strappato e approvato con delibera di Giunta lo scorso 30 gennaio.
Il sindaco Fabrizio Ciarapica ha così illustrato il progetto: “Si prevede un ampliamento di circa 250 metri quadri in cui saranno realizzati diversi servizi. Mi piace l’idea che le promesse diventino realtà e che dalle parole si passi ai fatti. La prima volta che sono stato in visita al Centro Anziani ho ricevuto tante manifestazioni di affetto ed insieme richieste per rendere questo spazio più ampio e accogliente”.
Una fascia sempre più ampia di popolazione trova nel Centro Anziani un punto di riferimento per la promozione della vita sociale: “Questa dell’ampliamento è una risposta concreta ai problemi di solitudine che spesso accompagnano una parte di popolazione in sù con l’età e una risposta anche per le famiglie che non sempre riescono a far fronte all’assistenza dei propri cari. Sarà un nuovo Centro Anziani che migliorerà i rapporti umani, l’inclusione sociale e la partecipazione attiva di tutti. Ma anche per cittadini ancora dinamici che hanno voglia di vivere, di stare insieme, di fare attività motoria. Oggi – conclude il Sindaco – questa vecchia promessa diventerà realtà”.
In base alla previsione del piano economico-finanziario approvato, l’intervento ha un costo complessivo di 420 mila euro.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Partito Democratico delle Marche riguardo la Convenzione nazionale del partito che si terrà a Roma domenica 3 febbraio:
Si sono concluse da pochi giorni le prime fasi del congresso nazionale Pd 2019, partecipate e vivaci le riunioni di circolo prima, dove è avvenuta la presentazione dei 6 candidati alla segreteria nazionale e a seguire si sono svolte le convenzioni provinciali, dove ciascuna Federazione ha indicato i propri delegati per ciascuna mozione congressuale che parteciperanno a Roma, domenica 3 febbraio, alla Convenzione Nazionale del Partito democratico.
“Adesso tutti al lavoro per fare del giorno delle Primarie l’inizio di una grande costituente di popolo per l’alternativa. Apriamo porte e finestre a tutti i cittadini che vogliono dare una mano a costruire un nuovo progetto per l’Italia e per l’Europa” - è il commento del segretario regionale Pd Giovanni Gostoli.
“C’è bisogno di reagire a un governo che conduce indietro il Paese. Lega-M5S avevano promesso il “boom economico” - prosegue Gostoli- Invece è notizia di ieri che l’Italia entra in recessione dopo 14 trimestri consecutivi di crescita. Dovevano abolire la povertà e hanno abolito la crescita. Si sapeva che l’economia globale, non solo italiana, avrebbe rallentato. Il problema è che la legge di bilancio del governo Lega-M5S peggiorerà la situazione. Meno investimenti pubblici, più tasse, niente politiche per il lavoro. Da quando sono al governo - aggiunge il segretario dem - ci sono 76 mila occupati in meno, 123 mila tempo indeterminati in meno, 84 mila precari in più. A pagare sarà il ceto medio, le famiglie, le imprese, i giovani.
Sarà un problema anche le Marche, forse più di altre regioni, perché già segnate dalla crisi più difficile della storia ma anche dal terremoto più drammatico di sempre.
È per questa ragione che le Primarie saranno molto di più che uno strumento per scegliere democraticamente il segretario nazionale- conclude Gostoli- Devono diventare l’occasione per ripartire: un momento di grande partecipazione popolare di tutti coloro che vogliono un cambio di rotta per il bene del Paese”.
Tutti i delegati marchigiani alla Convenzione Nazionale del Partito democratico di domenica 3 febbraio a Roma:
ANCONA
Michele Fanesi, Annalisa Pini (Giachetti), Marco Lucchetti, Silvia Valenza (Martina), Andrea Biekar, Ofelia Bufarini, Marco Moglie, Paola Pino D’Astore (Zingaretti)
ASCOLI PICENO
Simone Vellei (Giachetti),Piergiorgio Giorgi (Martina), Mara Piconi ,Alvaro Paolini (Zingaretti)
FERMO
Luca Piermartiri (Martina), Valentino Minnetti (Zingaretti)
MACERATA
Leonardo Virgili (Giachetti), Marco Micucci (Martina), Verouskha Spanò, Fabrizio Panzavota , Norma Santori (Zingaretti)
PESARO URBINO
Andrea Budassi (Giachetti), Maria Luisa Fabbri, Benjamin Gunch, Niccolò Nocchi (Martina), Paolini Brunella, Susanna Marcantognini, Gastone Balestrini, Enrico Siepi (Zingaretti).
Sabato 2 e domenica 3 febbraio i militanti, i sostenitori e simpatizzanti della Lega potranno trovare in ben 53 comuni delle Marche i gazebo dove firmare a sostegno del Ministro dell’Interno Matteo Salvini e della sua azione di governo. “Questo è il momento fondamentale in cui Matteo Salvini ci chiama a raccolta e dobbiamo scendere in piazza per lanciare un messaggio forte e chiaro: un Ministro dell’Interno che difende il proprio Paese dall’invasione dei clandestini e che blocca il business degli scafisti non si tocca!”, sottolinea il Senatore Paolo Arrigoni, responsabile della Lega Marche. “Sono stati gli italiani, con il voto del 4 marzo, a chiedere a Matteo Salvini di chiudere i porti e di risolvere l’emergenza dell’immigrazione incontrollata. Non possiamo permettere che questa battaglia di civiltà sia trasferita nell’aula di un tribunale”.
Questi gli orari e i comuni dove i cittadini potranno esprimere con una firma il loro sostegno:
Provincia di Pesaro-Urbino
Fano: Palazzo Gabuccini in Via Corso Matteotti, sabato 10-12.30 e 15-19 e domenica 10-12.30.
Pesaro: Portale San Domenico in Via Branca, sabato 15.30-19.30.
Fermignano: Piazza Garibaldi, domenica 9-13.
Fossombrone: Corso Garibaldi, sabato 9-12 e domenica 9-12.
Peglio: Piazza Petrangolini, domenica 9-12.
Tavullia: Via Pergolesi, sabato 9-13.
Pergola: Corso Matteotti, sabato 9-13.
Cagli: Piazza Matteotti, domenica 10-12 e 16-18.
San Costanzo: Piazza Perticari, sabato 9-12 e domenica 9-12.
Macerata Feltria: Via Antini, domenica 10-12.30.
Petriano: Via del Mercato, sabato 8.30-12.30 e domenica 8.30-12.30.
Urbania: Piazza San Cristoforo, domenica 8.30-12.30.
Vallefoglia: Via Gobetti, sabato 9-18.
Acuqlagna: Piazza Mattei, domenica 9-12.
Lucrezia di Cartoceto: Piazza Giovanni II, sabato 9-12 e domenica 9-12.
Provincia di Ancona
Ancona: Piazza Roma, sabato 10-12.30 e 16.30-19.30, e domenica 10-12.30 in Viale della
Vittoria.
Falconara Marittima: Piazza Mazzini, sabato 10-12 e 16-19.30 e domenica 10-12 e 16-19.30.
Jesi: Piazza della Repubblica, sabato 10-12.30 e 17-18.30 e domenica 10-12.30.
Senigallia: Piazza Roma, sabato 10-12.30 e 17-19.30 e domenica 10-12.30 e 17-19.30.
Fabriano: Corso della Repubblica, sabato 9.30-12.30.
Sassoferrato: Via Cavour, domenica 10-13.
Osimo: Piazza Boccolino, domenica 16-19.30.
Numana: Piazza del Santuario, sabato 8.30-10.30 e domenica 8.30-10.30.
Sirolo: Piazzale Marino, sabato 10.30-12.30 e domenica 10.30-12.30.
Chiaravalle: Piazza Risorgimento, domenica 9.30-12.30.
Provincia di Macerata
Cingoli: Borgo Paolo Danti, sabato 9-13.
Civitanova Marche: Corso Umberto I, sabato 9.30-12.30.
Corridonia: Piazza della Vittoria, sabato 9-13 e domenica 9-13.
Loro Piceno: Piazzale Leopardi, domenica 9-13.
Matelica: Via Cesare Battisti, domenica 9.30-13.
Porto Recanati: Scuola Diaz, domenica 16-20.
Potenza Picena: Traversa Torresi, sabato 9-14.
Recanati: Corso Cavour sabato 9.30-13, Via dei Politi sabato 15-19. Via dei Politi domenica
9.30-13, Viale Battisti domenica 16-19.
San Ginesio: Piazza Gentili, sabato 16-19.
San Severino Marche: Piazzale della Stazione, sabato 9-14.
Sarnano: Piazza delle Libertà, domenica 9-13.
Tolentino: Piazza Mauruzi, sabato 16-20 e domenica 10-13 e 16-20.
Treia: Corso Garibaldi, sabato 16-19 e domenica 9-13.
Provincia di Fermo
Altidona: Via Cristoforo Colombo, sabato 9-17 e domenica 9-17.
Amandola: Piazza Risorgimento, domenica 10-12.
Fermo: Via dei Giochi Olimpici, sabato 10-12.
Monte Urano: Piazza Libertà, domenica 10-12.
Montegranaro: Viale Zaccagnini, sabato 10-13.
Pedaso: Via Sacco e Vanzetti, sabato 15-18, e Via Gramsci, domenica 10-12.
Petritoli: Piazza Mazzini, sabato 16-19.
Porto San Giorgio: Piazza Matteotti, domenica 10-13.
Porto Sant’Elpidio: Piazza Garibaldi, domenica 10-12.
Provincia di Ascoli Piceno
Ascoli Piceno: Piazza Arringo, sabato e domenica 10.30-13 e 17.30-20.
Grottammare: Piazza Fazzini, sabato e domenica 10.30-12.30 e 16.30-18.30.
San Benedetto del Tronto: Viale Moretti, sabato e domenica 10.30-12.30 e 17-20.
Monsampolo del Tronto: Via La Pira, sabato e domenica 10-12 e 16-17.
Castel di Lama: Piazza Gramsci, sabato 10-13 e 17-19.
Montalto Marche: Via Roma, 11-12 e 17-19.
"Il PD invece di pretestuosi attacchi agli avversari politici dovrebbe fare un serio “mea culpa” visto il totale disinteresse dimostrato negli anni verso i problemi dell'Hotel House!" l'accusa arriva dal Consigliere Regionale Elena Leonardi.
"Quali interventi portò la visita dell'allora Ministro dell'integrazione Kyenge se non usare l'Hotel House come bandierina per promuovere lo Ius soli? Quali soluzioni adottò il più interventista degli esponenti del PD, il Ministro dell'Interno Minniti, che scelse proprio le Marche come collegio elettorale? E il senatore Morgoni? Più di impedire la visita di Salvini al condominio non mi risulta sia riuscito a fare per l'Hotel House. Sostengono che sui problemi di questo palazzone mi sia lavata le mani – prosegue l'esponente del partito di Giorgia Meloni - e dire che fui l'unica a voler incontrare personalmente proprio Minniti per chiedergli un intervento diretto del Ministero che presiedeva. A dimostrazione del fatto che il mio non era un atto propagandistico avanzai la stessa richiesta di intervento al nuovo Ministro appena insediato."
"Sulla costituzione di un tavolo tecnico poi il PD fa il gioco delle tre carte: quando a chiederlo fui io dai banchi della minoranza l'assessore Sciapichetti, (lo stesso che ha paragonato i terremotati ai condomini insolventi dell'Hotel House) mi rispose che il Tavolo già esisteva in Prefettura quindi la mia richiesta andava respinta, ora che la proposta viene avanzata da membri della maggioranza, il Tavolo che prima c'era magicamente scompare e bisogna votarne la costituzione: io non mi presto a questi “giochetti”- afferma chiaramente Elena Leonardi.
"Intanto all'Hotel House si torna a morire per la droga, ridurre tutto a mero scontro tra fazioni come hanno fatto PD e Socialisti è la sconfitta della politica, per questo ho scelto di non votare la mozione – dichiara l'esponente di Fratelli d'Italia - per non avallare con la dignità dell'Aula un mero atto di speculazione partitica."
"L'ennesimo pretestuoso attacco del partito di Renzi alla sottoscritta – prosegue Leonardi - mi offre invece l'opportunità di ricordare come proprio nei circa due anni in cui ho ricoperto la carica di assessore alla sicurezza fu stipulato il Patto per Porto Recanati Sicura col Ministero dell'Interno. Patto che portò misure concrete per l'Hotel House e come assessore ai lavori pubblici, negli anni precedenti creammo, grazie ad una donazione, i locali al piano terra del condominio per il doposcuola e le attività con i bambini, oltre alla realizzazione del giardinetto interno con i giochi che oggi è invaso dai sacchetti dell'immondizia lanciati dai terrazzi dei vari piani. Resto fermamente convinta – conclude Leonardi - che prima di tutto vada ripristinata la legalità nel condominio, per questo ringrazio il Prefetto Rolli, il Questore Pignataro e tutte le Forze dell'ordine impegnate in questo difficile processo e auspico che presto si attivino azioni ancora più incisive e durature."
A Tolentino è stato istituito un Tavolo di Lavoro, di carattere consultivo e di studio, volto ad avanzare proposte e iniziative riferite a qualsiasi intervento riguardi la disabilità. Si tratta di un organismo permanente di proposta al Sindaco, alla Giunta e al Consiglio Comunale. Esercita le sue funzioni collaborando con gli amministratori e tutte le varie realtà del territorio afferenti alla disabilità.
Il Tavolo di Lavoro è costituito con un provvedimento del sindaco Giuseppe Pezzanesi e ha durata pari a quella del suo mandato elettivo. Le funzioni dei componenti della Commissione hanno carattere di “volontariato” e pertanto non sono loro dovute indennità o rimborsi spese.
La Commissione, nominata dal Sindaco, è composta oltre che da membri rappresentativi dell'Amministrazione comunale quali: l'Assessore delegato, il Responsabile Area Servizi Sociali, l'Assistente sociale, dall'associazionismo, dagli organismi di settore e dagli istituti scolastici del territorio comunale.
Fanno parte del tavolo AVULSS (Giacchino De Angelis); UNITALSI (Corrado Pinciaroli); Associazione Senza Confini (Rosanna Baccifava); LESI E NON ARRESI (Paolo Vichi); Comitato Marchigiano per la Vita Indipendente delle Persone con Disabilità (Massimiliano Nunzi, Francesco Simonelli); ANMIC (Federica Reali); Istituto Comprensivo Don Bosco (Lara Lorenzi); Istituto Comprensivo Lucatelli (Fabiano Pippa); Istituto d'Istruzione Superiore Filelfo; Istituto Professionale di Stato “R. Frau” (Stefano Grillo, Cecilia Renzi); CentroArancia (centro diurno, residenziale, “Dopo di Noi”) (Paola Fattinanzi).
Il Sindaco Pezzanesi ha auspicato una partecipazione costruttiva e positiva, con l’intento di progettare una Città sempre più rispondete alle esigenze dei cittadini con scarsa mobilità, oltre che delle persone con disabilità. Insieme – ha detto - si posso risolvere molte problematiche e migliorare la qualità della vita di tutti i cittadini, anche in previsione della ricostruzione post-sisma.
L’Assessore Colosi ha sottolineato come questa iniziativa testimoni ancora una volta l’attenzione dell’Amministrazione comunale nelle politiche sociali, specie verso tutti i soggetti svantaggiati e deboli. Prende forma – ha ricordato – una idea suggerita oltre che da me da Nunzi e Simonelli – che vedrà collaborare in maniera interattiva le associazioni, le scuole e tutti coloro che hanno a che fare con la disabilità, con l’intento di risolvere problemi e di rispondere alle esigenze di chi, purtroppo, è costretto a vivere proprio con una disabilità.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato della Lega di Tolentino in merito ai fondi assegnati per la città, previsti dalla nuova manovra economica.
"Le misure introdotte dalla nuova manovra economica, prevedono per Tolentino l’assegnazione di fondi per un totale di € 768.278,24.
I finanziamenti concessi sono rivolti a tre ambiti: con lo sblocco dei finanziamenti relativi al decreto sport e periferie, arriveranno 644.000,00 € con i quali verrà realizzato il rifacimento del manto sintetico dei nostri impianti sportivi; con il finanziamento ai comuni sotto a 20.000 abitanti arriveranno 100.000,00 €, vincolati per la messa in sicurezza di scuole, strade, edifici pubblici e patrimonio culturale, ed infine con lo sblocco del finanziamento per la “sicurezza integrata” arriveranno 24.278,24 € per co-finanziare al 50% l’ultimo step di videosorveglianza già approvato dalla Prefettura di Macerata.
Il tutto grazie al Ministro e vice-premier Matteo Salvini e grazie a tutti i Ministri della Lega al Governo, che stanno portando avanti quel cambiamento del buonsenso che da anni l’Italia intera aspettava e che ora sta vedendo alla luce i primi risultati.
“Non stiamo parlando di promesse, dice l’assessore Lega Giovanni Gabrielli del comune di Tolentino, ma di fatti concreti, di soldi veri che arriveranno nelle casse del nostro comune; una boccata d’ossigeno di cui avevamo proprio bisogno, dopo tutte le spese straordinarie a causa del terremoto e lo stop a tanti progetti che erano pronti a decollare che invece abbiamo dovuto sospendere per 2 anni, ma che presto torneranno in cantiere a partire dalla sistemazione di alcune strade del centro e di periferia iniziando da via Nenni e viale Matteotti”.
“Sono molto soddisfatto – continua l’assessore Lega Giovanni Gabrielli – anche per come si sta lavorando su tutta la provincia di Macerata ed in tutta la regione Marche grazie anche al commissario regionale Sen. Paolo Arrigoni, con la nascita di nuovi gruppi comunali, che presto saranno impegnati nelle elezioni amministrative del 26 maggio 2019”.
“Concludo ricordando che la Lega Tolentino, nel fine settimana sarà in piazza Mauruzi per la raccolta firme, #SalviniNonMollare, a sostegno delle politiche del Ministro Matteo Salvini, contro la richiesta a procedere, solo per aver difeso i confini italiani. Vi aspettiamo sabato dalle 16:00 alle 20:00, domenica mattino dalle 10:00 alle 13:00 e domenica pomeriggio dalle 16:00 alle 20:00”.
.
In merito agli articoli usciti sulla stampa aventi ad oggetto il Consiglio comunale sulla dispersione scolastica, l’assessore all’Istruzione Barbara Capponi precisa quanto segue:
“L’opposizione chiede il 13 novembre 2018, la convocazione di un Consiglio comunale aperto su un progetto a cui la Giunta Corvatta aveva aderito il 7 febbraio 2017. Resto sconcertata dal fatto che i consiglieri della minoranza, firmatari della richiesta, non abbiano pensato di informarsi prima, da chi di dovere, e molto dispiaciuta che Corvatta martedì sera non fosse presente per chiarire all’Assise e al pubblico quanto avvenuto e confermato dagli atti.
Il progetto Goals, infatti, vincitore di un bando indetto nel 2016 da “Con i bambini” fu proposto a gennaio 2017 a tutte le scuole e all’Amministrazione di allora, sia dall’Ambito XIV che dalla coop. “Il Faro”, come risulta dagli atti.
Da qui, liberamente, sia gli istituti che l’Amministrazione hanno fatto le proprie valutazioni sull’eventuale partecipazione, relazionandosi direttamente con “Il Faro”, come dettagliatamente illustrato in Consiglio. La cooperativa ha poi proseguito in autonomia, seguendo tutte le fasi e coinvolgendo i partner che avevano aderito, fino ad arrivare alla fase conclusiva della convenzione.
Tralasciando le sterili polemiche, mi è cara l’occasione per precisare, come relazionato in Consiglio, che la prevenzione della dispersione scolastica, per legge, è di competenza dei dirigenti scolastici ma nonostante questo, l’accordo di programma in vigore, storica convenzione tra Amministrazione e istituti comprensivi della città, sovvenziona con una voce specifica gli interventi delle scuole sul tema.
La convenzione prevede inoltre una serie di iniziative che il Comune sostiene economicamente, particolarmente importanti per le famiglie e per gli studenti, tra cui l’accoglienza pre e post scuola, necessaria a molti per esigenze lavorative e familiari.
Oltre a questo e ancora di più, questa Amministrazione costantemente organizza e chiede la partecipazione e la diffusione di progetti di prevenzione a 360° a cui le scuole sono sempre invitate, molte delle quali sono state concertate nel loro svolgimento proprio con i docenti.
Sono poi i singoli Istituti Comprensivi che decidono in totale autonomia se e come aderire, pubblicizzarle, diffonderle e renderne partecipi genitori o consigli d’istituto.
Mi rammarico infine di aver ascoltato in Consiglio che i progetti di sensibilizzazione sulla disabilità non c’entrino con la dispersione e non siano importanti. È doverosa, specialmente da parte di chi rappresenta le istituzioni, una forma mentis che veda la prevenzione in modo trasversale, consentendo un cambio di passo che crei valore aggiunto nella nostra città.
Ribadisco la mia nota disponibilità alla collaborazione con tutti gli istituti scolastici, conosciuta dagli attori interni agli stessi istituti e tracciabile dalle moltissime comunicazioni ed inviti, in una sinergia proattiva sempre crescente e concreta”.
cielo coperto (MC)
