Sarà Luca Piergentili – attuale assessore ai lavori pubblici, sport ed ambiente – il candidato sindaco di Sarnano alle prossime elezioni amministrative del 26 maggio per la lista civica “La Buona Amministrazione”, compagine che sta attualmente amministrando l'ente con il sindaco Franco Ceregioli (già sindaco per due mandati consecutivi e quindi non ricandidabile in tale ruolo).
La candidatura di Luca Piergentili, sulla quale vi è stata la piena convergenza di tutto il gruppo consiliare, va nel segno della continuità, sia dal punto di vista amministrativo, che da quello del mantenimento dei principi e dei valori che hanno negli ultimi cinque anni ispirato l'azione del gruppo "La Buona Amministrazione" - così in una nota si esprimono i componenti della lista dell'ex sindaco Franco Ceregioli- .
"La lista che si presenterà alle elezioni sarà una giusta miscela di esperienza, garantita dalla presenza di amministratori uscenti, e di rinnovamento, apportato da nuove forze provenienti dalla società civile di Sarnano.
Il programma amministrativo che verrà proposto agli elettori per il mandato 2019/2024 manterrà fermi due caposaldi che il nostro gruppo ritiene imprescindibili per Sarnano ed i sarnanesi: il rafforzamento della coesione sociale ed il proseguimento del percorso di crescita che Sarnano ha imboccato negli ultimi dieci anni.Il rafforzamento della coesione sociale passa attraverso sempre maggiori rapporti tra ente comunale, cittadini ed associazioni; soprattutto con il vastissimo mondo dell'associazionismo (culturale, ricreativo, sociale, sportivo, turistico), vera ricchezza di Sarnano, negli ultimi anni sono state sviluppate importanti e proficue collaborazioni che dovranno essere ulteriormente migliorate ed ampliate.
Quanto alla crescita del nostro territorio, il lavoro svolto in questi anni ha fatto riacquistare a Sarnano il suo giusto ruolo di centralità e credibilità nel panorama regionale: il prossimo quinquennio sarà determinante sia per consolidare i risultati raggiunti, sia – soprattutto – per un ulteriore sviluppo in termini economici e di servizi, attraverso importanti progettualità già elaborate e finalizzate al reperimento di fondi europei dedicati.
Ovviamente, elemento centrale anche dei prossimi cinque anni sarà la ricostruzione post sisma, pubblica e privata: Sarnano in questo percorso ha già ottenuto notevolissimi risultati, sicuramente tra i migliori in tutta l'area del cratere, ma la strada da fare è ancora lunga e va affrontata con rinnovato impegno e determinazione, ed in questo – grazie alla importante esperienza maturara in questi ultimi anni – sarà decisiva la continuità amministrativa" - così proseguono nella nota stampa - .
Il sindaco uscente, Franco Ceregioli: "Avevo auspicato, subordinando il mio impegno amministrativo a questa condizione, che il nuovo candidato sindaco fosse espressione dell'amministrazione uscente, perché sono assolutamente convinto che solo garantendo la continuità amministrativa si potrà affrontare al meglio il grandissimo lavoro che ci si prospetta davanti, ottenendo così gli importanti risultati sperati. Per questo ringrazio Luca Piergentili per la disponibilità manifestata alla candidatura: in questi anni ho potuto apprezzare quanto impegno, dedizione e competenza abbia messo in campo nelle deleghe amministrative che gli erano state affidate e, pertanto, sono convinto che – con la collaborazione di tutta la squadra che "La Buona Aministrazione" metterà in campo – saprà essere un ottimo sindaco di Sarnano e dei sarnanesi. Colgo l'occasione per ringraziare i colleghi amministratori uscenti, sia quelli che per loro giustificata scelta concluderanno la loro attività politica, sia quelli che insieme con il candidato sindaco Luca Piergentili continueranno con rinnovato slancio ed impegno a mettersi a servizio della nostra comunità: abbiamo fatto insieme un percorso ricco di importanti risultati, che sarà il migliore auspicio anche per il prossimo, altrettanto impegnativo, quinquennio".
Il candidato sindaco, Luca Piergentili: "Ringrazio il gruppo "La Buona Amministrazione" per la fiducia riposta sulla mia persona: farò di tutto per ripagare questa grande attestazione di stima con l'impegno e la passione con cui svolgerò il mandato di sindaco, qualora questa dovesse essere la volontà dei miei concittadini sarnanesi il prossimo 26 maggio. Ho svolto questi cinque anni di attività amministrativa da assessore mettendomi al servizio della comunità sarnanese e "servizio" sarà la mia parola d'ordine anche da sindaco. In questi anni trascorsi insieme al sindaco Ceregioli ed ai colleghi di giunta e di consiglio ho avuto la conferma che con il lavoro di squadra si possono ottenere grandi risultati: questa consapevolezza mi spinge ad affermare con convinzione che tutte le grandi sfide che abbiamo davanti potranno essere vinte lavorando insieme, remando tutti nella stessa direzione. Coesione sociale, crescita del territorio, ricostruzione: queste sono le direttrici che la nostra amministrazione seguirà per lo sviluppo di Sarnano, in linea di continuità con l'amministrazione uscente. Voglio ringraziare fin d'ora tutti i concittadini sarnanesi, indipendentemente dal fatto che mi diano o meno la loro fiducia: è per me un onore e motivo di grande orgoglio avere l'occasione di rappresentare la comunità che, al pari di tutti i sarnanesi, porto nel cuore; le cose che si hanno nel cuore sono quelle a cui più si tiene e sulle quali ognuno dà tutto se stesso: se ne avrò la possibilità, da sindaco darò tutto me stesso, pur con i limiti che ogni persona ha, per il bene di Sarnano e dei sarnanesi".
"Ho avuto modo di incontrare alcuni esponenti di Liberamente e ho parlato con l’ Assessore Giuseppe Cognigni e il coordinatore della Lega, Pino Beruschi. Con le parti ho chiarito tutto”. Così il Sindaco di Civitanova Fabrizio Ciarapica, in merito alle polemiche apparse sulla stampa nei giorni scorsi. “Ho colto in particolare il messaggio lanciato dal gruppo Liberamente, che non è un messaggio di censura ma un invito a migliorare i rapporti all’interno della maggioranza. Posso assicurare che è stato un confronto sereno e costruttivo. Sull’operato di Cognigni il mio giudizio è positivo come lo è quello sulla Lega. Come Sindaco, mi impegnerò a garantire quell’equilibrio che forse in qualche circostanza è venuto a mancare e a favorire il confronto e un rapporto migliore tra chi gestisce una delega e i consiglieri comunali.
“Se la sinistra pensa di seminare facilmente zizzania in seno alle forze di maggioranza nell’intento di dividerle, sbaglia di grosso. Non mi pare neanche corretto che ai cittadini si faccia passare il messaggio secondo cui quando si litiga a sinistra si instaura un confronto democratico, mentre quando questo succede nella maggioranza è litigio e basta e si invocano, magari, le dimissioni o la sfiducia”.
“Quanto a Maicol Pezzola – ha aggiunto il Sindaco - è stato sempre un giovane leale con me ed anche, con le sue dimissioni, nei confronti del suo partito. Gli ho telefonato e mi ha detto che la sua è stata una scelta del tutto personale. Colgo l’ occasione per rivolgere il mio saluto a chi gli subentrerà in consiglio, e cioè Pino Beruschi”.
“Tengo a sottolineare, infine, come in questa mia ancor breve esperienza di sindaco, spiace costatare come il PD cerchi sempre di cogliere ogni occasione in modo strumentale per colpire l’avversario che la Città ha scelto per governarla.È questo il caso delle dimissioni di Pezzola ed è successo anche per il convegno con il Senatore, Simone Pillon, in merito al quale – conclude Ciarapica - prima fomenta la polemica e la rissa e poi si dissocia, vedi la dichiarazione di Mirella Franco del PD apparsa martedì sulla stampa, di cui sottolineo la correttezza”.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Partito Comunista di Tolentino:
Come PCI di Tolentino abbiamo sottolineato di recente, anche a mezzo stampa, come gran parte della cittadinanza fosse da lungo tempo disincantata dalle mirabolanti promesse del Sindaco e della sua amministrazione ed estremamente passiva rispetto alla situazione in essere.
Abbiamo sollecitato più volte la società civile e la Politica Tolentinate a mobilitarsi contro l’azione politica, secondo noi scellerata, dell’attuale governo cittadino. Constatiamo, dopo alcuni giorni, che il nostro appello non è caduto nel nulla, infatti, ultimamente riscontriamo l’avvenuta mobilitazione tramite una raccolta di firme contro l’ipotesi paventata dall’amministrazione comunale di decentrare l’istituto scolastico “Don Bosco” in zona Pace.
Sosteniamo convintamente tale iniziativa in quanto pensiamo che la scuola primaria, nonché quella secondaria dell’Istituto “Don Bosco” debbano rimanere nella loro storica collocazione e riteniamo che l’ amministrazione comunale debba impiegare i fondi, assegnati al comune di Tolentino, per l’adeguamento sismico degli attuali edifici scolastici.
Se, eventualmente, non ci fossero le condizioni per l’ adeguamento sismico individuare altro sito sempre all’interno o nei pressi del centro storico che permetta di non delocalizzare e di mantenere l’ organizzazione scolastica attuale. Il Centro Storico è già fortemente danneggiato e indebolito dagli eventi sismici del 2016 non ha bisogno di altre penalizzazioni.
Auspichiamo, parallelamente, la creazione di un Comitato aperto a tutte le forze Civiche e Politiche che condividono questa battaglia e che ne vogliano far parte superando le differenze che ci sono nella normale vita politica cittadina per il bene comune della città. Comitato che necessariamente dovrà ragionare su un idea più ampia rispetto l’ organizzazione futura del centro storico, visto che la questione del suo rilancio è sul tavolo da troppo tempo ed è ancora rimasta irrisolta.
Assistiamo, contemporaneamente, allo show del Sindaco che attraverso comunicati stampa si affretta a smentire quello che afferma solo pochi giorni prima. Improvvisamente smentisce il decentramento delle suddette scuole e promette la costruzione, per esse, di un nuovo edificio all’ interno del centro storico.
Certamente è ora di fare chiarezza, si vuole utilizzare lo spazio dell’ attuale area delle Maestre Pie Venerini? Ci spieghi come fa a costruire un nuovo Edificio in quell’ area che permetta di mantenere l’ attuale numero di classi, visto che la stessa appare ai nostri occhi abbastanza ristretta e limitata, parte di un privato e altresì gravata da numerosi vincoli tra i quali quello architettonico.
Inoltre dalla stampa, il Sindaco afferma che il Centro Storico sarà sottoposto a Restyling con un nuovo progetto. Secondo noi, Il Centro Storico ha bisogno molto di piu’ che una fontana in P.za Martiri di Montalto e qualche lodevole iniziativa organizzata da Associazioni o Comitati.
La città è stanca di questo gioco delle tre carte e di questo spettacolo poco qualificante. Lei non ha più la maggioranza politica di questa città. Lo dimostra l’ ultimo strappo con alcune delle forze politiche che hanno contribuito in maniera decisiva alla sua rielezione nell’ ultima tornata amministrativa comunale.
Ci dia retta, si dimetta, non siamo solo noi a chiederlo ma è la maggioranza dei Cittadini glie lo chiede. Si possono ingannare poche persone per molto tempo o molte persone per poco tempo ma non si possono ingannare molte persone per molto tempo.
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Mattia Orioli:
Dopo la presa di posizione dell'Udc maceratese che a livello locale si ostina con l'alleanza con il Pd, io come moderato, cattolico e democratico, confermo il percorso già avviato da tempo con tutte quelle forze politiche e cittadine opposte al governo attuale della città.
Voglio dar vita nel nostro campo politico, insieme a tanti “amici” ad un’area alternativa e di riferimento, che superi ed aggreghi le sigle dei partiti e possa rappresentare al meglio il nostro mondo moderato, democratico cristiano, del popolarismo in generale, e del mondo civico cittadino.
Piuttosto l’obiettivo che mi pongo è quello di costruire, insieme a tutte le forze che lo vorranno, un disegno ampio, forte e plurale, in grado di “liberare” realmente e concretamente Macerata, rispetto a chi tutt’ora l’amministra.
Infatti, ritengo che da troppo tempo Macerata non abbia più avuto un cambio effettivo e reale di governo, in grado di riportare un sano equilibrio di alternanza democratica; e le varie “pantomime” del PD maceratese a cui quotidianamente assistiamo, sul loro candidato sindaco, su nuove proposte per la città, su qualche manciata di promesse e qualche asfalto in più, non sono altro che un voler mantenere, confermare e difendere a tutti i costi un’establishment dei soliti, che invece hanno governato la città per oltre trent’anni, riducendola alla desolazione dell’attuale.
Pertanto l’invito ai miei concittadini è quello di non lasciarsi illudere da costoro, ma piuttosto di partecipare, alla costruzione di un fronte comune di “resurrezione”, che va certamente esteso in un più ampio disegno politico – programmatico – amministrativo, che di fatto ricomprenda non solo le forze ed i partiti in tutta la sua pluralità, dalla Lega a Fratelli d’Italia a Forza Italia, ed alle civiche e via dicendo, che già stanno lottando da tempo, ma in generale aperto a tutto quel mondo largamente deluso da questo falso centro – sinistra, ma soprattutto a coloro che si ritengono “liberi e forti” e pronti a “liberare la città” da questa governance pluri decennale che ha ridotto Macerata alle condizioni gravemente negative che ben conosciamo.
Mai come oggi, occorre che Macerata “risorga” dallo status in cui verte, e tale resurrezione può essere avviata solo da coloro che amano veramente la città, e sono disposti a mettersi in gioco per Essa.
Occorre ritornare a pensare e focalizzare l’attenzione sulle reali problematiche cittadine e sulle reali prospettive politico – programmatica da attuare per il futuro, che siano in grado di ristabilire la città nella sua reale ed effettiva veste, affinché possa tornare la “Vera Macerata”, capoluogo di provincia, che tutti ricordiamo e che vorremmo tornasse ad essere.
Il mio impegno non mancherà su tale fronte ed il mio intento e volto all’unità di tutte queste forze che vorranno veramente fare il bene della città.
"Il Consiglio dei Ministri di ieri alla fine ha approvato solo il DEF e non il decreto sui RIMBORSI AI RISPARMIATORI “TRUFFATI” dalle banche, perché ci sarebbero ancora “dettagli da limare”. Al tavolo tecnico di lunedì tra il Governo e le Associazioni dei risparmiatori, incontro a cui ha preso parte anche il Codacons, con una delegazione composta dall'Avv. Franco Conte (responsabile Codacons Veneto) e dall'Avv. Simone Guazzarotti (responsabile Codacons Marche), il Premier Conte e il Ministro Tria avevano rassicurato le associazioni sul fatto che la norma sarebbe stata subito varata con un decreto legge" - si legge nell'odierna nota stampa del Codacons Marche che già ieri aveva mostrato le sue perplessità.
"Il Codacons chiede che venga mantenuto fede all’impegno preso: bisogna fare in fretta e fare bene, perché ci sono tantissimi risparmiatori vittime di “truffe” e scandali finanziari delle banche che attendono di essere giustamente indennizzati dopo l’azzeramento dei loro titoli. Oltre 500.000 famiglie hanno avuto problemi con gli ultimi crak degli istituti bancari - proseguono -. Il Codacons si prepara a inviare al Governo una articolata proposta tecnica per migliorare la nuova norma primaria che dovrà essere varata, al fine di precisare i criteri di distribuzione della somma di 1,575 miliardi di euro già stanziata dal Governo con la Legge di Bilancio 2019 per il FONDO INDENNIZZI RISPARMIATORI (F.I.R.). Lo scopo è duplice: allargare il più possibile la platea dei risparmiatori indennizzabili e velocizzare il più possibile le procedure di rimborso, con delle chiare tipizzazioni delle condotte massive delle violazioni dei doveri di informazioni poste in essere dalle banche in danno ai risparmiatori, anche per non creare disparità di trattamento in casi analoghi."
"All’incontro di lunedì scorso, il Presidente Conte e Ministro Tria hanno prospettato di poter rimborsare il 90% dei risparmiatori. Bisogna però ora passare dalle parole a norme scritte precise e chiare - ha continuato il Coordinamento delle Associazioni -. Il Governo ha confermato di procedere con il cosiddetto doppio binario: indennizzi automatici per chi ha un reddito inferiore ai 35mila euro oppure un patrimonio mobiliare entro i 100mila euro e ricorso all’arbitrato per tutti gli altri casi, sopra soglia, dove bisognerà dimostrare caso per caso l'avvenuta violazione dei doveri informativi (così come era stato in precedenza per le obbligazioni subordinate), facendo uso, in via esemplificativa, a condotte tipizzate di violazioni massive. Si dovrebbe fare riferimento al reddito individuale e non familiare, e i due requisiti andrebbero considerati alternativi tra loro e non cumulativi."
"Tuttavia, il Codacons rimane perplesso sui paletti concertati dal Governo con l’Europa, perché va difeso il principio che se un risparmiatore è stato truffato o male informato ha diritto a essere indennizzato al 100% e pure con interessi e rivalutazione. Pertanto, non può essere condiviso sia il limite del 30% di indennizzo per gli azionisti e del 95% per gli obbligazionisti, sia la volontà del Governo di non riconoscere ai risparmiatori interessi e rivalutazioni degli investimenti (non si condivide l’assunto dell’esecutivo secondo cui tali calcoli rallenterebbero le procedure di ristoro). Occorre comunque partire subito con l’erogazione degli indennizzi, utilizzando il fondo già stanziato con la Legge Bilancio 2019, perché sarebbe un peccato non procedere alla sua distribuzione, anche solo come acconto, perché i risparmiatori attendono da anni giustizia. L’obiettivo del Codacons, tuttavia, è di giungere nel tempo a rimborsi che coprano il 100% delle perdite, perché il risparmio deve essere tutelato interamente e i paletti introdotti dal Governo non appaiono in alcun modo giustificati" concludono.
Il PD di Montecosaro ha il suo nuovo segretario. Il comitato direttivo locale ha eletto infatti il 26 enne Elvis Castagna come nuovo coordinatore del circolo cittadino. Cresciuto a Montecosaro, è uno studente universitario attivo in politica da 3 anni, iscritto ai Giovani Democratici di cui è l'attuale segretario provinciale. Il nuovo segretario del PD di Montecosaro ha organizzato per Giovedì 11 alle ore 21 presso l’ex scuola elementare di Via Colombo un incontro con iscritti ed elettori anche in vista delle elezioni amministrative di maggio per il rinnovo del Sindaco e del Consiglio Comunale .
Parteciperanno all’ incontro il segretario provinciale Francesco Vitali il deputato Mario Morgoni e il consigliere regionale Francesco Micucci.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa relativo all'interrogazione del Pd Tolentino sulla valorizzazione del Museo dell'Umorismo nell'arte:
Il centro storico rappresenta il nucleo originario e di più antica formazione di un Comune e proprio per questo chi governa la città deve sottoporlo a particolare tutela, per assicurare la conservazione di testimonianze storiche, artistiche e culturali. Esso rappresenta in particolare l’animo artistico all’interno del quale sviluppare le iniziative culturali e formative che connotano lo spirito del territorio. Se muore il centro storico, si spegne il motore della città.
C’era un tempo in cui il centro storico era il cuore pulsante di Tolentino, luogo di incontro, di iniziative culturali, di mostre, di spettacoli. Purtroppo da anni, anche a causa degli eventi sismici ma non solo, la parte antica della città sta subendo un apparentemente irreversibile processo di “desertificazione”. La bellissima Piazza della Libertà, adibita sempre più spesso a parcheggio auto, fa da impietosa cornice a vie semi deserte e saracinesche abbassate.
Il centro va rivitalizzato anche attraverso un’adeguata promozione delle manifestazioni che sono state in passato il fiore all’occhiello di Tolentino e che invece oggi sono state relegate ai margini. Va inquadrata in quest’ottica l’interrogazione che verrà presentata dai Consiglieri di minoranza del Partito Democratico al fine di verificare se l’attuale Giunta intende valorizzare, come merita, il Museo Internazionale dell’Umorismo nell’Arte, unico museo al mondo nel suo genere, sia per l’originalità e il pregio, sia per il numero delle opere presenti. In particolare si chiederà al sindaco ed all’organo esecutivo del Comune a che punto è la catalogazione delle opere presenti e se intendono partecipare ai bandi regionali per il reperimento dei fondi necessari per la valorizzazione del Museo.
La “questione centro”, a causa della quale è implosa la vecchia maggioranza di centro destra, lasciando alla città una maggioranza di destra (scusandoci per il gioco di parole… anche in questo caso è stato “abbandonato il centro”), si risolve attraverso una visione organica, un progetto integrato, che sembra mancare a chi oggi è deputato a governare.
Sono 2 anni che, per giustificare il “nulla cosmico” realizzato nell’ultimo periodo, l’attuale maggioranza ci propina l’elenco delle stesse obsolete e antiquate 80 opere realizzate, molte delle quali per meriti certamente non suoi. Forse sarebbe il caso di aggiornare tale elenco magari, aggiungendo la realizzazione della caratteristica “New Town” in Zona Rancia, più propriamente definita area container.
Solo qualche settimana fa (fine gennaio 2019) il Sindaco dichiarava pubblicamente che si prospettava uno spostamento delle scuole elementari e medie dal Centro, salvo poi rimangiarsi (parzialmente) la parola in considerazione delle proteste crescenti. Siamo contenti di questo “cambio d’idea” ma conoscendo bene la coerenza che connota questa maggioranza, continueremo nei prossimi giorni e con maggiore impegno a raccogliere le firme contro la delocalizzazione delle scuole dal centro, al fine di evitare ulteriori piroette. La raccolta delle firme non è un atto ostile, contro l’attuale maggioranza, ma vuole semplicemente dare maggiore peso ad una scelta di buon senso, facendo capire a chi di dovere che la città di Tolentino non vuole la delocalizzazione della scuola media Don Bosco e non vuole far morire il Centro storico della città.
Il Partito Democratico invita infine tutti i cittadini a comunicare le loro idee per la valorizzazione del centro storico; qualora condivise, il Partito Democratico si farà promotore delle stesse, al fine di poterle rappresentare nelle sedi istituzionali opportune.
"Ho versato stamattina (ieri mattina, ndr.) al Pd comunale la somma di € 2.692,00, in questo modo adeguandomi al Parere della Commissione di Garanzia Provinciale che ieri, 8 aprile, alle 14.46 ha comunicato a me e al circolo del Pd Macerata la non detraibilità delle somme per la polizza assicurativa che ogni anno pago a copertura del rischio per l’attività di amministratore pubblico.Voglio ringraziare il segretario regionale del PD Giovanni Gostoli che ieri, sul merito della vicenda, mi aveva proposto una definizione conciliativa egli stesso ritenendo la detraibilità o meno della polizza dal contributo, questione regolamentare incerta" così, sul suo profilo social, il primo cittadino di Macerata Romano Carancini, annuncia il pagamento delle quote del PD."Rinuncio a far valere le mie ragioni (e quindi al mio diritto) che continuo a ritenere valide, per sottrarre me e la mia famiglia alla gogna mediatica e alle umiliazioni a cui sono stato sottoposto - prima - dal segretario del circolo cittadino Stefano Di Pietro e dal tesoriere Ivo Schiaffi e - successivamente - dell’assessore regionale del PD Angelo Sciapichetti - prosegue Carancini -. Orchestrina completata dall’”uomo stampa” personale del segretario cittadino che domenica, attraverso un quotidiano locale, ha lanciato la falsa “bomba carta” di una mia espulsione dal PD nonché trasmesso di me l’immagine di debitore incallito. Ricordo che, solo nel periodo di Sindaco, ho versato nelle casse del partito oltre 27.000,00 € a fronte di una pretesa - controversa - di circa 2.692 €. In realtà nulla è avvenuto a caso.""Fin dalla contestazione che il circolo cittadino del PD ha fatto del mancato pagamento dell’importo suddetto che, si legga bene, non è stato inviato a me personalmente come sarebbe stato naturale, ma invece notificato addirittura alla PEC (posta elettronica certificata) del Comune di Macerata e regolarmente protocollato, cioè dunque a disposizione di terzi soggetti con le contestazioni del debito e adeguato estratto conto del rapporto privato tra Pd e Romano Carancini - osserva il Sindaco -. Una chiara e consapevole volontà di screditarmi dentro l’ambiente istituzionale e della struttura comunale: non a caso a sottoscrivere l’atto è stato il tesoriere del circolo PD e già alto dirigente della sanità pubblica marchigiana. E mi tocca leggere la dichiarazione del segretario cittadino circa la mia mancanza di rispetto!""Il secondo tassello è la (verosimile) soffiata del segretario comunale del PD, unico a sapere informalmente dell’intendimento della Commissione di rigettare le mie argomentazioni, che volutamente ha servito all’amico di sempre la falsa notizia e il facile scoop, della espulsione del Sindaco di Macerata dal partito di appartenenza - continua Carancini -. Per finire con la perla finale dell’assessore regionale del PD Angelo Sciapichetti, plenipotenziario del partito in questa provincia il quale, indossato l’abito talare, da padre nobile e chiamandomi per nome come si farebbe verso un figlio, alla luce dei fatti, mi concede di pagare a rate il mio debito. Cioè, nel merito della vicenda, trasmette a tutti il messaggio devastante (per me e la mia famiglia) che io mi trovi in difficoltà finanziarie e che dunque lui sarebbe stato il garante della mia salvezza. Una umiliazione umana che non credevo di meritare. Ma soprattutto la superficialità di non comprendere che prima della politica ci sono le relazioni e se esse mancano, resta il rispetto. Ma quando la strategia politica ha obiettivi feroci, si supera tutto. Perché in realtà l’obiettivo finale era spingermi all’esasperato contrasto in sede contenziosa per arrivare a farmi uscire dal PD.""Plastica e centrale di tutta la sua posizione l’affermazione di Sciapichetti, addirittura in questa fase iniziale, che arriva a dichiarare “se non paga sarà lui a voler uscire e non il PD a mandarlo via”.Non è passato neppure nell’anticamera della basica razionalità considerare che stava parlando di un Sindaco che per 20 anni non aveva avuto un solo contrasto sul tema finanziario - prosegue il primo cittadino -. Una trappola, alimentata e condizionata dalla circostanza non casuale che questo argomento, lo si era voluto far diventare pubblico, non a caso. Leggo con tristezza il comunicato della Direzione che tenta di mettere una pezza a una storia che non è solo una questione contabile. La nostra gente non ama questa ipocrisia e credo fosse giusto essere schietti.""Per me finisce qui senza rancori convinto che noi, sindaco, segretario, assessori, direttivo, siamo solo piccole gocce di un mare di persone che invece ancora credono al PD, ai propri valori fondanti, a una classe dirigente in grado di non tradirli e di non farsi le guerre interne ma che piuttosto si confronta, discute e alla fine è sinceramente e onestamente compatto. Per quanto mi riguarda, io e la mia dignità restiamo nel PD" conclude il primo cittadino.
Il «Governance Poll» – stilato ogni anno dal Sole 24 Ore –, vale a dire il sondaggio che misura l’indice di gradimento dei presidenti delle Regioni italiane, ha espresso un risultato piuttosto netto per le Marche: il governatore Luca Ceriscioli occupa l’ultimo posto, a pari merito con il collega della Sicilia Nello Musumeci, assestandosi su un 32,5% che gli vale una ingloriosa quindicesima posizione.
Sembra una bocciatura per il suo operato sul territorio da parte degli elettori, ma il governatore cerca comunque di trarre dalla questione qualche nota positiva.
"Qualche mese fa c’era chi diceva che il Pd nelle Marche era al 25%, ma secondo me, a sensazione, eravamo sopra il 30. Il 32,5% – è l’analisi di Ceriscioli - .
"Trovo che sia, anche alla luce di tutto quello che ci è capitato, un buon punto di partenza per questo ultimo anno di mandato e per il traguardo del 2020 - ha continuato il governatore in una nota-, credo che ci sia un delta tra realtà reale e realtà percepita".
A tal proposito c'è stata la replica del senatore di Forza Italia Andrea Cangini che si è espresso così: “Che il Pd in generale e il governatore Ceriscioli in particolare non abbiano alcuna capacità amministrativa, nelle Marche era chiaro a tutti: basta parlare con la gente, compulsare gli indicatori economici, mettere a fuoco lo sfascio della sanità o l’inerzia rispetto ai bisogni dei terremotati”, scrive in una nota il senatore di Forza Italia.
“Ora, grazie al sondaggio realizzato dal Sole 24ore, è ufficiale. I cittadini marchigiani sono i più insoddisfatti d’Italia rispetto al proprio governo regionale. Purtroppo, dovranno attendere un altro anno per mandare a casa gli incapaci e avere finalmente quel buon governo cui hanno diritto.
A meno che Ceriscioli non decida per una volta di andare incontro alle esigenze dei cittadini, dimettendosi".
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa a firma Enrico Fabraccio sulla serata di presentazione della lista #Recanatinelmondo:
La presentazione di #RECANATINELMONDO è stato un successo e si leggeva chiaramente nei volti dei tanti partecipanti. Una riunione snella, con un progetto innovativo dove tutti i giovani professionisti sono stati protagonisti con esposizioni chiare e idee importanti. La sala del Salone del Popolo era strapiena. Un grazie all'intervento del candidato sindaco Graziano Bravi e di tutti gli amici.
“L’attacco dell’opposizione, e in particolare della sinistra civitanovese, a proposito dell’evento ‘istituzionale’ che ha visto come relatore nella nostra Città, il Vice Presidente della Commissione Senato Famiglia e Infanzia, Simone Pillon, assomiglia alla tragicommedia shakespeariana ‘Molto rumore per nulla’”. Così, il Sindaco Fabrizio Ciarapica.
“Già, perché le polemiche, innescate nei giorni precedenti l’iniziativa, durante e dopo, hanno dell’assurdo. Ci vengono fatti i conti del costo della serata, ci viene contestata, demagogicamente la data della pubblicazione della delibera di giunta”.
“Un’opposizione, che basa la propria rabbia per una manifestazione riuscita e sostenuta da tanti cittadini civitanovesi, pacifica e che ha inteso parlare di argomenti semplici e basilari come quelli relativi alla famiglia e ai suoi valori, è evidentemente allo sbando. Dovremmo essere noi a sollevare all’opposizione quanto sia, invece, costato alla collettività, la contromanifestazione che ha visto Silenzi e Corvatta ‘cerimonieri’, e altri ad alimentarla in modo strumentale”.
“La necessità – ha aggiunto Ciarapica - di dover allertare la Questura e di dover disporre di ben 90 agenti, addirittura in assetto antisommossa, per far svolgere una manifestazione pacifica e aperta alla cittadinanza e al dialogo, creando inoltre disagi, per via della Piazza chiusa, sia per i locali del centro che per il Teatro Rossini dove si è svolta in contemporanea la chiusura della stagione teatrale invernale con la partecipazione di attrici di fama nazionale, ha dell’assurdo, appunto, e del tragicomico”.
“Mi chiedo se questo sia un Paese normale, se la sinistra per dimostrare di esistere, abbia bisogno sempre e comunque di un nemico”.
“Non capisco poi perché, per Corvatta e Silenzi sia lecito, come successo in passato, spendere soldi pubblici per organizzare incontri per dare casa e lavoro ai Rom ed invece non lo è per parlare di famiglia. L’amministrazione – ha concluso il Sindaco - ha speso per il Vice Presidente della Commissione Senato Famiglia e Infanzia, poco più di 500 euro, IVA inclusa, risparmiando sullo stanziamento deliberato”.
Un inizio di Consiglio Comunale infuocato quello che si è tenuto oggi pomeriggio a Macerata. Tutto parte da una interpellanza della consigliera Anna Menghi che, in qualità di rappresentante del Comitato che prende il suo nome, ha “ritenuto di presentarla su una questione che ha fatto dibattere le forze politiche e la Città per circa dieci anni”, quella relativa alla Piscina di Fontescodella.
“Quando l’Amministrazione Comunale era guidato da Giorgio Meschini, e l’attuale Sindaco Carancini era capogruppo, era stato emanato un bando, relativo a una vicenda “torbida”: quella dell’assegnazione dei lavori relativi alla costruzione della piscina, lavori affidati poi alla società Fontescodella Spa – ha proseguito la consigliera Menghi -. Un mese dopo l’assegnazione degli stessi, arrivò una lettera al Comune dove il Consorzio chiedeva un milione di euro in aggiunta. Io dissi al Sindaco Meschini che, se fossimo andati avanti, sarei andata in Procura, e lui si fermò.”
“Con l’insediamento del Sindaco Carancini, in cinque anni c’è stata una rimodulazione del bando e questa è diventata una vicenda pesante per la Città – ha continuato la consigliera di opposizione -. Il Comune e l’Università si sono fatti carico di pagare quote di interesse di un mutuo di cui non si è poi mai vista la realizzazione.”
“L’Ingegner Tristano Luchetti, Dirigente dell’Ufficio Urbanistica, ha firmato la transazione, ma credo che sarebbe stato giusto un passaggio in Consiglio Comunale – ha proseguito la Menghi -. Noi chiediamo quindi al primo cittadino se lui, o chi per lui, nel suo studio, hanno mai rappresentato la Ditta Paci o le aziende a lui legate, in quanto Amministratore Delegato della Fontescodella Spa. Chiediamo inoltre se il Sindaco considera conveniente questa transazione per il Comune o per l’Università che non risulta nemmeno coinvolta nonostante reclami i soldi. Non crede Sindaco che questa vicenda meritava una approvazione in Consiglio Comunale? Crediamo di essere davanti a una storia di mancata realizzazione che merita un chiarimento.”
Il primo cittadino Romano Carancini, in Consiglio Comunale, ha risposto alla consigliera Menghi spiegando di non aver mai assistito Fabio Paci o una società a lui legata in questi dieci anni. “Io sono un unico professionista e il mio studio fa capo a me, non è uno studio associato e la Fontescodella Spa è una società di capitale con un propria personalità giuridica – le parole del Sindaco -. Quella relativa alla piscina è una questione che l’Amministrazione da me guidata si è ritrovata nel 2010 e il contratto era stato formalizzato nel 2009.”
“Nel 2013 il Consiglio aveva rivisto le caratteristiche dell’impianto, proprio alla luce delle problematiche, e aveva riconvertito il progetto – prosegue Carancini nella ricostruzione delle vicende legate alla piscina -. Il Consiglio aveva poi anche denunciato il fatto ad ANAC, e quest’ultima non lo aveva riconosciuto colpevole, invitandolo ad accelerate le tempistiche.”
“Quella firmata dall’Ingegner Luchetti è una transazione conveniente per il Comune non in base a una valutazione arbitraria – ha spiegato il Sindaco -: c’è infatti una delibera comunale di Giunta, avviata dalla proposta di transazione fatta dalla società Fontescodella secondo le norme del codice degli appalti. Un parere legale è stato poi indispensabile per addivenire a una soluzione. La proposta formulata teneva conto di ‘voci di danno’ e l’Amministrazione Comunale ha ritenuto conveniente accettarla per l’incertezza relativa a un procedimento giudiziario e per un problema temporale. Il Comune ha quindi ritenuto di accettare l’offerta fatta da Fontescodella di 704 mila euro.”
“Un pagamento – ha poi spiegato nel dettaglio il primo cittadino – che verrà così regolarmente esborsato al Comune: 280 mila euro all’atto della sottoscrizione e, a seguire tre rate di 141 mila euro da pagare entro il 30 marzo 2019 (già pagata), il 30 giugno 2019 e il 30 novembre 2019.”
Carancini ha concluso parlando di un “tradimento nei confronti dell’Amministrazione Comunale che aveva creduto nel progetto” e dicendo di sentirsi addosso “le colpe per aver creduto nel progetto. La Giunta comunale si assume la responsabilità di ciò che fa e quindi anche della transazione.”
La replica della consigliera Menghi, che più volte ha appellato il primo cittadino come ‘avvocato’ e non come ‘Sindaco’, come richiesto dallo stesso Carancini anche al Presidente del Consiglio che voleva un richiamo all’ordine, non è stata priva di attacchi al vetriolo. Attacchi che hanno innervosito il primo cittadino tanto da arrivare ad appellare la consigliera Menghi ‘cocca’.
“A noi Sindaco, risulta che la sua coniuge Betty Torresi, che esercita nel suo studio, abbia difeso la SNC Paci nel 2014: una sentenza ancora in pendenza di giudizio presso la Corte di Ancona – ha replicato la Menghi -. Come capirebbe un “buon padre di famiglia”, animo con il quale una Giunta dovrebbe amministrare la propria Città, lei capisce che 704 mila euro coprono in minima parte i danni che il Comune ha ricevuto e pagano quindi solo una parte del danno oggettivo che la Città di Macerata ha subito."
“A un anno dal termine della sua Amministrazione – ha concluso la consigliera di opposizione – come mai ha chiuso una vicenda così ‘torbida’? Ritengo sia grave che la moglie del Sindaco difenda un’Azienda dei Fratelli Paci perché questo per noi è un grave problema politico."
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa della lista civica Costruiamo Appignano in merito alla serata di presentazione della lista Vivere Appignano:
Venerdì 5 aprile durante la presentazione della lista Vivere Appignano presso il locale Ex Circolo cittadino sono stati toccati dei temi che come lista civica Costruiamo Appignano intendiamo commentare.
In merito all’Amianto, tematica trattata nel corso della serata, vorremmo innanzitutto fornire una risposta all’attacco portato all’attuale amministrazione comunale da un esponente di Potere al Popolo che ha paragonato la situazione ambientale presente ad Appignano a quella di Taranto.
Come è noto l’attuale amministrazione comunale ha commissionato un’indagine ambientale alla ditta Aer Drone al fine di eseguire un censimento dell’amianto presente sui tetti attraverso l’ausilio di un drone che ha sorvolato l’intera area cittadina.
Dalla stessa è emerso che ad Appignano risultano esserci 13 mq per abitante contro una media nazionale di 20 mq per abitante, quindi ben il 35% in meno della media nazionale.
L’amministrazione si è adoperata per affrontare il problema amianto risolvendo già alcune situazioni critiche, e ciò attraverso il coinvolgimento di privati in opere di bonifica e il coinvolgimento dei curatori fallimentari nel caso di procedure concorsuali in atto.
In consiglio comunale è stato anche approvato un regolamento (tutt’ora vigente) per erogare dei contributi finalizzati allo smaltimento amianto nella misura del 30% fino a un massimo di 2000 euro a coloro che eseguono volontariamente gli interventi.
Su segnalazione dell’Asur, l’amministrazione Comunale si sta adoperando per risolvere il problema amianto che riguarda le due realtà che ricadono nel raggio di 300 metri dal plesso scolastico.
Riteniamo che quanto sopra possa solo avvenire attraverso una corretta azione amministrativa che deve necessariamente tendere ad approcciare un tale problema in modo definitivo e non già nella maniera avanzata dalla lista Vivere Appignano, peraltro fonte di ulteriori e futuri problemi ambientali.
Le soluzioni proposte durante la serata di presentazione della lista sono assolutamente inattuabili, in contrasto con la normativa vigente, peraltro lesivi della proprietà privata e dunque trattasi di pura propaganda elettorale.
Non possiamo non evidenziare che tutto quanto finora fatto dall’attuale amministrazione è stato sempre pienamente condiviso e votato anche dall’ex Assessore Vittoria Trotta che non ha mai eccepito alcunché e non ha mai avanzato proposte diverse e/o alternative e ciò fino al 19 marzo scorso, data in cui ha inaspettatamente rassegnato le dimissioni da Assessore ma non da Consigliere di maggioranza, carica questa che ancora ricopre!
Per quanto concerne la tematica del territorio, prendiamo nettamente le distanze da quanto affermato in merito all’ampliamento del sito produttivo della più importante azienda locale, definito dagli esponenti della lista della candidata sindaca, un mero “consumo del territorio”: tutto ciò riteniamo sia un’assoluta mancanza di rispetto nei confronti di tutte quelle persone che lavorando in quell’azienda assicurano il sostentamento alle proprie famiglie.
Anche in questo caso evidenziamo che l’ex Assessore Vittoria Trotta ha condiviso e votato insieme alla maggioranza, sia in giunta che in consiglio comunale, l’ampliamento di cui sopra, proprio perché lo si è ritenuto un importante fonte socio-economica per il territorio di Appignano che non si poteva far delocalizzare.
La nostra lista Costruiamo Insieme esprime coerenza nei confronti della comunità e coraggio nel portare avanti le idee; Costruiamo Insieme è si aperta al dialogo costruttivo e rispettoso ma a condizione che tutte le problematiche vengano approcciate con buon senso, in modo definitivo e nel rispetto delle norme.
Il Comune di Civitanova ha pubblicato il bando pubblico per selezionare gli scrutatori in vista della prossima tornata elettorale del 26 Maggio 2019 (Elezioni Europee). A Civitanova serviranno 164 scrutatori effettivi e 50 scrutatori supplenti.
Possono presentare le domande solo gli elettori già iscritti all’Albo degli Scrutatori, interessati e disponibili a svolgere la funzione di scrutatore anche per la prossima consultazione elettorale.
La disponibilità richiesta è dalle ore 14,30 di sabato pomeriggio 25/05/2019 a domenica 26/05/2019 fino alla conclusione delle operazioni di scrutinio, che verrà effettuato immediatamente dopo la chiusura dei seggi dalle ore 23,00.
La domanda debitamente firmata dall’interessato, unitamente alla copia non autenticata del documento di identità, dovrà pervenire entro e non oltre le ore 13,00 del 26 Aprile 2019 con le seguenti modalità:
- consegna a mano all'Ufficio Protocollo del Comune nei seguenti orari:
- mattina: dal lunedì al venerdì dalle ore 10,30 alle ore 13,00 (tranne il giovedì)
- pomeriggio: martedì e giovedì dalle ore 15,30 alle ore 17,30
- invio tramite PEC all'indirizzo comune.civitanovamarche@pec.it
- invio tramite posta elettronica semplice all'indirizzo protocollo@comune.civitanova.mc.it
Le domande non sottoscritte, non corredate di documento di identità e non pervenute nel termine perentorio sopra specificato, non saranno prese in considerazione.
Il modulo della domanda è disponibile on-line sul sito web del Comune www.comune.civitanova.mc.it, presso l’Ufficio Elettorale e presso l’Ufficio Relazioni con il Pubblico (piano terra Sede Municipale in P.zza XX Settembre n. 93 – Palazzo Sforza).
La Commissione Elettorale Comunale procederà tramite sorteggio alla nomina degli scrutatori effettivi e di quelli supplenti tra quelli che avranno presentato la suddetta domanda; nel caso in cui il numero delle domande pervenute fosse inferiore a quello necessario, si procederà al completamento tramite sorteggio dall’Albo ufficiale degli Scrutatori allegato.
Si informa che il sorteggio sarà l'unica modalità di individuazione.
Romano Carancini non ci sta. Il sindaco di Macerata, a seguito del propagarsi della notizia di una sua espulsione dal Partito Democratico, difende le proprie ragioni tramite un post di sfogo pubblicato su Facebook: “Dalla mia rielezione del 2015 ad oggi ho versato al PD comunale l’esatto somma di 8.881,00 € nel rispetto delle norme che prescrivono, per gli eletti, il versamento del 10% sul netto di quanto percepito in ragione della funzione di Sindaco. Ho rispettato le regole finanziarie e soprattutto il partito a cui appartengo da sempre, fin dal 2000 come consigliere comunale e successivamente da sindaco".
A chiarire la cifra contestata dal partito è lo stesso Carancini: "L’oggetto del contrasto tra me e il PD è la somma di 2.692,00 €. L’entità della somma suddetta deriva dal fatto che nel 10% del compenso netto percepito e versato al PD ho tenuto conto - credo legittimamente - del costo della polizza assicurativa di 1.100,00 € circa che ogni anno pago personalmente in relazione alla mia funzione di amministratore pubblico".
L'oggetto del contendere è, dunque, una divergenza riguardo la detrazione o meno del costo dell'assicurazione: per Carancini andrebbe detratta, per la Commissione di Garanzia Provinciale no.
Quest'oggi è stato convocato d'urgenza il Dirittivo locale del Partito Democratico, dal quale protrebbe arrivare la decisione definitiva riguardo l'espulsione o meno del primo cittadino dal partito: "Su questa vicenda sono stato ascoltato dalla Commissione di Garanzia Provinciale del PD il 26 marzo scorso in occasione della quale ho illustrato le mie ragioni e sentendomi rispondere che le argomentazioni erano serie ed avevano un fondamento nella incertezza delle disposizioni, in ogni caso senza prendere alcuna decisione e riservandosi di comunicarmela. A questo momento non vi è stata nei miei confronti alcuna comunicazione ufficiale".
Non manca un attacco frontale alla stampa locale: "È evidente l’enorme discredito che la divulgazione delle false notizie mi hanno procurato dal punto di vista personale, familiare, professionale e, da ultimo, anche politico. Naturalmente, su questo profilo della vicenda, mi riservo ogni azione legale nei confronti di chi ha profondamente offeso e danneggiato la mia persona".
Secondo Carancini, quello del mancato versamento delle quote sarebbe un pretesto per ostacolarne la candidatura per un posto in consiglio regionale (elezioni previste nel 2020, ndr), come sua volontà nemmeno troppo celata. Una serie di malumori interni che si trascinerebbe sin dal 2010. "Sotto il profilo politico, qualora questa decisione fosse già stata assunta - e ribadisco a questo momento nulla so - è evidente l’attacco di un pezzo di dirigenza del PD comunale e provinciale nei miei confronti, manifestatosi anche in altre occasioni pure formalmente".
Ecco il contenuto completo del post di Romano Carancini apparso su Facebook:
Il Presidente del Parlamento Europeo e Vice Presidente di Forza Italia Antonio Tajani, attualmente in corsa per le europee, sabato 6, dopo la tappa Fermana del congresso provinciale del Partito, ha visitato anche la provincia maceratese. Nello specifico, nel comune di Civitanova, ha avuto modo di apprezzare le realtà dell'Eurosuole di Germano Ercoli, dell'ICA Group di Sandro Paniccia e la B-Chem S.R.L. di Maurizio Bernardi. Proprio quest'ultima, è stata la prima azienda che il Presidente ha avuto modo di visitare.
Tajani ha raggiunto lo stabilimento della Famiglia Bernardi intorno alle 15:00. Presenti il primo cittadino della città rivierasca Fabrizio Ciarapica, il vicecapogruppo FI alla Camera Simone Baldelli, il coordinatore regionale Marcello Fiori, il senatore Andrea Cangini e il Commissario provinciale di Macerata di FI Riccardo Sacchi. Presenti anche i vice-commissari provinciali Corrado Perugini e Alessia Pupo, oltre al capogruppo in consiglio comunale a Civitanova Marche Giuseppe Baioni.
Presente, durante la visita presso l'azienda chimica civitanovese, la Famiglia Bernardi al completo con il fondatore Beniamino, i figli Maurizio e Cristina e la terza generazione con Luana, Andrea, Roberto, Ambra ed Eleonora. La B-Chem S.R.L., conosciuta in tutto il mondo per la produzione di mastici e poliesteri per il settore marmo e stucchi per il settore carrozzeria, proprio in questi giorni aprirà un nuovo stabilimento sempre a Civitanova Marche, dedicato alla produzione di adesivi da solvente per il settore calzature.
"Il Presidente Tajani ha visitato tutti e tre i siti produttivi - ha commentato il Patron Maurizio Bernardi, a capo dell'Azienda che esporta il 98,2% della produzione totale - e si è soffermato a lungo su un argomento molto importante per la B-Chem S.R.L., ossia la concorrenza sleale di ditte straniere, in particolare cinesi. Il Presidente ha espresso la sua cordialità e vicinanza alle nostre esigenze e a quelle di un intero territorio, mostrando il suo massimo impegno per combattere questa forma di concorrenza scorretta."
Presenti, durante la visita del rappresentante degli azzurri presso l'Azienda civitanovese, anche altri titolari di industrie del territorio, tra cui il Salumificio Monterotti di Sarnano.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa di Sauro Frapiccini, consigliere comunale di Forza Italia a Recanati:
Dopo svariati incontri e riunioni con il direttivo provinciale dove gli esponenti storici ed attuali di Forza Italia recanatesi chiedevano di poter dar vita ad una lista di partito da presentare alle elezioni comunali, ci veniva risposto che si doveva tener fede all'accordo nazionale che vede Forza Italia e UDC uniti nella comune appartenenza al PPE.
Poichè tale accordo è inaccettabile a livello comunale per corsi e ricorsi storici tra il nostro partito e l'UDC, si è deciso di disattendere a forzature inconcepibili e di tener fede ai nostri ideali, nel rispetto di noi stessi e dei concittadini che in passato hanno creduto in noi.
Per questi motivi abbiamo deciso di riunire gli iscritti ed i simpatizzanti di FI recanatesi nella lista "Per una Recanati migliore" , che appoggia il candidato sindaco Simone Simonacci.
Invito caldamente tutti coloro che credono negli ideali di centro destra a sposare la nostra presa di posizione ed a diffidare di liste con loghi fuorvianti che potrebbero dare adito a letture errate circa intenti, progetti e missioni.
Dobbiamo essere uniti e fedeli al nostro mandato, dobbiamo dar voce ai nostri principi nel pieno interesse del bene della nostra splendida cittadina.
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa della lista civica "Idee in Comune" a sostegno della candidatura a sindaco di Antonio Bravi:
Presentata la lista civica Idee in Comune, che sostiene la candidatura di Antonio Bravi. Idee in Comune perche' il Comune è diventato davvero casa di tutti, la casa di vetro, dove non ci sono piu' segreti e retroscena. Ne avevamo bisogno a Recanati!
Dopo la positiva esperienza al fianco di Francesco Fiordomo, con anni ricchi di realizzazioni e di sviluppo per la città, sosteniamo il suo più stretto collaboratore, Antonio Bravi: serio, onesto, preparato, affidabile, libero. Siamo donne e uomini che amano Recanati e vogliono continuare a farla crescere in un progetto civico, aperto a tutti coloro che condividono il progetto di una Recanati aperta, solidale, proiettata verso il futuro.
Con una attenzione particolare all'ambiente, ai giovani, alle persone in difficoltà e alla attività economiche e produttive che vanno sostenute e incoraggiate con grande energia.
I candidati della lista civica Idee in Comune, a sostegno di Antonio Bravi Sindaco, sono: Sergio Bartoli, 52 anni, operaio, consigliere comunale uscente di Recanati Adesso; Fitim Bendaj, 50 anni, infermiere; Paolo Boccanera, 37 anni, architetto; Giacomo Camilletti, 58 anni, commercialista; Cristina Cantarini, 49 anni, assistente disabili; Nello Cappellaccio 75 anni, imprenditore agricolo in pensione; Giulia Cicconi, 27 anni, assistente educatrice; Gabriela Criminesi, 51 anni, operaia; Stefenia Giovagnoli, 47 anni, imprenditrice; Ivan Marconi, 43 anni, ingegnere; Alice Mariani, 39 anni, impiegata; Claudio Martinangeli, 63 anni, pensionato; Pramvera Rembi, 49 anni, operaia; Carlo Sampaolo, 65 anni, farmacista; Catia Serloni, 47 anni, operaia e Stefano Virgini, 47 anni, impiegato commerciale.
La lista civica “Il Futuro per Caldarola” ufficializza la partecipazione alle prossime elezioni amministrative scegliendo, come candidato sindaco, Davide De Angelis.
"Il nostro gruppo è composto da figure dotate di elevate capacità tecniche e sociali. Crediamo sia meglio ripartire il lavoro con deleghe reali e consone alla propria formazione piuttosto che concentrare tutto su di un'unica figura" scrivono in una nota i componenti della lista civica.
"Vogliamo creare un’alternativa per la ricostruzione che può e deve essere diversa. Vogliamo il coinvolgimento di tutti, perché i cittadini devono essere consapevoli delle decisioni che riguardano il loro futuro - proseguono- . Se abbiamo deciso di impegnarci in prima linea è perché siamo stati richiamati dal senso di responsabilità nei confronti del paese che amiamo e che non deve essere abbandonato e trascurato. La nostra volontà è quella di ascoltare, prima di decidere e proprio in quest'ottica, a breve, comunicheremo gli incontri della campagna di ascolto perché, per noi, la partecipazione dei cittadini è essenziale.
Le linee del gruppo sono molto chiare:
- lavorare per far rivivere il centro storico, il palazzo dei cardinali e il castello Pallotta;
- valorizzare veramente le frazioni e i tesori che custodiscono;
- ascoltare i cittadini e le associazioni che rappresentano il cuore del paese;
- collaborare con le attività commerciali duramente colpite dal sisma;
- presentare un programma coerente, realizzabile in tutti i suoi punti.
Vogliamo fare una campagna elettorale costruttiva rispettando i concorrenti, sanando le spaccature che si sono venute a creare in un paese già diviso e provato. I colori politici non sono stati minimamente presi in considerazione, quello che ci premeva era creare una squadra competitiva in vari ambiti (tecnico-legale-sociale-storico) per lavorare al servizio dei Cittadini", concludono.
Davide De Angelis, originario di Monsampolo del Tronto (AP), si è laureato, con il massimo dei voti, in disegno industriale ed ambientale alla facoltà di architettura dell'università di Camerino ad Ascoli Piceno. Negli ultimi 7 anni ha lavorato per la società “RICCAassociati s.r.l.” seguendo, inizialmente, le dinamiche della ricostruzione del sisma 2012, che ha coinvolto le regioni dell’Emilia e della Lombardia, mentre ora, il suo impegno è concentrato nei lavori del post sisma 2016. In questi anni, si è specializzato sul rilievo del danno e sui procedimenti edilizi autorizzativi. Grande appassionato di calcio, Davide si è occupato dei ragazzi della squadra biancorossa e da allenatore è riuscito a vincere il campionato Juniores 2016.
“Ringrazio tutto il gruppo per la fiducia riposta nella mia persona, non è stata una scelta presa su due piedi, ma scaturita dopo una lunga riflessione e alla fine ho deciso di andare avanti” - dichiara Davide De Angelis - “undici anni fa sono arrivato a Caldarola e mi sono subito innamorato di questo paese pieno di storia e tradizioni. Insieme a mia moglie abbiamo scelto di costruire qui la nostra famiglia e di far crescere qui nostro figlio. Nonostante il sisma, abbiamo deciso di acquistare casa proprio in centro storico, consapevoli della sua bellezza e fiduciosi che tornerà ad incantare i turisti che venivano ad ammirare i tesori di Caldarola: il castello, le chiese e il palazzo Pallotta.”
Il Presidente del Parlamento Europeo e Vice Presidente di Forza Italia Antonio Tajani, ieri, dopo aver visitato l'Eurosuole di Civitanova Marche, ha avuto modo di apprezzare anche un'altra realtà della città rivierasca: l'azienda chimica ICA. Presenti i titolari dell'Azienda Sandro, Fabio e Piero Paniccia, insieme ai figli Andrea e Lorenzo.
Il Presidente Tajani ha visitato la Palazzina uffici, il Giardino zona relax (Life Garden), la Mensa aziendale (Life Food), la Sala ricreativa e la Palestra aziendale (Life Moving), il Campo da tennis e il campo di calcio (Life Moving), lo Stabilimento produzione prodotti a base acqua e il Laboratorio prove chimico fisiche (Performance Lab), la Sala formazione (ICA Academy), il laboratorio prove dedicato alla clientela (Life Lab Tech), lo Show Room dei nostri prodotti (Discovery Lab) e i laboratori ricerca e sviluppo (Ica Lab).
Il vicepresidente degli azzurri ha poi incontrato i vertici di Confindustria, presente il Presidente Gianluca Pesarini, i rappresentanti dei cantieri di Civitanova Marche per parlare del futuro del Porto e una rappresentanza della PARS di Corridonia.
"Una persona molto gentile, cordiale e competente su tutti gli argomenti che ha affrontato durante la sua visita - ha commentato Sandro Paniccia -. Il Presidente Tajani è stato molto contento della nostra realtà civitanovese ed è rimasto colpito nel vedere da vicino una delle eccellenze del nostro territorio."
cielo coperto (MC)
