cielo coperto (MC)
Elezioni, Vince Civitanova attacca: "Non è detto che correremo ancora con questo centrodestra"
Stampa
PDF
Si fa sempre più teso il clima nel centrodestra civitanovese. Nei giorni successivi al Consiglio comunale del 9 novembre, Vince Civitanova passa all’attacco con una nota firmata dai consiglieri Marino Mercuri, Piero Croia e Fausto Troiani, che definiscono la seduta «di gran lunga la più vergognosa della storia del centrodestra civitanovese, con note di disonestà politica». Nel mirino il sindaco Ciarapica e alcuni esponenti di Forza Italia.
Il gruppo rivendica di aver contribuito a garantire il numero legale, pur avendo «espresso chiaramente la propria posizione politica», e di aver votato anche la variazione di bilancio. Un comportamento che, spiegano, dimostra come per loro «l’interesse di Civitanova venga prima delle contrapposizioni politiche».
Il primo affondo riguarda l’intervento del sindaco, che secondo i tre consiglieri si sarebbe detto stupito di vederli ancora seduti nei banchi della maggioranza dopo il voto sulla sfiducia, quasi a invitarli a spostarsi all’opposizione. La replica, raccontano, è stata che i posti in aula non li decide il primo cittadino, ma «li ha già decisi l’elettorato nel 2022». Vince Civitanova ricorda che al ballottaggio Ciarapica vinse «per appena un migliaio di voti» e sostiene che senza i 1.400 voti della lista oggi il sindaco siederebbe tra i banchi della minoranza, mentre al suo posto ci sarebbe stata la candidata avversaria, la dottoressa Paglialunga. Il gruppo arriva a minacciare una denuncia per abuso di potere se in futuro si dovesse tornare a parlare di spostamenti.
La variazione di bilancio è stata approvata con il voto favorevole anche di Vince Civitanova. Il gruppo contesta però l’intervento della capogruppo di Forza Italia, la consigliera Fontana, secondo cui la sfiducia al sindaco avrebbe impedito di approvare le opere previste. Per i tre consiglieri l’argomento non regge: anche nel caso in cui Ciarapica fosse stato eletto in Regione, l’amministrazione comunale sarebbe comunque cessata e la variazione non si sarebbe potuta votare.
Altro nodo, la mozione presentata dal gruppo, che prevedeva la possibilità per le commissioni consiliari di urbanistica e lavori pubblici di lavorare congiuntamente, sulle pratiche e sulle delibere che avessero ritenuto meritevoli di approfondimento. Una richiesta, spiegano, motivata dalla stretta connessione tra i due settori, in particolare su realizzazione delle opere, collaudi e presa in consegna da parte del Comune, e pensata per «fare chiarezza sull’intero percorso amministrativo, senza sottrarre nulla alla valutazione delle commissioni».
La mozione non ha ottenuto il voto favorevole dei consiglieri che, sostengono i firmatari, in passato avevano lanciato frecciatine sul fatto che l’urbanistica abbia avuto due assessori di Vince Civitanova. «Forse qualcuno ha preferito evitare un approfondimento che avrebbe potuto far emergere anche le pressioni politiche e le continue richieste avanzate nel corso degli anni», è la velata accusa contenuta nella nota.
Critiche anche alla consigliera Silvia Squadroni, passata a Forza Italia, che secondo il gruppo avrebbe definito illegittima la mozione. Un’affermazione che i tre definiscono «del tutto falsa», ricordando che il segretario generale ha comunque messo il testo ai voti. La trasparenza richiesta, concludono, «è stata bocciata proprio da quei consiglieri che fino al giorno prima instillavano il dubbio degli infiocchettamenti».
La nota si chiude con una presa di distanza che pesa sugli equilibri della coalizione in vista delle prossime amministrative. «Non crediamo di avere ancora voglia di proseguire il nostro percorso politico nelle prossime elezioni amministrative in compagnia di tanto squallore», scrivono Mercuri, Croia e Troiani, aggiungendo che i «sedicati padroni» del centrodestra potrebbero vincere lo stesso anche senza di loro, «o forse no. Chi può dirlo?».
Post collegati
