cielo coperto (MC)
Crediti Superbonus spalmati in dieci anni, Cna Macerata lancia l'allarme: "A rischio le piccole imprese"
Stampa
PDF
La manovra 2027 prevede di diluire in dieci anni una parte dei crediti fiscali maturati nel 2023. Il presidente Simone Giglietti: «Non si possono cambiare le regole su operazioni già concluse»
Dieci anni per recuperare crediti fiscali che le imprese contavano di utilizzare nel 2027. È questa la prospettiva che preoccupa CNA Macerata, contraria alla proposta contenuta nel disegno di legge di Bilancio 2027, che prevede di allungare i tempi di utilizzo di una parte dei crediti legati al Superbonus. Un provvedimento che, secondo l'associazione, rischia di mettere in difficoltà soprattutto le piccole aziende, già alle prese con equilibri finanziari delicati.
La disposizione, inserita nell'articolo 37 della manovra e ancora suscettibile di modifiche durante l'iter parlamentare, riguarda la quota di credito utilizzabile nel 2027, relativa alle spese sostenute nel 2023 e oggetto di cessione del credito o sconto in fattura. In base alla proposta, anziché essere compensata interamente nel corso del prossimo anno, questa parte verrebbe suddivisa in dieci rate annuali, fino al 2036.
Il valore nominale dei crediti resterebbe invariato, ma cambierebbero sensibilmente i tempi della loro disponibilità. Un aspetto tutt'altro che secondario per le imprese, che su quelle risorse hanno costruito i propri programmi finanziari e sostenuto spese per materiali, personale e fornitori.
«Comprendiamo le esigenze di sostenibilità dei conti pubblici e sappiamo quanto il Superbonus abbia pesato sulle finanze dello Stato, ma non possiamo accettare che il costo delle scelte di bilancio del Governo venga trasferito su imprese che hanno lavorato rispettando le leggi vigenti, realizzando opere per le quali hanno già sostenuto i costi, pagando materiali, dipendenti e fornitori», afferma Simone Giglietti, presidente di CNA Macerata. «Una cosa è modificare le condizioni di un'agevolazione per il futuro, un'altra è cambiare le regole su crediti già maturati, sui quali le aziende hanno anche costruito i propri programmi finanziari».
Il nodo riguarda soprattutto le imprese che hanno applicato lo sconto in fattura e conservano ancora crediti nel proprio cassetto fiscale. Con la nuova disposizione rischierebbero di non poter contare nel 2027 sulla liquidità prevista, con possibili ripercussioni sulla gestione quotidiana e sulla capacità di investimento.
«È un meccanismo profondamente ingiusto – prosegue Giglietti – perché il Governo propone di modificare impegni già assunti dallo Stato, chiedendo alle imprese di sopportarne il costo. Per una piccola azienda, dover rinviare di anni il recupero di somme già contabilizzate può significare ricorrere a nuovi finanziamenti, sostenere interessi aggiuntivi o rinunciare a investimenti. La certezza delle regole fiscali è indispensabile per chi fa impresa. Senza questa garanzia diventa difficile programmare qualsiasi attività».
A rendere ancora più delicata la questione sono anche le conseguenze sui conti pubblici. Secondo la relazione tecnica alla manovra, la misura consentirebbe di rinviare agli anni successivi circa 18,5 miliardi di euro di compensazioni previste per il 2027. Si tratterebbe, tuttavia, di un alleggerimento temporaneo delle esigenze di cassa dello Stato, senza effetti migliorativi sull'indebitamento netto, dal momento che il costo dei crediti è già stato contabilizzato nel 2023. Il beneficio finanziario per le casse pubbliche sarebbe quindi legato principalmente allo spostamento temporale delle compensazioni, mentre gli effetti economici del rinvio ricadrebbero sui titolari dei crediti.
«Non si può risolvere un problema di liquidità dello Stato creandone un altro alle imprese – sottolinea il presidente di CNA Macerata –. Occorre trovare una soluzione che rispetti gli impegni già assunti. Chiediamo che siano salvaguardati i crediti maturati sulla base delle precedenti disposizioni oppure, qualora si rendesse necessario un differimento, che questo avvenga esclusivamente su base volontaria, con adeguate compensazioni economiche che ne preservino il valore».
La richiesta di modificare la norma è stata avanzata anche da CNA nazionale, insieme ad altre organizzazioni, nel corso delle audizioni parlamentari sulla legge di Bilancio. Nel confronto con il Governo e il Parlamento sono state segnalate due disposizioni ritenute particolarmente penalizzanti per il sistema produttivo: la rateizzazione obbligatoria dei crediti Superbonus e il raddoppio della ritenuta sulle transazioni tra imprese.
«Attraverso i nostri rappresentanti nazionali faremo tutto il possibile affinché questa proposta venga modificata durante l'iter parlamentare – conclude Giglietti –. Il nostro compito è tutelare le piccole imprese, soprattutto quando rischiano di subire conseguenze economiche per decisioni sulle quali non hanno alcuna responsabilità. La credibilità dello Stato passa anche dal rispetto degli impegni presi con chi lavora, investe e produce ricchezza per il Paese».
Post collegati
