cielo coperto (MC)
Civitanova, 1,8 milioni di euro per 22 giorni da amministratore: contribuente cita in giudizio l’Agenzia delle Entrate
Stampa
PDF
Ventidue giorni alla guida di una società a responsabilità limitata e un conto da 1.800.000 euro. È la vicenda di un cittadino di Civitanova, al quale un’Agenzia delle Entrate del Nord Italia ha addebitato l’intera somma accertata a carico della srl, ritenendolo responsabile per aver ricoperto la carica di amministratore per quel breve periodo. Ora il contribuente, assistito dall’associazione civitanovese Tutela Impresa, collegata a Casartigiani Nazionale e con sede in via Zavatti 4, ha deciso di citare in giudizio l’Agenzia chiedendo un risarcimento danni di almeno 1,8 milioni di euro.
A seguire il caso è l’associazione presieduta da Giuseppe Tosoni, incaricata di risolvere quello che definisce «uno sgradevole episodio in ambito fiscale». Da circa un anno Tutela Impresa ha sollevato numerose eccezioni nei confronti dell’Agenzia, chiedendo l’annullamento dell’importo. Secondo l’associazione, i motivi sono diversi e concreti. Innanzitutto la prescrizione, maturata da tempo, degli importi richiesti.
Poi il mancato adeguamento dell’intero periodo accertato a quello effettivo della carica ricoperta dall’amministratore e l’illegittimità dell’accollo all’amministratore di imposte, tasse e altri addebiti a carico della società. A questo si aggiungono la mancata risposta alle contestazioni, più volte evidenziate, e la mancata chiara ricostruzione dell’importo reclamato alla srl.
Su questi punti, sostiene Tutela Impresa, l’Agenzia delle Entrate non avrebbe mai fornito alcun valido riscontro. Da qui la scelta della via giudiziaria, concordata con il contribuente.
«Una decisione obbligata», spiega il presidente Tosoni, «perché un contribuente non può essere sempre succube di azioni inappropriate e illogiche, che possono generare anche comportamenti indesiderati, come si è ipotizzato anche nel caso in questione». Il presidente va poi all’attacco: «Non si può sottostare agli abusi e alle prepotenze che il Fisco si attribuisce autonomamente solo perché “esattore”, con un premio per i dirigenti al raggiungimento di vari obiettivi». Per Tosoni, inoltre, questo tipo di azione di riscossione «temeraria» non è nemmeno prevista da alcuna normativa in materia.
Resta, comunque, la speranza del contribuente: la parte che si dichiara vittima della vicenda auspica che tutto possa risolversi «in modo ragionevole ed equo».
Post collegati
