cielo coperto (MC)
La replica di Giulianelli: «Non mi dimetto, ho fatto il mio dovere»
Stampa
PDF
«Non mi posso dimettere perché ho fatto il mio dovere, prima da cittadino e poi da garante». Nessun passo indietro, nessuna retromarcia. Giancarlo Giulianelli, Garante regionale dei diritti della persona, risponde alle accuse e alle richieste di dimissioni avanzate dalle opposizioni dopo la sua visita nel carcere di Montacuto a Fabio Pistarelli, ex capo di gabinetto del presidente della Regione Francesco Acquaroli, arrestato nell'ambito dell'inchiesta sulla ricostruzione post-sisma. Oggi, nel suo studio di Macerata, l'avvocato ricostruisce la vicenda, respinge le ipotesi di retroscena e rivendica la correttezza del proprio operato: «Un conto è la critica politica, un conto è paventare chissà quali retroscena, che sarebbero calunniosi».
La prima contestazione riguarda proprio la visita a Montacuto. Giulianelli parte dalla cronologia per spiegare che la trasferta nel carcere era stata programmata prima degli arresti di Pistarelli, Enrico Crucianelli e Antonio Ezechielli. Aveva infatti ricevuto una lettera firmata da 90 detenuti del circuito di alta sicurezza, che chiedevano un incontro per segnalare le criticità dell'istituto. Una volta concordata la visita con il comandante, aveva incontrato una delegazione di sette detenuti, che gli avevano rappresentato problemi legati alla carenza di acqua calda, alle difficoltà nelle telefonate con i familiari, all'assistenza sanitaria e alle condizioni degli infissi.
A quella visita si sono poi aggiunti tre colloqui individuali con i nuovi detenuti. A determinarli, spiega il Garante, le segnalazioni ricevute dai familiari, preoccupati per le condizioni di salute e per l'impatto psicologico della detenzione sui propri congiunti. «Una volta arrivato lì e aver fatto ciò che era già prefissato, ho visitato i tre. Ci sono stati tre incontri separati». Giulianelli esclude che si sia parlato dell'inchiesta o di questioni legate al procedimento penale: «Il garante non è interessato al perché una persona sta dentro: vuole sapere quali sono le sue necessità, le sue debolezze, le sue esigenze». E liquida così le polemiche: «Non c'è stato niente di speciale o di eccezionale. È tutto quello che ho fatto e che continuerò a fare nell'esercizio dei miei doveri istituzionali».
Ma c'è un altro capitolo, precedente agli arresti, sul quale Giulianelli torna a fare chiarezza: le sue segnalazioni arrivate ad Acquaroli nel 2025 sulla condotta dell'allora capo di gabinetto. Le voci riguardavano la compravendita delle Monachette di Macerata, con particolare riferimento alla vendita dell'immobile da un privato all'Erdis e al possibile coinvolgimento di Pistarelli, pur senza un ruolo formale nell'operazione. «Credo di aver avuto l'obbligo di segnalare all'epoca, anche se era una chiacchiera», afferma. Il Garante precisa che non si trattava di informazioni documentate e che non aveva elementi per presentare una denuncia: «Quando una notizia non è documentata, è evidente che né io, né tanto più il presidente, possiamo andare in procura a denunciare le cose». Una distinzione che, tuttavia, non gli ha impedito di riferire quanto aveva appreso al governatore. «Ho riferito alla Guardia di finanza tutto quello che sapevo su questa vicenda».
E proprio sul fronte investigativo, Giulianelli conferma di essere stato ascoltato il 10 novembre nella caserma della Guardia di finanza di Ancona, nell'ambito di un'audizione per sommarie informazioni. «Quello che dovevo dire l'ho detto alla Guardia di finanza», assicura, confermando quanto già riferito ad Acquaroli. Quanto al rapporto con Pistarelli, parla di una conoscenza di vecchia data, ma respinge qualsiasi ipotesi di un incontro finalizzato a concordare qualcosa o a intervenire sulla vicenda giudiziaria. «Non sono stato mandato da nessuno», precisa, definendo calunniose le ricostruzioni che ipotizzano una trama dietro la visita.
Infine, il no alle dimissioni. Giulianelli rivendica l'indipendenza dimostrata nei cinque anni di mandato e respinge l'idea che l'esercizio delle proprie funzioni possa diventare motivo di una richiesta di allontanamento dall'incarico. Ma il suo intervento si sposta anche sul piano giudiziario: senza entrare nel merito delle accuse, auspica che Pistarelli, Crucianelli ed Ezechielli possano ottenere una revisione della loro situazione cautelare. «Mi auguro che tutti e tre possano risolvere questa situazione, quantomeno dal punto di vista della misura cautelare». E richiama il principio della presunzione di innocenza, che «non è qualcosa buttato là sulla carta costituzionale. È qualcosa di più serio e concreto».
Post collegati
