cielo sereno (MC)
Civitanova, Silenzi (PD): "Sempre opacità per giustificare scelte che indignano"
Stampa
PDF
Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa di Giulio Silenzi, capogruppo PD a Civitanova
"Mai la verità, sempre opacità per giustificare scelte clientelari che indignano. Sulla vicenda dei canestri rimossi, c’e’ una verità che ne’ il sindaco ne’ Carassai hanno raccontato. Agli atti del fascicolo comunale esiste una relazione dell’avvocato Marco Zallocco, nominato dal Comune, che demolisce punto per punto il ricorso presentato in Tribunale dalla signora Santucci per ottenere lo spostamento del campo di basket dell’ex casa del balilla. Porta la data del 5 settembre, giorno dell’udienza di comparizione delle parti davanti al giudice.
Di questo documento il sindaco non ha mai parlato. Eppure è un excursus legale e tecnico che contesta tutte le motivazioni addotte dalla Santucci e si conclude con la richiesta al giudice di rigettare il ricorso rilevando perfino il tentativo, del privato, di ottenere dal Comune provvedimenti contrari all’interesse pubblico. Tuttavia, il 29 settembre, la giunta vota per spostare il campetto. Il sindaco Ciarapica e gli assessori usano a giustificazione di quanto stanno per fare le stesse parole contenute nel ricorso della Santucci: il campetto rappresenta un "pericolo grave, imminente e irreparabile" e deliberano che la giunta "per evitare un contenzioso che porterebbe a sicura condanna con l’obbligo di spostare comunque il campo da basket e il pagamento delle spese, ha deciso di trattare con la controparte una transazione per lo spostamento del campetto di basket".
La decisione cozza con il parere dell’avvocato del Comune, quello di cui Ciarapica e Carassai continuano a non parlare. Quando, nel consiglio comunale del 30 ottobre, viene chiesto alla maggioranza di mostrare il documento legale che consigliava la transazione, Carassi risponde che non esiste nulla di scritto e che l’avvocato ha consigliato verbalmente la giunta. Cosa questa ribadita successivamente anche in un comunicato stampa dello stesso Carassai. Ma, nella delibera che dispone lo spostamento del campo, nessun accenno viene fatto a questo parere verbale, meno che mai viene informata la città che di scritto c'è una memoria dell’avvocato Zallocco che fa strame del ricorso Santucci. Nel fascicolo mancano tante altre cose, perché non richieste da parte del Comune, come invece sarebbe stato indispensabile fare prima di prendere una decisione. Manca la controperizia Arpam sugli asseriti rumori derivanti dagli schiamazzi, manca la relazione dei vigili urbani. Infine, nella delibera che incarica Zallocco della difesa del Comune, nel conto della parcella viene dettagliata - in maniera inusuale - anche la parte relativa alla eventuale transazione.
Verrà pagata dal Comune senza un parere scritto? Per quanto ci riguarda, prenderemo altre iniziative per fare chiarezza anche sui costi di questa vicenda".
Post collegati
Commenti