Civitanova, formazione sull’autismo: “Una passerella elettorale, il Centro promesso resta un miraggio”
CIVITANOVA - Un corso di formazione per gli operatori del centro commerciale per aiutarli a comprendere e gestire meglio le esigenze delle persone con disturbi dello spettro autistico. Secondo le opposizioni, rappresenta solo l’ennesimo episodio di una “politica dell’apparenza”, fatta di foto, conferenze stampa e zero risultati concreti.
A sollevare la polemica è Lidia Iezzi, consigliera comunale del Partito Democratico, che attacca duramente l’amministrazione comunale e, in particolare, l’assessore alle politiche sociali Barbara Capponi.
“Nel pianeta di Civitanova Marte – dichiara Iezzi – accade che una amministrazione comunale organizzi un corso di formazione per operatori di un centro commerciale così da aiutarli a gestire le esigenze dei clienti con problemi di autismo, che ci faccia un comunicato stampa autocelebrativo e che pubblichi l’immancabile foto accompagnata da una roboante prosopopea”.
Il riferimento è alla nota ufficiale del Comune, in cui l’assessorato parla di “un importante cambio di paradigma nella promozione dell’inclusione e della consapevolezza nella nostra città”. Parole che, secondo la consigliera dem, cozzano con la realtà di un progetto ben più ambizioso, promesso da sei anni ma mai realizzato: il Centro per l’autismo.
“Quel che è più straniante – continua Iezzi – è che questi amministratori sono gli stessi che da sei anni prendono in giro le famiglie che ogni giorno si confrontano con le difficili problematiche dell’autismo, alle quali hanno garantito l’apertura di un Centro dedicato con tante conferenze stampa, articoloni e foto di rito”.
La promessa del Centro è infatti stata rilanciata in più tornate elettorali ma, secondo la consigliera, resta un “fantasma”, frenato da divisioni interne alla maggioranza di centrodestra e da attriti tra Capponi e il centro Paolo Ricci guidato da Alfredo Perugini.
“L’unico paradigma che appare chiarissimo qui – attacca Iezzi – è che l’amministrazione comunale è un modello di immobilismo, di promesse farlocche, di prese in giro ai cittadini, più odiose quando impattano su realtà fragili”.
Anche l’organizzazione del corso, sebbene utile in sé, è oggetto di critiche sul piano dell’inclusività, poiché rivolta unicamente agli operatori del centro commerciale, escludendo buona parte dei commercianti del centro storico e dei quartieri.
“Perché i commercianti che operano in centro e nei vari quartieri non sono stati inseriti nel progetto? Forse non c’è una visione organica, forse si ragiona per comparti e per schemi elettorali, visto che tra tre mesi si vota e ogni occasione è buona per contattare fette di categoria, stringere mani, farsi una foto. E il centro per l’autismo può aspettare”.
Un attacco frontale, quello del Partito Democratico, che accusa l’amministrazione di strumentalizzare le fragilità a fini propagandistici, mentre le famiglie restano senza risposte concrete. Il conto alla rovescia per le elezioni comunali è iniziato, e su Palazzo Sforza piovono accuse: “Vivono tutti su un altro pianeta".
Commenti